Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

0,1814 EUR
±0,00 % ±0,0000
19:00:56 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 31.032
C
Chris0508, Dienstag 21:27 Uhr
2

Ich möchte trotzdem erwähnen, wieso ich nervös bin. Ich sitze auf 250.000 Aktien und will genau wie alle hier, dass das Ding rockt. Allerdings ist klar, dass 8 Millionen an Cash nicht reichen werden, bis die KfW durch ist. Meine konkrete Sorge ist, dass man EcoGraf mit diesem Wissen bewusst an die Wand fährt, um günstig alles überschreiben zu können. Dies wäre sogar mit der SML und den Patenten möglich. Selbst der laufende KfW Prozess würde weiter laufen. Worst Case wäre dann, wenn die 8 Millionen verbrannt sind, wir alle auf wertlosen Anteilen sitzen und plötzlich ein Unternehmen alles übernimmt und die KfW dann ihr Go gibt. Da haben wir dann nämlich nichts mehr davon. Bei meiner Recherche habe ich auch festgestellt, dass wir eine Huhn-Ei-Problematik haben. Die KfW will sehen, dass EcoGraf bindende Abnahmeverträge hat, die Abnehmern (z.B. MCC) wollen sich erst binden, wenn die KfW durch ist. Also Stagnation. Und was mich in der gesamten Annahme bestärkt ist, dass Tenners Dokument beweist, wie vollkommen EcoGrafs Epanko Projekt ist. Es birgt quasi keine Risiken für die KfW und dennoch findet der Prozess einfach kein Ende. Wieso? Ich verstehe es einfach nicht. Der KfW ist es egal, wie rentabel ein Unternehmen ist. Sie entscheiden ausschließlich anhand von Risiken und Machbarkeit, um nicht auf die Fresse zu fliegen. Aber was will man denn noch besseres finanzieren, wenn nicht EcoGraf? Ich habe einfach keine Erklärung dafür. Es macht einfach keinen Sinn, wieso nicht schon längst die Zusage kam. Ich bin ratlos. 🤷🏼🤷🏼🤷🏼

Es dürfen sich gerne alle "Einzeiler-Kritiker" ein Beispiel nehmen, wie man sich mit kritischen Fragen auseinandersetzen kann und seine Bedenken teilt! Danke dafür...finde ich ehrlich gesagt fast so wertvoll wie das Teilen positiver News/ Einschätzungen.
J
Janhatrecht, Dienstag 21:25 Uhr
0
Danke für das aufheben. Lumia Hatte mich vor Monaten gesperrt weil sein Verhalten sehr auffällig war…
j
jfb, Dienstag 21:18 Uhr
1
Das mit der Henne-Ei Problematik löst man z. B. über aufschiebende Bedingungen. Da seh ich absolut kein Problem.
MikeLeeTorrace
MikeLeeTorrace, Dienstag 21:07 Uhr
4
Ich möchte trotzdem erwähnen, wieso ich nervös bin. Ich sitze auf 250.000 Aktien und will genau wie alle hier, dass das Ding rockt. Allerdings ist klar, dass 8 Millionen an Cash nicht reichen werden, bis die KfW durch ist. Meine konkrete Sorge ist, dass man EcoGraf mit diesem Wissen bewusst an die Wand fährt, um günstig alles überschreiben zu können. Dies wäre sogar mit der SML und den Patenten möglich. Selbst der laufende KfW Prozess würde weiter laufen. Worst Case wäre dann, wenn die 8 Millionen verbrannt sind, wir alle auf wertlosen Anteilen sitzen und plötzlich ein Unternehmen alles übernimmt und die KfW dann ihr Go gibt. Da haben wir dann nämlich nichts mehr davon. Bei meiner Recherche habe ich auch festgestellt, dass wir eine Huhn-Ei-Problematik haben. Die KfW will sehen, dass EcoGraf bindende Abnahmeverträge hat, die Abnehmern (z.B. MCC) wollen sich erst binden, wenn die KfW durch ist. Also Stagnation. Und was mich in der gesamten Annahme bestärkt ist, dass Tenners Dokument beweist, wie vollkommen EcoGrafs Epanko Projekt ist. Es birgt quasi keine Risiken für die KfW und dennoch findet der Prozess einfach kein Ende. Wieso? Ich verstehe es einfach nicht. Der KfW ist es egal, wie rentabel ein Unternehmen ist. Sie entscheiden ausschließlich anhand von Risiken und Machbarkeit, um nicht auf die Fresse zu fliegen. Aber was will man denn noch besseres finanzieren, wenn nicht EcoGraf? Ich habe einfach keine Erklärung dafür. Es macht einfach keinen Sinn, wieso nicht schon längst die Zusage kam. Ich bin ratlos. 🤷🏼🤷🏼🤷🏼
Y
Yambumba, Dienstag 21:00 Uhr
3

ich bin seit 2013 von Anfang an dabei, dazumal noch unter KIBARAN bekannt

Sry, aber dieser Satz ist so dermaßen ausgelutscht. Aber gut, schön, dass du nun nach 13 Jahren den Weg ins Forum gefunden hat, ausgerechnet an einen Tag wo es hier etwas emotional zugeht. Welch ein Zufall aber auch.
Y
Yambumba, Dienstag 20:54 Uhr
0

Sitze hier gemütlich an der Ardèche und frage mich, ob es sich lohnt, bis vergangenen Sonntag zurück zu blättern. Man könnte meinen etwas verpasst zu haben Klärt mich mal kurz auf, lohnt sich noch zurück zu lesen gibt es was wichtiges? Oder soll ich noch einen Schluck nehmen und in einer Woche mal wieder reinschauen? Viele Grüße an alle investierten und positiv denken enden Menschen

Schau auf die angepinnten News. Das reicht.
MikeLeeTorrace
MikeLeeTorrace, Dienstag 20:50 Uhr
6
Ich wollte einmal eine Info in den Raum werfen, da ich mich heute Nachmittag nochmal in ein paar Punkte, die hier aufgekeimt sind, eingelesen habe. Konkret gilt meine Info dem Massenentzug von Lizenzen in Tanzania. Bei den im April 2026 entzogenen 40 Lizenzen handelte es sich fast ausschließlich um sogenannte Prospecting Licences (PL – Erkundungs- und Explorationlizenzen). Viele kleine, oft spekulative Firmen sichern sich diese Lizenzen billig, betreiben jahrelang überhaupt keine Arbeit auf dem Gelände und hoffen einfach, die Lizenz irgendwann teuer an einen großen Konzern weiterzuverkaufen. Das nennt man „Land Warehousing“ (Flächenhortung). EcoGraf besitzt für Epanko hingegen eine **Special Mining Licence (SML 733/2025)**. Das ist die höchste und am besten geschützte Stufe von Bergbaurechten, die nur für strategische Großprojekte mit einer Laufzeit von Jahrzehnten vergeben wird. Eine SML kann man nicht mit einer einfachen Explorationslizenz vergleichen. Was waren die konkreten Gründe für die Massen-Entzüge? Bergbauminister Mavunde hat die Gründe für den harten Kahlschlag im April 2026 ganz klar benannt. Untätigkeit und Hortung von Flächen. (Die betroffenen Firmen haben jahrelang keinen einzigen Spatenstich getan.) Nichtzahlung von staatlichen Gebühren. (Viele der abgestraften Explorer haben ihre jährlichen Konzessionsgebühren an den Staat nicht bezahlt.) Missachtung von „Local Content“ und sozialer Verantwortung (CSR). (Die Firmen haben keine Einheimischen beschäftigt und nichts für die Gemeinden getan.) Tansania wirft also aktuell also die „schwarzen Schafe“ raus, die den Boden blockieren, ohne Geld ins Land zu bringen. Das Ziel der Regierung ist es, diese brachliegenden Flächen an Investoren zurückzugeben, die ernsthaft bereit sind, Geld in die Hand zu nehmen. Warum die Regierung sich bei Epanko ins eigene Fleisch schneiden würde: EcoGraf hat im Rahmen der SML-Erteilung die Betreibergesellschaft Duma TanzGraphite gegründet. An dieser Firma hält der tansanische Staat eine freie, gesetzliche Beteiligung von 16 %. Wenn die Regierung Epanko die Lizenz entzieht, enteignet sie sich im Grunde selbst und zerstört ein Vorzeigeprojekt, das sie als staatlicher Partner aktiv mitgestaltet. Zudem würde ein Entzug eines Projekts, das sich in der finalen Kreditprüfung der deutschen KfW befindet, zu einem schweren diplomatischen und wirtschaftlichen Vertrauensbruch mit Deutschland führen. Das ist politisch absolut unerwünscht.
tommydeluxe
tommydeluxe, Dienstag 19:25 Uhr
3
Kann ja echt nicht sein dass ich nochmal kaufen muss, sehr verführerisch momentan 👀🧐🤑
C
Coralbay, Dienstag 18:43 Uhr
0

Sitze hier gemütlich an der Ardèche und frage mich, ob es sich lohnt, bis vergangenen Sonntag zurück zu blättern. Man könnte meinen etwas verpasst zu haben Klärt mich mal kurz auf, lohnt sich noch zurück zu lesen gibt es was wichtiges? Oder soll ich noch einen Schluck nehmen und in einer Woche mal wieder reinschauen? Viele Grüße an alle investierten und positiv denken enden Menschen

Zieh dir einen Pernod und vergesse den Mist hier. Tenner...genau, das war's
drex
drex, Dienstag 18:40 Uhr
3
Es gab eine lesenswerte 40 Seiten Zusammenfassung von Tenner2 und sonst ist nix passiert.
O
Orbital, Dienstag 18:23 Uhr
2
Sitze hier gemütlich an der Ardèche und frage mich, ob es sich lohnt, bis vergangenen Sonntag zurück zu blättern. Man könnte meinen etwas verpasst zu haben Klärt mich mal kurz auf, lohnt sich noch zurück zu lesen gibt es was wichtiges? Oder soll ich noch einen Schluck nehmen und in einer Woche mal wieder reinschauen? Viele Grüße an alle investierten und positiv denken enden Menschen
r
ratiodep, Dienstag 16:42 Uhr
2

So schnell wird hier leider kein Ausbruch mehr nach oben zu erwarten sein..... Das Problem liegt, wie schon seit 10 Jahren, im zu geringen Graphit Verkaufspreis. Deshalb auch keine KFW Finanzierung, es wurde immer weiter aufgeschoben, in der Hoffnung auf höhere Abnahmepreise. Ein Indikator ist immer der Kurs von Syrah, man sieht die Euphorie bis 2-3 Euro und dann bei Produktion die Ernüchterung. Und dabei haben sie schon lange ihre Mine in Betrieb und eine Aufbereitungsanlage für die Batteriefertigung in den USA mit Abnehmern. Wenn Syrah nun bis Juni die Qualitätssicherung mit TESLA abschliessend hin bekommen sollte, dann wird deren Kurs mit Meldung im Juni wieder nach oben gehen, Zumal der staatliche US Investment Fond 20% der Anteile strategisch hält, ebenso der grosse australische Pensionsfond. Die Verlust werden aber für dieses Jahr mit -8 Cent je Aktie erwartet, bei gutem Geschäft für nächstes Jahr mit -4 Cent. Deshalb kommt Ecograf mit der Finanzierung nicht vom Fleck. Wenn Syrah als Vorab-Indikator einen grossen Sprung vorher über den 1 Euro Bereich macht, dann kann man bei Ecograf etwas absehen. Leider hat Andrew Spinks ja schon einmal die langjährige Finanzierungserfahrung mit der KFW 2018 und deren abschliessende Ablehnung gemacht, also nichts mit "vom langwierigen Prozess überrascht". Dazumal sogar noch mit der südafrikanischen Marquard Bank als Zusatzpartner, welche für Minenfinanzierungen bekannt ist. Das Grundproblem ist seit 2013 bekannt mit Andrew Spinks und seiner Abneigung für Unternehmensmeldungen an die Aktionäre. Lumia kann es mit einer Biografie seit dazumal dokumentieren. Aus Allem wird irgendwie immer nur unverbindlicher Fortschritt mit Verlauf als Akte..... Was ist denn mit der Aufbereitungsanlage in Australien, was ist mit der Aufbereitungsanlage in Schwarzheide..... In Australien gab es dazumal auch Vale Industries mit Graphitabbau, leider auch gescheitert, aber deren Graphit mit Abbau in Australien hätte Ecograf dazumal verarbeiten können in der vom australischen Staat bezuschussten Anlage und den Ecograf Patenten.... da hat man nie wieder etwas davon gehört.... Das indische Patent ist nicht viel wert, die Inder kopieren wie die Chinesen und viel Glück beim dortigen Einklagen.... Man denke an die deutsche Firma Enercon mit ihren Windkraftanlagen in Indien mit ihrem Vertriebsableger, einfach als eigenständige Firma dort enteignet und als indisches Unternehmen weiter betrieben.....

Viel Text und 90% falsch. Ich verweise hier einfach mal auf die letzte BFS.
Buddha17
Buddha17, Dienstag 16:37 Uhr
0

So schnell wird hier leider kein Ausbruch mehr nach oben zu erwarten sein..... Das Problem liegt, wie schon seit 10 Jahren, im zu geringen Graphit Verkaufspreis. Deshalb auch keine KFW Finanzierung, es wurde immer weiter aufgeschoben, in der Hoffnung auf höhere Abnahmepreise. Ein Indikator ist immer der Kurs von Syrah, man sieht die Euphorie bis 2-3 Euro und dann bei Produktion die Ernüchterung. Und dabei haben sie schon lange ihre Mine in Betrieb und eine Aufbereitungsanlage für die Batteriefertigung in den USA mit Abnehmern. Wenn Syrah nun bis Juni die Qualitätssicherung mit TESLA abschliessend hin bekommen sollte, dann wird deren Kurs mit Meldung im Juni wieder nach oben gehen, Zumal der staatliche US Investment Fond 20% der Anteile strategisch hält, ebenso der grosse australische Pensionsfond. Die Verlust werden aber für dieses Jahr mit -8 Cent je Aktie erwartet, bei gutem Geschäft für nächstes Jahr mit -4 Cent. Deshalb kommt Ecograf mit der Finanzierung nicht vom Fleck. Wenn Syrah als Vorab-Indikator einen grossen Sprung vorher über den 1 Euro Bereich macht, dann kann man bei Ecograf etwas absehen. Leider hat Andrew Spinks ja schon einmal die langjährige Finanzierungserfahrung mit der KFW 2018 und deren abschliessende Ablehnung gemacht, also nichts mit "vom langwierigen Prozess überrascht". Dazumal sogar noch mit der südafrikanischen Marquard Bank als Zusatzpartner, welche für Minenfinanzierungen bekannt ist. Das Grundproblem ist seit 2013 bekannt mit Andrew Spinks und seiner Abneigung für Unternehmensmeldungen an die Aktionäre. Lumia kann es mit einer Biografie seit dazumal dokumentieren. Aus Allem wird irgendwie immer nur unverbindlicher Fortschritt mit Verlauf als Akte..... Was ist denn mit der Aufbereitungsanlage in Australien, was ist mit der Aufbereitungsanlage in Schwarzheide..... In Australien gab es dazumal auch Vale Industries mit Graphitabbau, leider auch gescheitert, aber deren Graphit mit Abbau in Australien hätte Ecograf dazumal verarbeiten können in der vom australischen Staat bezuschussten Anlage und den Ecograf Patenten.... da hat man nie wieder etwas davon gehört.... Das indische Patent ist nicht viel wert, die Inder kopieren wie die Chinesen und viel Glück beim dortigen Einklagen.... Man denke an die deutsche Firma Enercon mit ihren Windkraftanlagen in Indien mit ihrem Vertriebsableger, einfach als eigenständige Firma dort enteignet und als indisches Unternehmen weiter betrieben.....

Puuh bei so Aussagen stellen sich mir die Nackenhaare auf. Klar kann man Andrew kritisieren, die Dauer nervt und die Kommunikation war oft nicht optimal aber aus allem automatisch abzuleiten, dass es nicht klappt ist schon eine arg verkürzte Denkweise. Wenn Epanko bei den aktuellen Rahmenbedingungen wirklich so aussichtslos wäre, hätte man den KfW-/UFK-Prozess nach Jahren inklusive IER, BFS-Update, RAP und zusätzlicher Prüfungen wohl kaum weitergeführt. Banken und staatliche Kreditabsicherung ziehen so etwas nicht ewig mit, wenn intern längst klar wäre, dass das Projekt nicht tragfähig ist. Und der Verweis auf den KfW-Anlauf von vor rund 10 Jahren greift für mich auch zu kurz. Das Umfeld heute ist doch ein komplett anderes: kritische Rohstoffe, Lieferketten-Sicherheit, China-Abhängigkeit, ESG-Anforderungen und geopolitische Themen haben heute eine ganz andere Bedeutung als damals. Heißt nicht, dass automatisch alles klappt aber „2018 hat’s nicht geklappt, also heute auch nicht“ finde ich ehrlich gesagt keine besonders starke Herleitung. Und zur Syrah. Als Branchenreferenz okay, aber daraus einen direkten Vorab-Indikator für Eco zu machen, greift mir ebenfalls zu kurz, andere Ausgangslage, andere Finanzierung, andere Strategie. Für mich wirkt das aktuell eher wie ein extrem zäher Finanzierungsprozess mit vielen offenen Punkten – nicht wie ein Projekt, das längst tot ist und nur keiner sagen will
C
Coralbay, Dienstag 16:30 Uhr
5

Hahaha, das Profil ist eine Stunde alt....da spricht der Experte

....☝️oder gar altes Gesicht in neuem Gewand? Ein Schelm wer Böses denkt....was ein Affentanz hier🥳💫👀
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion -0,13 %
2 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
3 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
4 ...Bloom-Energy... ±0,00 %
5 CERES POWER Hauptdiskussion +1,32 %
6 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +3,89 %
8 XRP zu USD Hauptdiskussion -1,69 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
10 BTC/USD Hauptdiskussion -0,73 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NOKIA Hauptdiskussion +0,95 %
2 ...Bloom-Energy... ±0,00 %
3 CERES POWER Hauptdiskussion +1,32 %
4 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion +3,89 %
5 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
6 ARAFURA RESOURCES Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Plug Power ohne Spam ±0,00 %
8 Prairie Lithium ±0,00 %
9 Lam Research - Hauptforum ±0,00 %
10 URANIUM ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen