Ecograf - ein Stern am Graphithimmel WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien User: Lumia920

Habe jetzt auch noch mal 10.000 gekauft. Kann mir angesichts der Antwort von ChatGPT irgendwie nicht mehr vorstellen, dass es keine Förderung gibt. (Natürlich auch keine Handelsempfehlung), Habe gefragt, ob er angesichts des Berichtes davon ausgeht, dass E Pankow. Gute Chancen hat, gefördert zu werden. Hier ist seine Antwort: Ja, EcoGraf – insbesondere mit dem Epanko-Graphitprojekt in Tansania – hat auf Basis des AfricaMaVal-D7.1-Berichts eine sehr gute Ausgangsposition für eine Förderung. Der Bericht legt zwar keine Förderentscheidung fest, aber er zeigt, dass Epanko in nahezu allen entscheidungsrelevanten Kategorien förderfähig und strategisch attraktiv ist. Hier die Gründe, warum EcoGraf realistische Chancen auf Förderung hat: ⸻ ✅ 1. Strategische Relevanz: sehr hoch • Graphit ist ein kritischer Rohstoff in der EU-Rohstoffstrategie (besonders für Batterien & E-Mobilität). • EcoGraf hat Offtake-Verträge mit deutschen Unternehmen (thyssenkrupp, Technografit) – das erhöht die politische Attraktivität aus EU-Sicht. • Tansania gilt als verlässlicher Partnerstaat im Rahmen von EU-Afrika-Rohstoffpartnerschaften. ➡️ Fazit: Das Projekt ist mit EU-Strategiezielen verknüpft. Das ist eine Schlüsselvoraussetzung für Förderungen (z. B. über KfW, EIB, Global Gateway). ⸻ 📊 2. Wirtschaftliche Tragfähigkeit: gut dokumentiert • Großes Vorkommen (größte Graphit-Ressource Afrikas), klare Reserven & absehbare Laufzeit (18–25 Jahre). • Wirtschaftlich skalierbar: geplant 60.000 t/a, ausbaubar auf 300.000 t/a. • Detaillierte CAPEX/OPEX-Daten vorhanden, was für Förderbanken wichtig ist. ➡️ Fazit: Die Zahlen zeigen ein realistisches, tragfähiges Geschäftsmodell. ⸻ 🌱 3. ESG-Konformität: vorbildlich • Abschluss von ESIA, RAP, ESMP mit IFC-konformer Methodik (IFC Performance Standards, Equator Principles). • Umsiedlungsprogramme, Gesundheitszentrum, Stakeholderbeteiligung nach internationalen Normen. • Bereits über 3,5 Mio AUD in ESG-Programme investiert. ➡️ Fazit: Das Projekt erfüllt Fördervoraussetzungen großer Banken wie KfW IPEX, EIB, AfDB, IFC. ⸻ 🚧 4. Infrastruktur: konkret adressiert • Anschluss an bestehendes Bahn- und Straßennetz (Ifakara-Korridor), Zugang zu Wasserkraft. • Projekt profitiert von geplanter EU-Unterstützung für regionale Infrastrukturprojekte. • Nähe zu Verarbeitungsanlagen und Hafen wichtig für Export. ➡️ Fazit: Förderprojekte wie Global Gateway oder InvestEU priorisieren genau solche Infrastruktur-Verknüpfungen. ⸻ 🏦 5. Förderrelevanz laut Bericht und Marktumfeld: hoch • D7.1 stellt Epanko ausdrücklich als Beispielprojekt für strategische EU-Ziele vor. • Die KfW prüft derzeit eine UFK-gedeckte Finanzierung (Ungebundene Finanzkredite mit Exportabsicherung). • Die EU zeigt Interesse, zusätzlich zur Projektfinanzierung auch Infrastrukturko-Finanzierung zu übernehmen. ➡️ Fazit: Der Bericht liefert die inhaltliche Rechtfertigung für genau diese Art Förderung. ⸻ 🔚 Fazit: Ja – EcoGraf hat sehr gute Förderchancen. Der D7.1-Bericht stärkt EcoGraf auf mehreren Ebenen: • Er positioniert Epanko als strategisch, wirtschaftlich und ESG-konform. • Er liefert strukturelle Begründungen, warum Förderbanken wie die KfW oder EIB eingreifen sollten. • Er ermöglicht europäische Infrastrukturförderung im Umfeld des Projekts. Wenn EcoGraf nun aktiv die bestehenden Tools wie die AfricaMaVal-Plattform nutzt, ESG-Transparenz zeigt und mit Förderern in Kontakt tritt, ist eine mittel- bis langfristige Finanzierung und Ko-Förderung sehr wahrscheinlich.

Pennystocks mit gesicherten Informationen kaufen ist wie in der Schule fehlen mit Attest

Natürlich sind gesicherte Informationen immer toll. Aber sobal Informationen gesichert sind bewegt sich aber auch etwas am Kurs. Gewinne macht man wenn man vorher das Risiko eingeht und daran glaubt.

11k nachgekauft

Seite 180 ff. https://africamaval.eu/wp-content/uploads/2025/02/D7.1-Fact-sheets-on-project-evaluation-strategic-economic-ESG-infrastructure.pdf Die EU ist bei Epanko dran, nicht erst seit dem Besuch von Epanko und Ifakara letzte Woche. Wenn ich sehe welche (sorry für den Ausdruck) Müll-Projekte die in den ersten beiden Runden gefördert haben, da wird Epanko ziemlich sicher auch ordentlich Gelder bekommen :) Warten wir es ab.

Möglich ja. Wollen wir es hoffen.

So ist es. Aber schau dir das Video aus Frankfurt an vom CEO. Er sagt dort, dass er die EU Finanzierung für die Midstream Anlage in Ifakara, als auch die Kfw Finanzierung in 2025 erwartet. Da diese Aussagen erst 1,5 Monate alt sind, halte ich dies weiter für ein sehr realistisches Szenario.

Du siehst das alles seeeehr positiv. Soweit ich es gelesen habe wird seitens der EU geprüft, ob das Projekt gefördert wird. Schön wäre es aber gesichert ist das noch nicht.

Thoronton. Börse ist kein Sprint, genau so wenig die KfW Finanzierung. Alles wird schon werden. Etwas Geduld. Die EU Kommission besucht Epanko und die Location der Midstream Anlage und will diese finanziell fördern. Die KfW ipex arbeitet an der Finanzierung für Epanko, Andrew hat diese in den vergangenen Wochen und Monaten mehrmals besucht. Dazu hat er mit den zahlreichen weiteren deutschen und asiatischen Partnern sich getroffen. Das alles lässt mich schlafen wie ein Baby 😉 Die Ernte wird kommen, wie nach der SML, das alles gibts für 50-60 Millionen Marktkapitalisierung.

Heute morgen geht überhaupt nichts

Einen Grund muss es ja geben-vermutlich rechnet er/sie mit noch tieferen Kursen…

Sieht so aus. Vielleicht kommt sie wieder. Keine Ahnung wer der Käufer war oder ist. 🙏

Wurde sie zurückgezogen? …Kurs war ja heut Nacht dort, sogar tiefer…🤔

Achja und den Sitz einer Gesellschaft sollte mit einer einfachen Mehrheit auf der Hauptversammlung zu verlegen sein. Das heißt, wenn wir 50% der Aktien zusammen bekommen, in der Regel reichen 30% 😏, dann könnten wir den Sitz nach Deutschland verlegen

Bin bei weitem kein Kapitalmarktrechtsexperte. Aber Ecograf hat derzeit ein Dual Listing. In Deutschland ist das höchste Segment der Prime Standard (MDax etc) - mit den höchsten Anforderungen. Ecograf sollte in Deutschland im regulierten Markt unterwegs sein. Jedoch sollten die Anforderungen der ASX in etwa dieselben sein wie der Prime Standard hier, so dass sich vermutlich aus regulatorischer Sicht kaum Veränderungen ergeben sollten. Jedoch ist das Kapitalmarktrecht hochgradig europäisiert in Deutschland, so dass vermutlich 500 Verordnungen und Richtlinien existieren, die die bürokratischen Kosten für ein listing im PS erheblich erhöhen würden. Aber wie gesagt ist meine laienhafte Einschätzung ohne Recherche

Es wurde ja schon mehrfach angesprochen den Börsenhauptsitz nach D zu verlegen um eine bessere Reichweite zu erlangen. In Aus int. sich ja derzeit keiner dafür, auch mangels Informationen. Welche Hürden wären das für Eco bzgl. anderer Börsenregularien. Hat da jemand Ahnung?