EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

ich schmeiße jetzt mal eine andere Vermutung in den Raum. Der Preis wird durch Shorts gedrückt aber nicht zerstört, mit dem Hintergrund die Marktkapitalisierung klein zu halten und einem möglichen Investor einen günstigen Einstieg zu ermöglichen. Spinks sprach im Interview davon dass weitere Finanzierungen durch evtl. Beteiligungen statt finden könnten, Eco aber daran Interessiert sei so wenige Anteile wie möglich dafür herzugeben.

Wieso das denn??? Bisl verdrehte Logik würde ich sagen. Wenn Abteilung A bei 0.28 eine Kauforder drin hat und Abteilung B bei 0.28 eine Verkauforder, ist das nach AdamRiese ein einziger Kauf bzw Verkauf... jenachdem aus welcher Richtung man das betrachtet

@Mapan dann hätten wir einen doppelten Kauf... Einmal das zurück kaufen das zu einer Kurssteigerungen beiträgt und einmal das tatsächliche Kaufen das zu einer weiteren Kurssteigerung führt... Bei dem aktuellen Volumen und wenn man derzeit größere Beträge einkauft würden wir so ein Verhalten deutlich am Kurs sehen....

Auch hier...sei mal kreativer. Es muss doch nicht alleine eine Bank kaufen. Man kann das doch auch auf diverse Tochtergesellschaften verteilen oder BriefkastenBanken. Die großen Geld-Verschiebe-Institute sind geschickt, alle zu bescheißen. Bestes Beispiel ist doch CumEx...

Es würde zumindest Sinn ergeben mit der vor kurzem erfolgen Shareholder Abfrage. Das würde aber gleichzeitig heißen dass Sie alles einsammeln müssen was jetzt und in letzter verkauft wird. Dann müssten sie langsam ja mal die 5% Hürde knacken

Sei doch mal selber kreativ. Aber gut... Kleines Beispiel: Abteilung A einer Bank hat viele Aktien von EGR und möchte VIEL mehr haben. Abteilung B shortet massiv um den Kurs zu drücken. Abteilung A kauft fleißig alle auf den Markt geworfenen Aktien Auf. Von einer Tasche in die andere... und zusätzlich noch die der privaten Anleger.

@Mapan, inwiefern sollen die Shorter die Aktien selbst nutzen? Sie drücken den Kurs, indem sie Aktien verkaufen, die nicht ihnen gehören und müssen die Aktien wieder zurückkaufen, die dann ebenfalls nicht ihnen gehören. Shorter besitzen zu keiner Zeit auch nur eine Aktie.

@mapan das ist auch mein 'Bauchgefühl' ... allerdings ohne belegbaren Hintergrund

https://themarketherald.de/?s=ecograf

@Pesiba: Das ist die Richtige Frage um die Ziele zu hinterfragen. Ich komme schon länger auf die Antwort, dass es nicht darum geht kurzfristige Gewinne zu machen, sondern darum private Anleger durch diese ewig lange Hängepartie zum verkaufen zu bewegen und die Anteile langfristig für sich selbst zu nutzen.

Guten Morgen, mir fällt auf, dass in Australien seit ca 2 Wochen nahezu täglich der Kurs bei +10% ist und dann wieder fällt 🧐🙄 Was hat das auf sich? Auch shorter…?

Was ich mich langsam frage worauf die shorter warten. Die shorts liegen unverändert bei ca. 2.4x % Wieso fangen die nicht an Gewinne mitzunehmen? Worauf spekulieren die, auf eine komplette pleite?

Auch eben gelesen

https://www.spiegel.de/ausland/australien-anthony-albanese-verspricht-nach-wahlsieg-supermacht-der-erneuerbaren-energien-a-ebdb3e21-4df0-4e4f-b8a8-70c959106496

Die wollen massiv in erneuerbare Energien investieren.

Kann mir vorstellen, dass durch den Sieg Albanese‘ auch noch einmal Schub kommt.