EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,1796 EUR
±0,00 % ±0,0000
17:45:53 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 100.218
t
terraweb, 01.11.2022 12:44 Uhr
3
https://stockhead.com.au/resources/these-macro-economic-trends-could-send-asx-graphite-stocks-into-overdrive/
M
Matze3001, 01.11.2022 9:49 Uhr
13

Die Genehmigung hat man ja auch weiterhin in der Tasche oder täusche ich mich da? Somit ist man etwas abgesichert was ein Bauvorhaben angeht, versucht aber jetzt, direkt größer zu bauen. Ggf. beschleunigt, da man jetzt die Verfahrenswege etc. kennt. Alles sehr laienhaft Gedanken. Egal ob es am Ende positiv oder negativ ist, das Unternehmen ist verpflichtet, die Anteilseigner darüber zu informieren. Aktuell läuft es wie in der Politik, da wird einfach entschieden und gemacht…

Das große Problem ist die Kommunikation. Eco hat die Baugenehmigung für Phase 1 (könnte also starten) - A.S gibt aber kein Termin raus- stattdessen sagt er nun "Wir machen aufgrund der hohen Nachfrage Phase 2 gleich mit" hier hieß es in einer Mitteilung "Für die Phase 2 ist ein gesondertes Bauantragsverfahren notwendig" - auch hier kein Wort wie er sich das vorstellt! Weiter sagt er "Man habe Verhandlungen mit Automobililherstellern- auch hier nichts konkretes. Man kann bei einigen dingen sagen "Es soll Vertraulich bleiben, doch bei erteilter Baugenehmigung hat der Aktionär nicht nur das Recht sondern auch die Pflicht seitens AS zu erfahren wie es nun weiter gehen soll. Die Aussage das man die Phase 2 implementieren will, ist alles schön und gut jedoch muss er dann auch sagen WIE! Im schlimmste Fall, (wenn nicht im Hintergrund schon was läuft) kann sich der Bau nicht nur noch um Wochen verzögern sondern um Monate (Bauantrag) und eigentlich ist dies auch Schwachsinn, da er (bin der Meinung) mal sagte "Es handelt sich um eine Modulare Bauweise! Wenn es Modular ist, dann könnte er ja mit Phase 1 starten und für Phase 2 bereits alle vorbereitungen treffen. Ich bin bis jetzt immer sehr geduldig geblieben, da ich weiß wie sowas läuft aber dieser "Schachzug" sorry aber da fühle ich mich (ohne Kommunikation) verarscht und denke mir, er verkauft viel Vision aber keine Fakten. Und wenn ich das richtige habe, ist er wieder auf Standortsuche.... wenn er so weiter macht brauch er gar nicht mehr anfangen... ja, ich bin leicht am Kotzen... sorry
B
Bean007, 01.11.2022 9:36 Uhr
0
Ich habe die Hälfte verkauft. Zu unsicher zur Zeit. Ggf. günstig wieder rein.
E
Evoque2912, 01.11.2022 9:01 Uhr
1
Und bei meinem Investment in das Unternehmen, waren es noch andere und auf den ersten und auch zweiten Blick deutlich realistischere Ziele. Da gab es einen „konkreten“ Plan mit Meilensteinen. Das wurde uns genommen und kein neuer Plan mitgeteilt, keine neuen Meilensteine, notwendige Schritte etc. Das führt dann dazu, dass ich natürlich anfange, über mein Investment nachzudenken, Long hin oder her. Es sind plötzlich ganz andere Voraussetzungen.
m
mpbRockefäller, 01.11.2022 8:57 Uhr
2
Eines steht in jedem Fall fest, wir befinden uns im Monat der Wahrheit. Andrew muss liefern und wird sich daran messen lassen müssen. Ich bin gespannt…
Y
Yambumba, 01.11.2022 8:55 Uhr
1
Wie schon mehrmals geschrieben, man muss bis mind. 2025 warten. 😁
E
Evoque2912, 01.11.2022 8:49 Uhr
0
Die Genehmigung hat man ja auch weiterhin in der Tasche oder täusche ich mich da? Somit ist man etwas abgesichert was ein Bauvorhaben angeht, versucht aber jetzt, direkt größer zu bauen. Ggf. beschleunigt, da man jetzt die Verfahrenswege etc. kennt. Alles sehr laienhaft Gedanken. Egal ob es am Ende positiv oder negativ ist, das Unternehmen ist verpflichtet, die Anteilseigner darüber zu informieren. Aktuell läuft es wie in der Politik, da wird einfach entschieden und gemacht…
pantarhei
pantarhei, 01.11.2022 8:47 Uhr
0
Ich spekuliere mal noch weiter: die 5 ktpa Anlage wurde nicht begonnen zu bauen, weil es (aus technischen oder welchen Gründen auch immer) nicht ging. Stattdessen wird nun eine Mini-Demo-Anlage entwickelt, in der Hoffnung dass sie modular vervielfälftigt, mal die 20+5 ktpa erstezen kann. Ich will nicht suggerieren (und schon gar nicht hoffen) , dass es so ist, aber völlig aus der Luft geholt ist dieses Szenario leider nicht. - War nicht auch im Report nun von Hatch (die ja das Engineering für Alcoa/FYI betreiben) für die Anlage (anstelle von GR Engineering) im Gespräch ?
P
ProBahn, 01.11.2022 8:39 Uhr
1

Na klar, Ecograf bereitet über Monate die Genehmigung für eine 5000tpa Anlage vor und weil dann ein Kunde am Ende, als die Genehmigung da ist für die Anlage die Ecograf selber aus der KE zahlt, sagt nö ist uns zu wenig wirft Ecograf direkt alle Pläne über den Haufen, verzichtet auf die Einnahmen der 5000tpa Anlage und steht weiter in der Schwebe, wann überhaupt mal gebaut und produziert wird. Klingt absolut nachvollziehbar.

Ich kann das auch nicht nachvollziehen. Auch weil man ja noch nie solch eine Anlage gebaut hat. An der 5ktpa hätte man eine Grundlage geschaffen Geld verdient und die 20ktpa verbessert aufbauen können. Ich habe einen SL wenn der gerissen wird bin ich raus. Wichtige Marken für mich sind 0,32$ und 0.285$ wenn die brechen geht es noch deutlich weiter runter.
B
Babadook1, 01.11.2022 8:32 Uhr
0

In deiner Welt scheint Eco den Takt anzugeben, aber mögliche Kunden sind mitunter nicht ganz einfach. Es kommt vor, dass man glaubt, alles in Papier und Tüten zu haben und dann kommen Kunden um die Ecke, deren hochdotiertes ExpertenberaterTeam alles neu kalkuliert hat und es dann so oder doch anders will. Kann natürlich sein, dass AS einfach Lust darauf hat, kleine deutsche Anleger zu ärgern, hoffe aber, dass dort der Ehrgeiz besteht, die Sache mit Substanz zum laufen zu bringen. Am Ende sind wir alle nur Beobachter der Szenerie, können heulen und schreien, uns lustig machen, es ändert aber nichts 😁

Na klar, Ecograf bereitet über Monate die Genehmigung für eine 5000tpa Anlage vor und weil dann ein Kunde am Ende, als die Genehmigung da ist für die Anlage die Ecograf selber aus der KE zahlt, sagt nö ist uns zu wenig wirft Ecograf direkt alle Pläne über den Haufen, verzichtet auf die Einnahmen der 5000tpa Anlage und steht weiter in der Schwebe, wann überhaupt mal gebaut und produziert wird. Klingt absolut nachvollziehbar.
phosphor28
phosphor28, 01.11.2022 6:38 Uhr
2

Und Red Bull verleiht Flügel🤣 Die hätten angeblich schon mit dem Bau der 5000tpa anfangen können und haben das ganze Genehmigungsverfahren durchlaufen. Und just dann als die ihr Ziel, die Genehmigung, erreicht haben und starten könnten merken die auf einmal upsi die ganzen potenziellen Kunden möchten mehr haben und verzögern dadurch den Bau einer Anlage noch weiter nach hinten? Mit der 5000tpa Fabrik hätten die wenigstens mal was eigenes handfestes gehabt. Keiner weiß wann und ob die Fabrik jetzt gebaut wird und keiner bis auf dir sieht das positiv sonst wäre der Kurs woanders.

In deiner Welt scheint Eco den Takt anzugeben, aber mögliche Kunden sind mitunter nicht ganz einfach. Es kommt vor, dass man glaubt, alles in Papier und Tüten zu haben und dann kommen Kunden um die Ecke, deren hochdotiertes ExpertenberaterTeam alles neu kalkuliert hat und es dann so oder doch anders will. Kann natürlich sein, dass AS einfach Lust darauf hat, kleine deutsche Anleger zu ärgern, hoffe aber, dass dort der Ehrgeiz besteht, die Sache mit Substanz zum laufen zu bringen. Am Ende sind wir alle nur Beobachter der Szenerie, können heulen und schreien, uns lustig machen, es ändert aber nichts 😁
B
Babadook1, 01.11.2022 6:13 Uhr
1

Das haben die nicht mit Pauken und Tropeten verkündet sondern ohne.Hier nochmal die Aussage von Eco.Da steht doch eindeutig das die EV Hersteller eine deutliche höhere Volumina anstreben.Das bedeutet das Eco nicht mit zwei 10 Liter Eimern um die Ecke kommen braucht um es mal salopp zu sagen."Ursprüngliches Produktionsmodell der EcoGraf™-Batterieanodenmaterial-Anlage mit Phase 1: 5.000 tpa, gefolgt von Phase 2: 20.000 tpa, soll durch eine einphasige Entwicklung von ~25.000 tpa ersetzt werden, was eine schnellere Inbetriebnahme, einen effizienteren Bauzeitplan, Größenvorteile und eine bedeutende Marktposition ermöglicht. Dynamische Marktveränderungen bei EV-Herstellern, die deutlich höhere Volumina anstreben, was zu einer einphasigen Entwicklung von ~25.000 tpa führt."

Und Red Bull verleiht Flügel🤣 Die hätten angeblich schon mit dem Bau der 5000tpa anfangen können und haben das ganze Genehmigungsverfahren durchlaufen. Und just dann als die ihr Ziel, die Genehmigung, erreicht haben und starten könnten merken die auf einmal upsi die ganzen potenziellen Kunden möchten mehr haben und verzögern dadurch den Bau einer Anlage noch weiter nach hinten? Mit der 5000tpa Fabrik hätten die wenigstens mal was eigenes handfestes gehabt. Keiner weiß wann und ob die Fabrik jetzt gebaut wird und keiner bis auf dir sieht das positiv sonst wäre der Kurs woanders.
p
patrol, 01.11.2022 1:11 Uhr
1

Im Gegensatz zu den deutlich wahrscheinlichsten negativen Szenarien, die die Vorredner hier schon verfasst haben, ist deine Spekulation einfach utopisch und entspricht einfach vorkommen gar nicht den Fakten

was sind denn die Fakten für dich.Das du jeden Tag auf den Kurs schaust und hier deinen Frust ablässt weil du noch nicht schnell reich geworden bist..So jedenfalls waren deine meisten Kommentare. Und ob meine Spekulation utopisch ist wird sich ja irgendwann mal zeigen. Ich habe mich ja auch nicht festgelegt.Deshalb ja auch "SPEKULATION".
p
patrol, 01.11.2022 1:00 Uhr
1

Ich spekuliere auch mal mit. Wenn man direkt mit 25000tpa ins Rennen gehen würde weil der Markt das so möchte, hätte man das mit Pauken und Trompeten verkündet, der Kurs wäre woanders und jeder würde dem Management die Bonusse gönnen. Ist nicht passiert also wird das nicht der Grund sein. Wenn Kwinana durch wäre hätte man das mit Pauken und Trompeten verkündet, der Kurs wäre woanders und jeder würde dem Management die Bonusse gönnen. Ist nicht passiert. Kwinana fällt eh hinten über, genau wie Sungeel. Naja und in Tansania waren die immerhin schon mit einem Pavillon vertreten, mehr kommt an der Front auch nicht wirklich

Das haben die nicht mit Pauken und Tropeten verkündet sondern ohne.Hier nochmal die Aussage von Eco.Da steht doch eindeutig das die EV Hersteller eine deutliche höhere Volumina anstreben.Das bedeutet das Eco nicht mit zwei 10 Liter Eimern um die Ecke kommen braucht um es mal salopp zu sagen."Ursprüngliches Produktionsmodell der EcoGraf™-Batterieanodenmaterial-Anlage mit Phase 1: 5.000 tpa, gefolgt von Phase 2: 20.000 tpa, soll durch eine einphasige Entwicklung von ~25.000 tpa ersetzt werden, was eine schnellere Inbetriebnahme, einen effizienteren Bauzeitplan, Größenvorteile und eine bedeutende Marktposition ermöglicht. Dynamische Marktveränderungen bei EV-Herstellern, die deutlich höhere Volumina anstreben, was zu einer einphasigen Entwicklung von ~25.000 tpa führt."
Nixblicker
Nixblicker, 31.10.2022 22:47 Uhr
1

Sind hier wieder viel Spekulationen im Spiel.Ich spekuliere mal mit. "Ursprüngliches Produktionsmodell der EcoGraf™-Batterieanodenmaterial-Anlage mit Phase 1: 5.000 tpa, gefolgt von Phase 2: 20.000 tpa, soll durch eine einphasige Entwicklung von ~25.000 tpa ersetzt werden, was eine schnellere Inbetriebnahme, einen effizienteren Bauzeitplan, Größenvorteile und eine bedeutende Marktposition ermöglicht. Dynamische Marktveränderungen bei EV-Herstellern, die deutlich höhere Volumina anstreben, was zu einer einphasigen Entwicklung von ~25.000 tpa führt."Dieses Update kann ebenso so gut bedeuten das die Nachfrage so groß ist das die 5.000tpa nicht sättigend ist und Eco gleich mit 25.000tpa ins Rennen gehen möchte um den Markt zu befriedigen.Ergo,sie möchten nicht klein einsteigen sondern ne Nummer größer weil der Bedarf bzw.die Nachfrage vorhanden ist.Das sollte uns eigentlich recht sein damit Eco eine "bedeutende Marktposition"einnimmt.

Im Gegensatz zu den deutlich wahrscheinlichsten negativen Szenarien, die die Vorredner hier schon verfasst haben, ist deine Spekulation einfach utopisch und entspricht einfach vorkommen gar nicht den Fakten
B
Babadook1, 31.10.2022 22:47 Uhr
1
Ich spekuliere auch mal mit. Wenn man direkt mit 25000tpa ins Rennen gehen würde weil der Markt das so möchte, hätte man das mit Pauken und Trompeten verkündet, der Kurs wäre woanders und jeder würde dem Management die Bonusse gönnen. Ist nicht passiert also wird das nicht der Grund sein. Wenn Kwinana durch wäre hätte man das mit Pauken und Trompeten verkündet, der Kurs wäre woanders und jeder würde dem Management die Bonusse gönnen. Ist nicht passiert. Kwinana fällt eh hinten über, genau wie Sungeel. Naja und in Tansania waren die immerhin schon mit einem Pavillon vertreten, mehr kommt an der Front auch nicht wirklich
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Germany 40 Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Security der nächsten Generation ±0,00 %
5 Canopy Hauptforum -2,30 %
6 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
7 $ZETA ±0,00 %
8 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
9 SpaceX-Haupt-Hauptforum ±0,00 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Security der nächsten Generation ±0,00 %
4 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
5 Canopy Hauptforum -2,30 %
6 $ZETA ±0,00 %
7 ATOS Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion ±0,00 %
9 SpaceX-Haupt-Hauptforum ±0,00 %
10 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen