EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,208 EUR
±0,00 % ±0,000
12:58:18 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 100.020
Ben_41
Ben_41, 05.06.2023 21:01 Uhr
0

Und der EGT 👀

EGT heißt?
P
Pesiba, 05.06.2023 20:31 Uhr
0
Sind ja auch keine Glaser sonder Graphiter xD 🤣
McFragg
McFragg, 05.06.2023 19:28 Uhr
0
klingt richtig undurchsichtig
Lumia920
Lumia920, 05.06.2023 19:01 Uhr
1
https://hotcopper.com.au/threads/egt-a-mystery-since-2013.5327883/ 👀💰💎
Lumia920
Lumia920, 05.06.2023 18:56 Uhr
0

Ich glaube, die KfW ist noch drin. Spinks hat sie in seiner Dankesrede erwähnt und sich für die Unterstützung/Zusammenarbeit bedankt, als die Zeremonie in Tansania war. Wie auch thyssen krupp und ?sojitz? wenn ich nicht irre.

Und der EGT 👀
w
welti, 05.06.2023 18:30 Uhr
2

Ob die KfW noch im Boot ist, weiß nur die KfW selbst. Aber je länger Spinks mit Epanko braucht, umso größer ist der Kreditbedarf.

Ich glaube, die KfW ist noch drin. Spinks hat sie in seiner Dankesrede erwähnt und sich für die Unterstützung/Zusammenarbeit bedankt, als die Zeremonie in Tansania war. Wie auch thyssen krupp und ?sojitz? wenn ich nicht irre.
Z
Zocker58, 05.06.2023 18:14 Uhr
0
Von EK 0,51 bin noch weit entfernt, hoffe in 2 Jahren wird eher 2,51 € heißen. 😘
M
Matze3001, 05.06.2023 15:59 Uhr
2

Eco wird in dem Artikel nicht erwähnt, da wäre ich mit „Zusammenhängen“ vorsichtig, vor allem wenn noch viele andere Firmen mit MOUs im Rennen sind. Für mich zeigt sich da rein gar nichts, was hinter der Ankündigung von POSCO steckt.

Jim, deine Ansicht kann ich verstehen wenn Du für dich sagst das es nichts mit Ecograf zu tun hat. Im umkehrschluss sagst Du dann aber auch, das alle damit etwas zu tun haben außer Ecograf. Mir ging es primär darum, das Posco etwas großes plant und die Aussage trifft das man bereits Lieferketten ausgemacht hat und ein MOU mit Eco ist in der Tat nichts verbindliches, ein MOU sagt aber in der Regel aus, das beide Parteien ernsthaft Willens sind eine Partnerschaft einzugehen. Und die Vereinbarung mit dem Zeitpunkt des Artikels passt da - für mich- schon rein. Und wie gesagt, ich sorge immer dafür das wenn einer Ausfällt ich mindestens eine Reserve habe. Ecograf wird in keinem Fall alleiniger Lieferant sein, vll. auch gar kein Lieferant sein,wenn man sich preislich nicht einigt. Davon gehe ich aber derzeit nicht aus, da sowas relativ schnell vor einer solche Vereinbarung abgeklopft wird und sich die Parteien die Zeit nehmen in tiefere Verhandlungen zu treten. Denn eine solche Erklärung geht einher mit Geld und Zeit und da darfst Du mir glauben, soclhe Verhandlungen kosten viel Zeit und natürlich dann auch Geld, was keiner aus langeweile Investiert. Weiter hätte Posco es so glaube ich es nicht nötig, wenn sie es nicht wollten eine solche Vereinbarung zu Unterzeichnen. Denn sagen wir mal so, wenn man mit vielen Firma solche Vereinbarungen schließt und dabei nie etwas raus kommt oder von 5 nur eine im Vertrag mündet, wie hoch ist die Chance das wenn Posco bei anderen anfragt die Nein sagen, kein interesse? Sehr hoch, auch Posco muss glaubwürdig bleiben wenn von 5 nur 3 zum Vertrag werden, dann ist es halt so aber man muss da schon Vorsichtig sein. Das nur meine Meinung und Sichtweise!
JimTonic
JimTonic, 05.06.2023 15:52 Uhr
0

Danke für den Hinweis,ist die KFW denn jetzt nicht mehr interessiert? Ich dachte sie und evtl. ThyssenKrupp. Haben sie nicht auch noch Anteile?

Ob die KfW noch im Boot ist, weiß nur die KfW selbst. Aber je länger Spinks mit Epanko braucht, umso größer ist der Kreditbedarf.
JimTonic
JimTonic, 05.06.2023 15:42 Uhr
3

Was hat das mit Fantasie zu tun und vorallem -durchgeht- man muss mal die Zusammenhänge verstehen. Posco und Eco wollen zusammenarbeiten und Posco sagt sie haben die Lieferketten bereits analysiert und Partner unter anderem Ecograf (siehe ann.) Und jedes gescheite Unternehmen hat immer mehrere Lieferanten sowas nennt sich Redundant und Diversifizierung! Was der Artikel im Zusammenhang mit der Vereinbarung zum Ausdruck bringt ist eben nicht das Posco sich wie ein Straßenköter verhält sondern ernsthaft an einer zusammenarbeit interessiert ist. Das hat nichts mit Fantasie zu tun, denn ein Unternehmen alleine kann die Lieferungen vermutlich auch überhaupt nicvt sicherstellen.

Eco wird in dem Artikel nicht erwähnt, da wäre ich mit „Zusammenhängen“ vorsichtig, vor allem wenn noch viele andere Firmen mit MOUs im Rennen sind. Für mich zeigt sich da rein gar nichts, was hinter der Ankündigung von POSCO steckt.
E
Evoque2912, 05.06.2023 15:03 Uhr
0
Und Eco hätte bspw. eine zu große Macht bei Preisverhandlungen, wenn sie der einzige Lieferant wären. Bei Rohstoffknappheit findet man dann ja auch nicht so schnell einen anderen.
M
Matze3001, 05.06.2023 14:45 Uhr
7

Also wie bei manchen hier die Fantasie bei POSCO durchgeht, ist schon lustig mitanzusehen. POSCO hat letztes Jahr bereits ein non-binding agreement mit Renascor und dieses Jahr mit Senex und Black Rock Mining in AUS abgeschlossen. Das ist im Grunde genommen wie ein Hund, der an eine Laterne pinkelt, um anderen zu sagen: „Das gehört im Zweifelsfall mir.“ Nur dass es eben neben Eco noch andere Laternen gibt und POSCO bei der Risikoverteilung fein raus ist. Die suchen sich am Ende einfach das passende raus. Ich würde mir eher Gedanken um die Finanzierung der Mine machen.

Was hat das mit Fantasie zu tun und vorallem -durchgeht- man muss mal die Zusammenhänge verstehen. Posco und Eco wollen zusammenarbeiten und Posco sagt sie haben die Lieferketten bereits analysiert und Partner unter anderem Ecograf (siehe ann.) Und jedes gescheite Unternehmen hat immer mehrere Lieferanten sowas nennt sich Redundant und Diversifizierung! Was der Artikel im Zusammenhang mit der Vereinbarung zum Ausdruck bringt ist eben nicht das Posco sich wie ein Straßenköter verhält sondern ernsthaft an einer zusammenarbeit interessiert ist. Das hat nichts mit Fantasie zu tun, denn ein Unternehmen alleine kann die Lieferungen vermutlich auch überhaupt nicvt sicherstellen.
Lumia920
Lumia920, 05.06.2023 12:01 Uhr
7
KfW Betrag X, Tanzania Betrag x, Junior Banken Betrag X, Abnehmer Betrag x an pre payments, etwaige andere Förderungen durch Institutionen, dazu noch Equity. Spannend wird sein wie viel die KfW geben wird, wenn man sich deren Projekte ansieht, dann sind die Fördersummen schon immens und könnten auch hier den Großteil abdecken. Ebenso denke ich wird sich ein Partner bei den BAM Anlagen und/oder Epanko per Equity beteiligen. Und zusätzlich via Vorauszahlungen für die ersten Tonnen finanzielle Mittel bereit gestellt werden. Abwarten ☕️
P
Pesiba, 05.06.2023 11:52 Uhr
0
Mit posco hast du nicht ganz unrecht. Es wird denke ich so laufen dass angenommen alle in Betrieb gehen von allen angenommen wird. Denn die Lehren die letzten Zeit sind klar möglichst viele Lieferanten und nicht abhängig sein. Sehe ich aber weniger kritisch denn es wird genug Kunden geben. Das interessanteste wird sein wenn wir in Betrieb gehen sollten wie rentabel die Mine ist(siehe Syra Ressources z.b.)
P
Pesiba, 05.06.2023 11:47 Uhr
3

Also wie bei manchen hier die Fantasie bei POSCO durchgeht, ist schon lustig mitanzusehen. POSCO hat letztes Jahr bereits ein non-binding agreement mit Renascor und dieses Jahr mit Senex und Black Rock Mining in AUS abgeschlossen. Das ist im Grunde genommen wie ein Hund, der an eine Laterne pinkelt, um anderen zu sagen: „Das gehört im Zweifelsfall mir.“ Nur dass es eben neben Eco noch andere Laternen gibt und POSCO bei der Risikoverteilung fein raus ist. Die suchen sich am Ende einfach das passende raus. Ich würde mir eher Gedanken um die Finanzierung der Mine machen.

Über die Finanzierung mach ich mir weniger Sorgen. In einer der letzten News stand bedarf ca. 170 mille. Wenn man 30 aus dem Cash bestand nimmt ( ca. 17,6% ek) sind noch 140 über. Hinzu kommt das die Regierung tanzanias mit im Boot ist. Sollte finanzierbar sein
Binford
Binford, 05.06.2023 7:15 Uhr
0

Also wie bei manchen hier die Fantasie bei POSCO durchgeht, ist schon lustig mitanzusehen. POSCO hat letztes Jahr bereits ein non-binding agreement mit Renascor und dieses Jahr mit Senex und Black Rock Mining in AUS abgeschlossen. Das ist im Grunde genommen wie ein Hund, der an eine Laterne pinkelt, um anderen zu sagen: „Das gehört im Zweifelsfall mir.“ Nur dass es eben neben Eco noch andere Laternen gibt und POSCO bei der Risikoverteilung fein raus ist. Die suchen sich am Ende einfach das passende raus. Ich würde mir eher Gedanken um die Finanzierung der Mine machen.

Danke für den Hinweis,ist die KFW denn jetzt nicht mehr interessiert? Ich dachte sie und evtl. ThyssenKrupp. Haben sie nicht auch noch Anteile?
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 XRP zu USD Hauptdiskussion -0,79 %
2 SERVICENOW Hauptdiskussion +1,13 %
3 PLUG POWER Hauptdiskussion +3,08 %
4 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
5 Trading- und Aktien-Chat
6 Iris Energy -0,07 %
7 Kaspa zu EUR Hauptdiskussion -1,41 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +0,70 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion ±0,00 %
10 VONOVIA Hauptdiskussion +0,58 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SERVICENOW Hauptdiskussion +1,13 %
2 PLUG POWER Hauptdiskussion +3,08 %
3 Iris Energy -0,07 %
4 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion +0,70 %
5 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,05 %
6 VONOVIA Hauptdiskussion +0,58 %
7 TESLA MOTORS Hauptdiskussion -0,06 %
8 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -0,18 %
9 Metaplanet ±0,00 %
10 Austausch zu CANAMERA ENERGY ±0,00 %
Alle Diskussionen