Anzeige
+++Lithium-Geheimtipp: Milliardenkonzern Sibanye startet Europas Lithium-Mine – profitiert jetzt dieser Nachbar?+++
EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Kürzel: FMK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,162
EUR
+0,87 % +0,001
13:29:25 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 100.121
DrSeltsam,
19.03.2024 7:09 Uhr
1
Was auch in der PR erwähnt wird: Die Inbetriebnahme der EcoGraf HFfree™-Produktqualifizierungsanlage ist für den nächsten Monat geplant.
Durch die Patente in USA, DE würde ich mich ermutigt fühlen, dies auch in AUS zu erreichen.
L
Lelee,
19.03.2024 7:03 Uhr
0
Gestern wurde also über die Rechtmäßigkeit der Anfechtung von RNU entschieden: DECISION
The oppositions are successful.
Claims 1 to 16 and 20 to 25 lack inventive step in view of each of D2, D13 and D14.
The specification does not provide a clear enough and complete enough disclosure beyond the use of spheroidal and flake graphite in the process of the invention.
Claims 1 to 25 are not supported in respect to the use of the process for the purification of graphite materials other than flake and spheroidal graphite.
Claims 1 to 25 are not clear as the term “graphite material” is not clear in scope. Claim 17 lacks clarity due to the term “low temperature”.
The applicant has two (2) months from the date of this decision to file amendments to overcome the deficiencies.
Costs according to Schedule 8 in each opposition are awarded against the applicant, EcoGraf Limited.
Sieht so aus als müsste man heir noch einige Daten nachreichen
M
Mc85,
19.03.2024 6:14 Uhr
0
http://www8.austlii.edu.au/cgi-bin/viewdoc/au/cases/cth/APO/2024/13.html
…wer viel Zeit hat 🥱
P
ProBahn,
19.03.2024 6:09 Uhr
1
Kritisch kann man schon Fragen ob ECO überhaupt viel tiefer im Detail gehen kann und begründen kann das es ein Patent ist. Den der Entwickler des Prozesses ist meiner Meinung auch der der gegen das Patent Einspruch eingelegt hat mit RNU zusammen. Also hat er viel mehr Wissen als Eco. Aber vielleicht brauch man da nur die richtigen Anwälte.
p
patrol,
19.03.2024 3:24 Uhr
0
https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-02786532-6A1199037
kindanew,
18.03.2024 20:00 Uhr
0
Also anfechten kann man wohl alles, aber denke doch das es eine gewisse einspruchsfrist gibt, und wenn noch nichts gekommen ist bisher … kA wie lange man da was machen kann ..
Ben_41,
18.03.2024 19:59 Uhr
2
Klar, man muss als anderes Unternehmen die Technik erstmal nachmachen und die Reinigung genau so hinkriegen.
Dafür braucht man know how und die Leute dafür und langjährige Erfahrung.
Dennoch war es immer ein weiteres Aushängeschild von EcoGraf.
Und hat zum Geschäftsmodell gut gepasst.
Hoffe das geht gut aus, dann ist das Ruhe an der Front.
Aber selbst wenn Teile verloren gehen, können und werden wir an Markt immer noch das gesamte Portfolio anbieten.
Wichtigste ist die SML und Finanzierung, damit steht und fällt alles.
Ben_41,
18.03.2024 19:47 Uhr
0
Ist das US Patent absolut wasserdicht oder kann das noch nachträglich angefochten werden?
Y
Y
Yambumba,
18.03.2024 19:22 Uhr
2
Mit dem Patentstreit ging's auch steil bergab. Auch ein gewaltiger Grund warum sich der Kurs nicht mehr wirklich erholt hat.
ProBahn,
18.03.2024 19:15 Uhr
3
Und hier zeigt sich wieder eine Überraschung was keiner so gedacht hatte. Da noch die Mehrheit der Shares in AU gehandelt wird kann es schon sein das die das nicht so positive auffassen. Aber mal sehen vielleicht passiert auch nix.
Y
Yambumba,
18.03.2024 18:51 Uhr
2
Das US Patent ist in der Tat das wichtigste. Vor allem bis weit nach 2040. Australien ist eher zweitrangig.
Posco und RNU ist auch in Ordnung. Die brauchen ja mehrere Bezugsquellen. Mit Epanko wird Eco genug haben für alle 😁
greenende,
18.03.2024 18:47 Uhr
2
US patent sucher wichtiger. AUS Patent wäre mir schon genug wenn ein paar Punkte durchkommen und copy paste von RNU verhindert wird. Könnte auch Einfluss auf Posco deal haben. Pisco ist in Kontakt MoM mit Rnu und EGR.
M
Mc85,
18.03.2024 18:35 Uhr
2
Wie ich es auf auf hotcopper verstehe, gibt es diverse Punkte, die vom Patentamt nicht als Innovation anerkannt werden. Diverse Punkte reichen aber für neue Innovationen aus und könnten patentiert werden, hierzu müssen aber noch Punkte präziser formuliert werden, da sie, so wie die da stehen zu allgemein gehalten sind. Diejenigen, die ein Patent einreichen, wollen ihre Punkte immer so unpräzise, weit gespannt wie möglich halten, um es weniger nachmachbar zu machen, das Patentamt versucht es immer so eng zu bekommen, dass es bei möglichst keinen anderen Patenten zu Überschneidungen kommt, bzw. andere Patente auch weiterhin eingegeben werden können. Ich finde es also normal, dass sie nachreichen und es genauer fassen müssen um das Patent zu erhalten.
Kostet halt unnötig Geld und Zeit, Patentanwälte verdienen sich ne Goldnase und vermutlich wird das Spiel noch zig Monate hin und her gehen ‚ohne Ende‘….
Wichtiger ist das USA Patent
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +3,70 % | |
| 2 | Germany 40 Hauptdiskussion | +0,93 % | |
| 3 | Germany 40 / DAX Prognose | +0,93 % | |
| 4 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 5 | BAYER Hauptdiskussion | +6,89 % | |
| 6 | Canopy Hauptforum | +0,42 % | |
| 7 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -2,26 % | |
| 8 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -1,82 % | |
| 9 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +3,11 % | |
| 10 | Der Gold Club von Susiwong | +0,89 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | RHEINMETALL Hauptdiskussion | +3,70 % | |
| 2 | BAYER Hauptdiskussion | +6,72 % | |
| 3 | Canopy Hauptforum | +0,42 % | |
| 4 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -1,82 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -2,26 % | |
| 6 | DEUTSCHE TELEKOM Hauptdiskussion | +3,11 % | |
| 7 | SAP Hauptdiskussion | +0,09 % | |
| 8 | BYD - Presselinks | +3,61 % | |
| 9 | SINGULUS Hauptdiskussion | +4,90 % | |
| 10 | Nio für normale Kommunikation | -2,73 % | Alle Diskussionen |