EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es ist noch nicht gestartet bei fyi

OTC ist bei FYI angekündigt, aber kann mom noch nicht gehandelt werden

0 Volumen. Ich denke es ist noch nicht wirklich gestartet 🤷‍♂️

Ist einen Börsenplatz in US, damit können Amis diese Aktie kaufen.

Was ist mit OTC Listing gemeint?

Naja das OTC Listing hat bei Fyi nichts gebracht erstmal. Ich glaube hier werden viele enttäuscht wenn das OTC Listing nicht seine erwartende 500% bringt

Der graf verschafft mir ein schönes saftiges grün im depot. I like 🤓

Ein Problem ist doch generell, dass wir auch derzeit schon sehr viel energie erzeugen können, aber diese nicht immer zeitgleich nutzen können. Somit stehen viele Windräder z.b. oft still. Nicht jedes Wasserkraftwerk funktioniert z.b. wie das Kochel-Walchenseekraftwerk, das überschüssige Energie nutzt, um Wasser über nacht wieder mit potentieller Energie anzureichern und es nach oben pumpt. Im Endeffekt ist der Walchensee ein Geo-Akku. Ich sehe schon die zukunft, in der jedes erzeugte Watt in nem riesenakku neben jedem Windrad gespeichert werden kann und viele Stromerzeuger nicht uneffizient stillstehen und vor sich hinaltern. Auch hier sehe ich zukünftig die Energiespeicherung in einem Akku. Es geht ja nicht nur um Autobatterien.

@Rytschi Es gibt genügend Studien die zeigen das das Stromnetz dafür vollkommen ausreichend ist. Das laden kann einfach realisiert werden. Ersten muss nicht jeden Tag geladen werden von jedem und zweitens kann man das so wie in England umsetzen das es Steckdosen an jeder Laterne gibt. Und wenn man noch weiter denkt erfolgt es über Induktion an Ampeln oder Parkflächen (das ist aber Wunsch denken) oder es erfolgt an den Tankstellen und ja die müssten aufgerüstet werden. Ich habe mich mit den Kosten von Wasserstoff auseinander gesetzt und alleine die Aufrüstung der Tankstellen wird Milliarden verschlingen (die Explosion Gefahr noch nicht mit betrachtet). Dazu ist das Tankverfahren zurzeit noch länger als das Akku laden.

Ja, die sachliche Fundamentalanalyse und die dadurch resultierenden Diskussionen, sowie die konstante Abkehr, von unqualifizierten Kommentaren hier im Thread haben eine laaaange Tradition😉😁

Finde das Forum hier echt super, keine unnötigen Raketenzünder, sondern gute Argumente, pro wie contra, weiter so 👍

Jupp, haben den Bogen etwas weit gespannt 😁

Die verwenden das nicht radioaktive Isotop Deuterium aber auch Tritium um das ganze zu zünden.... vielleicht gibt es in Zukunft eine Alternative fürs Tritium. Aber erstens bin ich kein Physiker und zweitens sollten wir unseren Ausflug weg von ECO auch wieder beenden... Sry dafür!

Kernfusion ist eine tolle Sache, nur sollte man den dabei entstehenden radioaktiven Abfall nicht vergessen, eine Sache die wir eigentlich hinter uns lassen sollten. Wasserstoff lässt sich auch ökologischer herstellen.

@Rytschi hier geht es aber nicht um Uran, nicht verwechseln, sondern um die Verschmelzung von Ionen, dazu wird das heiße Plasma benötigt. letztendliche eine kleine Sonne. Das hat natürlich jetzt erst einmal nichts mit Eco zu tun, aber beim Thema Energie spielt es vielleicht doch irgendwann eine Rolle.

@ Repulsor grundsätzlich hast du ja recht aber es ist doch auch unwahrscheinlich dass der Wert von jetzt auf gleich neue Höchststände einnimmt und dahingehend gleich Unterstützungen aufbaut. deshalb vermute ich durchaus weitere Anstiege mit den dazugehörigen Korrekturen auch vor Fertigstellung und Produktion. Der Kurs sollte ja "am Ball" bleiben. genährt von Hoffnungen und Erwartungen.