EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Na klar, Ecograf bereitet über Monate die Genehmigung für eine 5000tpa Anlage vor und weil dann ein Kunde am Ende, als die Genehmigung da ist für die Anlage die Ecograf selber aus der KE zahlt, sagt nö ist uns zu wenig wirft Ecograf direkt alle Pläne über den Haufen, verzichtet auf die Einnahmen der 5000tpa Anlage und steht weiter in der Schwebe, wann überhaupt mal gebaut und produziert wird. Klingt absolut nachvollziehbar.

In deiner Welt scheint Eco den Takt anzugeben, aber mögliche Kunden sind mitunter nicht ganz einfach. Es kommt vor, dass man glaubt, alles in Papier und Tüten zu haben und dann kommen Kunden um die Ecke, deren hochdotiertes ExpertenberaterTeam alles neu kalkuliert hat und es dann so oder doch anders will. Kann natürlich sein, dass AS einfach Lust darauf hat, kleine deutsche Anleger zu ärgern, hoffe aber, dass dort der Ehrgeiz besteht, die Sache mit Substanz zum laufen zu bringen. Am Ende sind wir alle nur Beobachter der Szenerie, können heulen und schreien, uns lustig machen, es ändert aber nichts 😁

Und Red Bull verleiht Flügel🤣 Die hätten angeblich schon mit dem Bau der 5000tpa anfangen können und haben das ganze Genehmigungsverfahren durchlaufen. Und just dann als die ihr Ziel, die Genehmigung, erreicht haben und starten könnten merken die auf einmal upsi die ganzen potenziellen Kunden möchten mehr haben und verzögern dadurch den Bau einer Anlage noch weiter nach hinten? Mit der 5000tpa Fabrik hätten die wenigstens mal was eigenes handfestes gehabt. Keiner weiß wann und ob die Fabrik jetzt gebaut wird und keiner bis auf dir sieht das positiv sonst wäre der Kurs woanders.

Das haben die nicht mit Pauken und Tropeten verkündet sondern ohne.Hier nochmal die Aussage von Eco.Da steht doch eindeutig das die EV Hersteller eine deutliche höhere Volumina anstreben.Das bedeutet das Eco nicht mit zwei 10 Liter Eimern um die Ecke kommen braucht um es mal salopp zu sagen."Ursprüngliches Produktionsmodell der EcoGraf™-Batterieanodenmaterial-Anlage mit Phase 1: 5.000 tpa, gefolgt von Phase 2: 20.000 tpa, soll durch eine einphasige Entwicklung von ~25.000 tpa ersetzt werden, was eine schnellere Inbetriebnahme, einen effizienteren Bauzeitplan, Größenvorteile und eine bedeutende Marktposition ermöglicht. Dynamische Marktveränderungen bei EV-Herstellern, die deutlich höhere Volumina anstreben, was zu einer einphasigen Entwicklung von ~25.000 tpa führt."

Im Gegensatz zu den deutlich wahrscheinlichsten negativen Szenarien, die die Vorredner hier schon verfasst haben, ist deine Spekulation einfach utopisch und entspricht einfach vorkommen gar nicht den Fakten

Ich spekuliere auch mal mit. Wenn man direkt mit 25000tpa ins Rennen gehen würde weil der Markt das so möchte, hätte man das mit Pauken und Trompeten verkündet, der Kurs wäre woanders und jeder würde dem Management die Bonusse gönnen. Ist nicht passiert also wird das nicht der Grund sein. Wenn Kwinana durch wäre hätte man das mit Pauken und Trompeten verkündet, der Kurs wäre woanders und jeder würde dem Management die Bonusse gönnen. Ist nicht passiert. Kwinana fällt eh hinten über, genau wie Sungeel. Naja und in Tansania waren die immerhin schon mit einem Pavillon vertreten, mehr kommt an der Front auch nicht wirklich

Sind hier wieder viel Spekulationen im Spiel.Ich spekuliere mal mit. "Ursprüngliches Produktionsmodell der EcoGraf™-Batterieanodenmaterial-Anlage mit Phase 1: 5.000 tpa, gefolgt von Phase 2: 20.000 tpa, soll durch eine einphasige Entwicklung von ~25.000 tpa ersetzt werden, was eine schnellere Inbetriebnahme, einen effizienteren Bauzeitplan, Größenvorteile und eine bedeutende Marktposition ermöglicht. Dynamische Marktveränderungen bei EV-Herstellern, die deutlich höhere Volumina anstreben, was zu einer einphasigen Entwicklung von ~25.000 tpa führt."Dieses Update kann ebenso so gut bedeuten das die Nachfrage so groß ist das die 5.000tpa nicht sättigend ist und Eco gleich mit 25.000tpa ins Rennen gehen möchte um den Markt zu befriedigen.Ergo,sie möchten nicht klein einsteigen sondern ne Nummer größer weil der Bedarf bzw.die Nachfrage vorhanden ist.Das sollte uns eigentlich recht sein damit Eco eine "bedeutende Marktposition"einnimmt.