EcoGraf WKN: A2PW0M ISIN: AU0000071482 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,167 EUR
±0,00 % ±0,000
23. August 2026, 18:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 100.235
Armertuertrader
Armertuertrader, 17.01.2025 9:17 Uhr
2
Hallo Leya002, vielen herzlichen Dank für Deine fundierte Zusammenfassung 👍🤗🐾
L
Leya002, 17.01.2025 9:08 Uhr
8
Hallo Leute ich wiederhole mich gerne nochmal. Die Bergbaugesetze haben sich im März in Tanzania geändert. Das konnte Andrew bei seiner Aussage Ende 2023, early next year, nicht wissen. In den Quartalsberichten steht fortlaufend, dass es in den Händen der Regierung in Tansania liegt und der Prozess voranschreitet. Christer Mhingo war im April persönlich im Ministerium und wurde angehört. Danach blieb leider der Antrag unbearbeitet. Anfang Oktober bei der Konferenz Mines and Money wo auch Minister von Tansania waren, kam es zu einer Besprechung zwischen Andrew und Marvunde. Siehe X und LinkedIn. Zwei Tage später war der Antrag vom Ministerium unterschrieben. Im November war Andrew in Tansania und hat mit allen wichtigen Ministern, auch Finanzminister persönlich gesprochen wie wichtig eine schnelle Erteilung, also letzte Unterschrift der Präsidentin sei. Siehe LinkedIn Ich habe von Andrew am 22.12.24 eine Nachricht über LinkedIn erhalten, das mit der nächsten Kabinettssitzung die SML erteilt wird. Es ist wichtig um informiert zu bleiben, Quartalsberichte genau zu lesen, sich auf LinkedIn gut zu vernetzen, alle wichtigen Nachrichten täglich zu lesen, oder ihn persönlich anzuschreiben. Habt einen entspannten Tag und ein schönes Wochenende
M
Matze3001, 17.01.2025 6:21 Uhr
0

Ja, insgesamt habt ihr recht, das dauert alles länger weil komplexer. Aber es wurde nie klar kommuniziert. Es hieß nur ‚early in the year‘, und danach hat Spinks kaum noch etwas dazu gesagt – weder, woran es liegt, was blockiert, noch, wie die Reihenfolge aussieht. Es war immer das Gleiche: Er hält sich im Dunkeln und vermeidet klare Aussagen darüber, was erfüllt sein muss und wie es konkret aussehen soll. Genau deshalb ärgern sich alle. Würde er einfach offen kommunizieren, würde es niemanden groß stören, selbst wenn es noch zwei Jahre dauert. Jetzt warten alle auf eine SML, weil der Minister ja meinte es müsse nur noch durch das Kabinett, aber jetzt muss davor eine Finanzierung da sein wieder. Und die Finanzierung hängt ja wieder irgendwie von der SML als Sicherheit ab. So klar durchchecken tut da keiner und Spinks sorgt auch nicht wirklich für Klarheit.

Ich kann dich voll verstehen, stimme Dir auch zu. Ich kann A.S da aber tatsächlich mittlerweile verstehen, nach seinen Aussagen, die er getätigt hat- warum? Wir sehen es als typische Deutsche es gibt einen Antrag, Bearbeitung, Entscheidung. Da mag auch für Australien stimmen, A.S hat es vermutlich ebenso in seiner Denke, kommuniziert auch so, vergisst dabei aber das es eben alles anders läuft (Lernprozess) und er merkt (emails) das alles was er sagt (Zeitschiene) ihm um die Ohren fliegt von Aktionären, wenn es nicht genauso kommt wie er es sagt- also sagt er lieber nichts mehr (für mich soweit nachvollziehbar). Will sagen, das wir eigentlich nichts wissen und es sich alles um Strategische Dinge handelt, die A.S vermutlich nach dem letzten Jahr nicht mehr vermag einzuschätzen zum mindestens nicht so, das er es kommunizieren würde. Wie gesagt, jeder möchte gerne Infos vll.sind wir aber an einem Punkt wo es diese einfach nicht gibt. Jede Info die wir haben wollen egal in welche Richtung, würden wir hier sofort zerpflücken, wenn sie dann nicht so Eintritt auch ein "Ich denke im Februar" kommt sie dann nicht, dann heißt es wieder "Er hat Februar gesagt" ect.pp
M
Mc85, 16.01.2025 23:21 Uhr
0
@ProfessorB kann es sein, dass du mit Hilfe von LinkedIn und sehr viel Eigenrecherche etwas bezüglich „Fahrplan“ erfahren hast? …wie viele Stops/Routenänderungen müssen noch eingelegt werden, oder gerne auch im zeitlichen Rahmen (Monat…)
Y
Yambumba, 16.01.2025 22:59 Uhr
1

Ja, insgesamt habt ihr recht, das dauert alles länger weil komplexer. Aber es wurde nie klar kommuniziert. Es hieß nur ‚early in the year‘, und danach hat Spinks kaum noch etwas dazu gesagt – weder, woran es liegt, was blockiert, noch, wie die Reihenfolge aussieht. Es war immer das Gleiche: Er hält sich im Dunkeln und vermeidet klare Aussagen darüber, was erfüllt sein muss und wie es konkret aussehen soll. Genau deshalb ärgern sich alle. Würde er einfach offen kommunizieren, würde es niemanden groß stören, selbst wenn es noch zwei Jahre dauert. Jetzt warten alle auf eine SML, weil der Minister ja meinte es müsse nur noch durch das Kabinett, aber jetzt muss davor eine Finanzierung da sein wieder. Und die Finanzierung hängt ja wieder irgendwie von der SML als Sicherheit ab. So klar durchchecken tut da keiner und Spinks sorgt auch nicht wirklich für Klarheit.

Man muss sich schon sehr viele Infos aus LinkedIn zusammen suchen... Und das kann's nicht sein.
s
silver49, 16.01.2025 21:43 Uhr
1
Ja, insgesamt habt ihr recht, das dauert alles länger weil komplexer. Aber es wurde nie klar kommuniziert. Es hieß nur ‚early in the year‘, und danach hat Spinks kaum noch etwas dazu gesagt – weder, woran es liegt, was blockiert, noch, wie die Reihenfolge aussieht. Es war immer das Gleiche: Er hält sich im Dunkeln und vermeidet klare Aussagen darüber, was erfüllt sein muss und wie es konkret aussehen soll. Genau deshalb ärgern sich alle. Würde er einfach offen kommunizieren, würde es niemanden groß stören, selbst wenn es noch zwei Jahre dauert. Jetzt warten alle auf eine SML, weil der Minister ja meinte es müsse nur noch durch das Kabinett, aber jetzt muss davor eine Finanzierung da sein wieder. Und die Finanzierung hängt ja wieder irgendwie von der SML als Sicherheit ab. So klar durchchecken tut da keiner und Spinks sorgt auch nicht wirklich für Klarheit.
kindanew
kindanew, 16.01.2025 21:35 Uhr
1

Das ist so nicht richtig. In den Rahmenbedingungen April 23 wurden die 16% vereinbart. Die Bergbaugesetze haben sich März 2024 geändert. Für die Erteilung von Lizensen müssen mindestens 100 Millionen an Finanzierung gesichert sein und eine Weiterverarbeitung in Tansania stattfinden.

Und genau darum nicht early in the year (24) …
L
Leya002, 16.01.2025 20:33 Uhr
2
Das ist so nicht richtig. In den Rahmenbedingungen April 23 wurden die 16% vereinbart. Die Bergbaugesetze haben sich März 2024 geändert. Für die Erteilung von Lizensen müssen mindestens 100 Millionen an Finanzierung gesichert sein und eine Weiterverarbeitung in Tansania stattfinden.
B
Babadook1, 16.01.2025 20:18 Uhr
0

Weil sich die Bedingungen geändert haben. Tansania musste während des Prozesses nach neuen Richtlinien an Epanko mit 16% beteiligt werden. U.a. dadurch verzögerte es sich.

Das stimmt, da hat sich was geändert, aber erklärt nicht so eine enorme Verzögerung.
B
Babadook1, 16.01.2025 20:18 Uhr
1

Da kann ich auch nur spekulieren, a) er hat wie viele auch gehofft das es einfach schneller geht. b) er hatte noch was anderes im Hintergrund (was dann nicht geklappt hat) z.b ThyssenKrupp, BASF oder Posco unterstützen oder c) er hat es nicht so interpretiert- sprich dass das Geld da sein muss und er davon ausgeht das es über die Zeit investiert werden muss... wie gesagt alles nur Spekulation von mir.

Zu a) wäre absolut unprofessionell Zu b) könnte sein Zu c) wäre absolut unprofessionell Es spricht alles nicht dafür das Ecograf ein ernstzunehmendes Unternehmen ist.
SirPeter28
SirPeter28, 16.01.2025 20:01 Uhr
0
Weil sich die Bedingungen geändert haben. Tansania musste während des Prozesses nach neuen Richtlinien an Epanko mit 16% beteiligt werden. U.a. dadurch verzögerte es sich.
M
Matze3001, 16.01.2025 20:00 Uhr
0

Sehr langer Text von dir, kurze Nachfrage von mir: Diese Bedingungen müssten Ecograf ja bekannt sein, warum ist dann Spinks davon ausgegangen die SML Anfang letzten Jahres zu erhalten? Er wusste doch das die 120 Millionen nicht vorhanden sind und welche Bedingungen die KfW hat.

Da kann ich auch nur spekulieren, a) er hat wie viele auch gehofft das es einfach schneller geht. b) er hatte noch was anderes im Hintergrund (was dann nicht geklappt hat) z.b ThyssenKrupp, BASF oder Posco unterstützen oder c) er hat es nicht so interpretiert- sprich dass das Geld da sein muss und er davon ausgeht das es über die Zeit investiert werden muss... wie gesagt alles nur Spekulation von mir.
B
Babadook1, 16.01.2025 19:52 Uhr
2

Nun, es ist schon etwas anstrengend, wenn man ständig liest es passiert nichts. Wenn man mal sich einfach mal die Arbeit macht und sich die die Bedingungen durchliest, stellt man schnell fest warum es so lange dauert, hatte ich aber schon 3 oder 4 mal hier geschrieben aber es sieht so aus als WILL man das nicht verstehen, denn dann hätte man keine Grundlage mehr ständig zu schreiben "hier passiert nichts mehr" Punkt 1. Alle Strategischen Punkte insbesondere SML und Finanzierung hängen so eng zusammen das man da vermutlich kein Blatt Papier zwischen bekommt. Eine ELEMENTARE GRUNDLAGE sind mind. 120 Mill. $ die Investiert werden müssen, EGR hat KEINE 120 Mill. $. Also wird wenn dieser Punkt nicht erfüllt wird KEINE SML vergeben, (Blockiert dann ja evt. Andere Unternehmen die es könnten) . Jetzt kommt die KFW ins Spiel, die vergabe Richtlinien so extrem das man das nicht mal im vorbeigehen macht, (u.a. REP) im übrigen geht es da ja voran. Also wenn die KFW ihr "Go" gibt, sind die 120 Mill.$ gesichert (der Betrag wurde vermutlich genau aus dem Grund auch angehoben, ursprünglich sprach man ja von 65 Mill.$). Bedeutet die SML wird so meine Vermutung ziemlich zusammen mit der Finanzierung kommen, warum habe ich erläutert. Das es so lange dauert habe ich auch nicht gedacht, ließt man sich aber mal die Seiten der KFW durch, dann wird schnell klar warum es dann doch lange dauert. Und nein, es sind keine durchhalte Parolen sondern alles nachzulesen. Und selbst ein gewisser gesunder Menschenverstand würde wissen, das niemand immer mehr Leute einstellt, wenn nichts voran geht. Es ist halt müßig ständig gegen "es passiert nichts" ,"Scam" ect. anzukämpfen, denn einige wollen und einige können gewisse Dinge nicht verstehen/einordnen was auch nicht schlimm ist, dann sollte man aber das invest beenden oder einfach nicht nur haltlose Beiträge posten. Bzw. Aussagen wie eben "Hier geht nichts weiter"

Sehr langer Text von dir, kurze Nachfrage von mir: Diese Bedingungen müssten Ecograf ja bekannt sein, warum ist dann Spinks davon ausgegangen die SML Anfang letzten Jahres zu erhalten? Er wusste doch das die 120 Millionen nicht vorhanden sind und welche Bedingungen die KfW hat.
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,14 %
4 Europlasma ±0,00 %
5 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
6 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
7 Leap Therapeutics ±0,00 %
8 Europa sucht Energie aus eigener Produktion ±0,00 %
9 ATOS Hauptdiskussion +0,14 %
10 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 NVIDIA Hauptdiskussion ±0,00 %
2 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Mercedes-Benz Group Hauptdiskussion +0,14 %
4 Europlasma ±0,00 %
5 EcoGraf Hauptdiskussion ±0,00 %
6 HauptForum SK HYNIC ±0,00 %
7 Leap Therapeutics ±0,00 %
8 Europa sucht Energie aus eigener Produktion ±0,00 %
9 ATOS Hauptdiskussion +0,14 %
10 Nio für normale Kommunikation ±0,00 %
Alle Diskussionen