EHang Holdings (A) (A) WKN: A2PWWB ISIN: US26853E1029 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich hab euch doch gar nicht gemeint Bridget, AcIcom, Guru, Gilead, Hang, Lu, EVO, Tutto, Farrug, Tschaika, Terry, Doif, Jack, King, E241, Micha, Porsche, OldEco.... - Ich befürchte nur, daß unser schönes Forum mit dem Erfolg der Aktie unter die Räder des Klientels gerät, was ansonsten Standard hier bei Börsennews ist. Euch, ein super Wochenende.

Mein folgender Artikel wird den harten Kern des Forums sicher inzwischen fröhlich amüsieren. Aber ich sehe mich gezwungen mich mal ganz tief herunterzubeugen. - Ihr alle nutzt Smartphones, fahrt Auto, kleidet euch oder wollt eine Photovoltaikanlage auf's Dach montieren, schluckt mal Medikamente oder mußtet an einem Intelligenztest teilnehmen. All diese Produkte sind das Ergebnis von Grundlagenforschung und die wird von "Forschern" gemacht. Die heißen so weil sie forschen und das machen sie durch beobachten. Das was sie dabei sammeln sind Daten. Manchmal werden erst mal nur natürliche Prozesse beobachtet aber dann werden Experimente notwendig. Experimentelle Anordnungen produzieren Daten. Die werden gesammelt und ausgewertet. Anhand der Datenanalyse werden wiederum Zusammenhänge erkannt, welche sich zu Voraussagen nutzen lassen. Ohne Grundlagenforschung keine Perskovskite für die neuesten Photovoltaikanlagen, keine verbesserten Kathodenmaterialien für Batterien oder auch keine Tests zur Erkennung psychischer Krankheiten. Die Datenanalyse erfolgt mit den Werkzeugen der Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung. Diese sind in den Naturwissenschaften unverzichtbar. Man analysiert die Daten in Bezug auf die Häufigkeit des Auftretens bestimmter Ausprägungsmerkmale und damit sie nicht verfälscht werden, werden selbst die Meßmethoden und Experimentalanordnungen auf diese Weise validiert. Man überprüft zum Beispiel wie genau eine Methode mißt was sie messen soll, wie hoch die Wahrscheinlichkeit für falsch positive und falsch negative Ergebnisse und deren Verteilungshäufigkeiten sind. Wenn das alles dann mal erledigt ist erhält man eine statistische Aussagemöglichkeit über das zukünftige Eintreten des untersuchten Merkmals. - o.k. jetzt mal ganz einfach: Wir verwenden anstelle einer Tischdecke Millimeterpapier, platzieren darauf mittels einer Halterung in einer bestimmten Höhe einen engen Trichter und lassen nun eine bestimmte Menge feinen trockenen Quarzsand hindurchriseln. Nun gehen wir in die Hocke und schauen uns unser Werk mit den Augen auf Tischplattenniveau von der Seite an. Heureka!!! Manche von uns sehen gerade zum ersten mal eine Gauß’che Glockenkurve. Was sagt uns das nun? Die gefallenen Sandkörner haben sich vom Zentrum zu den Rändern des Hügels hin in abnehmendem Maße verteilt. Genauer noch sind es exponentiell mehr Körner je näher wir dem Zentrum kommen. Anders gesagt, die statistische Häufigkeit, daß ein Sandkorn in Zentrumsnähe zum liegen kommt steigt exponentiell an. Nun wollen wir ja Voraussagen treffen. Wie wir gerade gesehen haben besteht aber eine Häufigkeitsverteilung. Das heißt man muß zunächst die Meßgenauigkeit des Instruments definieren. Definieren wir beispielsweise einen Bereich innerhalb dessen 97,5% aller Daten "Sandkörner" erfaßt werden sollen, wird dieser rund um den Mittelwert einen definierten Abstand besitzen. Dieser wird als Standardweichung bezeichnet. Außerhalb seines Bereiches finden sich in jeweils beiden Richtungen, also darunter und darüber nur 1,25% der gemessenen Daten "Sandkörner". Das heißt in diesem Fall würde eine Prognose 97,5% aller Merkmale erfassen. Ein Intelligenztest würde z.B. zeigen ob jemand hochbegabt ist oder beim Stuhlgang vergißt die Hose runterzulassen. Auch die Werkzeuge der Chartanalyse sind auf diese Weise validiert. Aber wie auch bei der Experimentalphysik muß man seine Meßwerkzeuge verstehen und richtig anwenden. Wer in Ermangelung all dieser Kenntnisse und Zusammenhänge pauschalisierte Vorurteile heraus posaunt demaskiert nur seinen eigenen intellektuellen Horizont, so wie der negative 2 Standardabweichungs-Bereich eines Intelligenztests.

Die Qualität des Beiträge verhält sich umgekehrt proportional zum Kurs.

HALLO an alle Beratungs- und Lernresistenten: Der gestrige Schlußkurs $12.45 lag nur 15Cent über meinem primärem Ziel und ich sah hier keine weitere Analyse, welche es genauer getroffen und dezidierter begründet hätte. Hier zur Erinnerung: Freitag 12:44 DocHolliday31... Einschätzung: Mit einer zeitnahen Konsolidierung muß gerechnet werden. Die Chartpatterns und Candlestickpatterns sprechen noch für einen Kursanstieg mit Zielen bei $12,30 und unwahrscheinlicher $13,76. Die Riskindizes, zusammen mit dem bevorstehenden Wochenende und dem amerikanischen Tradingverhalten sprechen für eine heutige Konsolidierung auf $10,13 und unwahrscheinlicher $9,58. Heute werden FOMO und Gewinnmitnahmen massiv aufeinander treffen. Eine Richtung wird sich wahrscheinlich erst frühestens 17 Uhr und dann nochmal gegen Handelsende herauskristallisieren... . Der gestrige Handel lief im Minutencandlechart wie von mir beschrieben. Selbst dem größten Ignoranten der des Lesens mächtig ist dürfte anhand meiner, seit Monaten hier eingestellten, Analysen und Newsbriefings erkannt haben, daß Charttechnik KEINE KAFFEESATZLESEREI ist, sondern angewandte Mathematik mit den Werkzeugen der Statistik und Wahrscheinlichkeitsrechnung. Wer einen Xi-Quadrat-Test für den Versuch einer plastisch-chirurgischen Umformung des Körpers des chinesischen Staatsoberhauptes hält, sollte sich erst einmal das nötige Wissen aneignen bevor er unqualifizierte Aussagen und Vorurteile postet und bedient. Sorry, aber ich mußte das jetzt einfach mal los werden. Seit Monaten versuche ich mühsam unter erheblichem Zeitaufwand Wissen weiterzugeben und zumindest Interesse zu wecken. Das was ich hier schon an Grundlagen teilte, hatte mich früher einmal sehr viel Zeit gekostet es mir zu erarbeiten und vieles was ich mit euch teilte steht nicht einmal in den Lehrmaterialien, weil man es erst im Laufe der Nutzung begreifft. Ich kann nicht beurteilen wie viel an mathematischem Grundwissen beim einen oder anderen vorhanden ist, aber man kann zumindest die hier eingestellten Informationen lesen, welche ich für unterstes Niveau formulierte, bevor man Stuß unter sich läßt.

Danke Hang, das Video kannte ich noch nicht. Ich sage nur wow, die Zukunft wird goldig für Ehang sowie für einige von uns