ENERGY FUELS WKN: A1W757 ISIN: CA2926717083 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

17,30 EUR
-3,18 % -0,57
13. Mai 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 5.392
Trading989
Trading989, 10.11.2025 20:39 Uhr
0

Gestern noch Pump und Dump gepostet und jetzt in deinen anderen Foren das Gegenteil und sich noch umbenannt 😂😂😂

Freu dich lieber das es steigt
Trading989
Trading989, 10.11.2025 20:50 Uhr
0
Ja — es gibt gute Gründe, zu erwarten, dass das Edel­element Uran („Uran“) **nicht sofort**, aber in den kommenden Jahren zunehmend **knapper** wird. Hier die wichtigsten Argumente pro und contra – speziell unter Berücksichtigung Ihres Interesses an Investitionen. --- ### ✅ Warum Uran knapp werden könnte 1. **Steigende Nachfrage** * Die World Nuclear Association (WNA) geht davon aus, dass der Bedarf an Uran für Reaktoren bis 2030 und darüber hinaus deutlich steigen wird. ([nucnet.org][1]) * Beispiel: Ein Artikel nennt einen Anstieg der Nachfrage von rund 67.000 Ton­nen heute um etwa 28 % bis 2030. ([GOLDINVEST.de][2]) * Gleichzeitig wird der Ausbau von Kernenergie (auch modularer Reaktoren) überall forcier­t. ([proactiveinvestors.com][3]) 2. **Unterinvestition in der Förderung** * Jahrelang niedrige Uranpreise haben viele Förder­projekte unattraktiv gemacht – ergo wurden wenige neue Minen geplant oder in Betrieb genommen. ([Red Cloud Securities Inc.][4]) * Die Erschließung neuer Uranminen dauert oft **10 – 20 Jahre** – wenn heute Investitionen starten, tritt Produktion erst später ein. ([GOLDINVEST.de][2]) 3. **Versorgungs­faktoren und Risiken** * Große Förderländer wie z. B. Kazatomprom (Kasachstan) sehen Einschränkungen. ([bisi.org.uk][5]) * Auch geneh­migungs‑, umwelt‑ und kostenbezogene Hürden sowie geopolitische Risiken verschärfen das Problem. ([Livewire Markets][6]) --- ### ⚠️ Warum es **nicht zwingend sofort** zu einer akuten Verknappung kommen muss * Eine vollständige Verknappung über Nacht ist wenig wahrscheinlich – derzeit gibt es noch Vorräte, Sekundär­lieferungen (z. B. Wiederaufbereitung) und bestehende Minen. Beispiel: Ein Bericht aus 2025 sagt, dass die Versorgung kurzfristig noch weitgehend gedeckt ist. ([GOLDINVEST.de][2]) * Der kritische Punkt scheint eher zwischen **2028‑2035** zu liegen, wenn Nachfrage hoch ist und neue Versorgung nicht rechtzeitig eintritt. ([uraniumequities.com][7]) --- ### 🎯 Mein Fazit (mit Blick auf eine Investitions­perspektive) * Wenn Sie überlegen, ob Uran eine knappe Ressource wird – **ja**, es sieht so aus, als ob Uran in den nächsten Jahren **zu einem strategisch knapperen Gut** werden könnte. * Das heißt nicht unbedingt eine **sofortige Krise**, aber ein sich verstärkendes Spannungs­feld: steigende Nachfrage + moderates Angebot = potenziell steigende Preise und wachsende Markt­chancen. * Für ein Investment bedeutet das: Man sollte **nicht nur** auf kurzfristige Knappheit setzen, sondern eher auf einen **mittelfristigen Trend** (z. B. 2028‑2035) in dem sich die Angebots‑Nachfrage-Dynamik deutlich verschiebt. --- Wenn Sie möchten, kann ich **aktuelle Zahlen zu Uran‑Preisen**, **Produktion pro Jahr** und **Lieferkettenrisiken** zusammensuchen – dann haben Sie eine gute Datengrundlage für Ihre Überlegung. Möchten Sie das? [1]: https://www.nucnet.org/news/nuclear-renaissance-could-create-shortage-of-uranium-supply-says-wna-9-5-2025?utm_source=chatgpt.com "Nuclear Renaissance Could Create Shortage Of Uranium Supply, Says WNA" [2]: https://goldinvest.de/en/shortage-from-2030-uranium-demand-skyrockets-30-increase-in-just-five-years/?utm_source=chatgpt.com "Shortage from 2030? Uranium Demand Skyrockets – 30% Increase in just Five Years | GOLDINVEST"
Trading989
Trading989, 10.11.2025 20:59 Uhr
0
Der Grund, **jetzt auf Energy Fuels zu setzen**, liegt darin, dass sich mehrere Faktoren **gleichzeitig günstig entwickeln** – es ist also nicht nur ein „irgendwann kaufen“-Thema, sondern aktuell sehr spezifisch: --- ### 1️⃣ Uran-Knappheit & steigende Preise stehen bevor * Die Uranproduktion weltweit geht **nicht schnell genug** zurück, um die Nachfrage zu decken. * Kernenergie erlebt eine Renaissance: Länder wie die USA, EU, China und Japan setzen wieder verstärkt auf Uran als sauberen Brennstoff. * **Preishebel für Energy Fuels**: Bei knappem Angebot und steigenden Preisen profitiert das Unternehmen stark, weil die Kosten niedrig sind (~28 USD pro Pfund) und die Infrastruktur vorhanden ist. --- ### 2️⃣ Energy Fuels ist **US-Marktführer und bereits produktiv** * Die **White Mesa Mill** ist die einzige aktive Uranmühle in den USA – sofort einsatzbereit. * Andere US-Minen müssten erst genehmigt, aufgebaut und in Betrieb genommen werden – Zeitverlust = Chance für Energy Fuels. --- ### 3️⃣ Politische & strategische Unterstützung * Die US-Regierung will heimisches Uran fördern und die Abhängigkeit von Importen (Russland, Kasachstan) reduzieren. * Energy Fuels ist **politisch bevorzugt**: potenzielle Subventionen, staatliche Abnahmeverträge, strategische Reserven. * Wer **jetzt** investiert, könnte profitieren, bevor diese staatliche Nachfrage vollständig in die Preise eingepreist wird. --- ### 4️⃣ Günstiger Einstieg im Vergleich zum Hebeleffekt * Aktuell liegt der Uranpreis bei ~85 USD/lb. Wenn du jetzt einsteigst, hast du **den vollen Hebel**, wenn der Preis weiter steigt. * Beispiel: Bei 1 Mio Pfund Produktion → potenzieller Gewinn von 62 Mio USD bei 90 USD/lb. * Steigt Uran kurzfristig auf 120 USD/lb, wäre der Gewinn ~92 Mio USD – frühes Einsteigen zahlt sich also stärker aus. --- ### 5️⃣ Diversifikation & Zukunftssicherheit * Energy Fuels produziert **neben Uran auch seltene Erden**, die ebenfalls in der Industrie (E-Mobilität, High-Tech) stark nachgefragt werden. * Das schützt das Investment etwas vor reiner Uranpreis-Volatilität. --- ### 🔹 Zusammenfassung **Warum jetzt:** * Uranpreis könnte stark steigen → Energy Fuels profitiert überproportional. * Produktion und Infrastruktur sind schon vorhanden → schnell lieferfähig. * Politische und strategische Faktoren begünstigen US-Produzenten. * Einstieg jetzt = günstiger Hebel auf zukünftige Gewinne. --- Wenn du willst, kann ich dir **konkret zeigen, wie viel Gewinn pro Aktie oder Kurssteigerung aktuell möglich wäre**, basierend auf den letzten Zahlen von Energy Fuels. Willst du, dass ich das berechne?
Bullish555
Bullish555, 10.11.2025 21:02 Uhr
0

Ja — es gibt gute Gründe, zu erwarten, dass das Edel­element Uran („Uran“) **nicht sofort**, aber in den kommenden Jahren zunehmend **knapper** wird. Hier die wichtigsten Argumente pro und contra – speziell unter Berücksichtigung Ihres Interesses an Investitionen. --- ### ✅ Warum Uran knapp werden könnte 1. **Steigende Nachfrage** * Die World Nuclear Association (WNA) geht davon aus, dass der Bedarf an Uran für Reaktoren bis 2030 und darüber hinaus deutlich steigen wird. ([nucnet.org][1]) * Beispiel: Ein Artikel nennt einen Anstieg der Nachfrage von rund 67.000 Ton­nen heute um etwa 28 % bis 2030. ([GOLDINVEST.de][2]) * Gleichzeitig wird der Ausbau von Kernenergie (auch modularer Reaktoren) überall forcier­t. ([proactiveinvestors.com][3]) 2. **Unterinvestition in der Förderung** * Jahrelang niedrige Uranpreise haben viele Förder­projekte unattraktiv gemacht – ergo wurden wenige neue Minen geplant oder in Betrieb genommen. ([Red Cloud Securities Inc.][4]) * Die Erschließung neuer Uranminen dauert oft **10 – 20 Jahre** – wenn heute Investitionen starten, tritt Produktion erst später ein. ([GOLDINVEST.de][2]) 3. **Versorgungs­faktoren und Risiken** * Große Förderländer wie z. B. Kazatomprom (Kasachstan) sehen Einschränkungen. ([bisi.org.uk][5]) * Auch geneh­migungs‑, umwelt‑ und kostenbezogene Hürden sowie geopolitische Risiken verschärfen das Problem. ([Livewire Markets][6]) --- ### ⚠️ Warum es **nicht zwingend sofort** zu einer akuten Verknappung kommen muss * Eine vollständige Verknappung über Nacht ist wenig wahrscheinlich – derzeit gibt es noch Vorräte, Sekundär­lieferungen (z. B. Wiederaufbereitung) und bestehende Minen. Beispiel: Ein Bericht aus 2025 sagt, dass die Versorgung kurzfristig noch weitgehend gedeckt ist. ([GOLDINVEST.de][2]) * Der kritische Punkt scheint eher zwischen **2028‑2035** zu liegen, wenn Nachfrage hoch ist und neue Versorgung nicht rechtzeitig eintritt. ([uraniumequities.com][7]) --- ### 🎯 Mein Fazit (mit Blick auf eine Investitions­perspektive) * Wenn Sie überlegen, ob Uran eine knappe Ressource wird – **ja**, es sieht so aus, als ob Uran in den nächsten Jahren **zu einem strategisch knapperen Gut** werden könnte. * Das heißt nicht unbedingt eine **sofortige Krise**, aber ein sich verstärkendes Spannungs­feld: steigende Nachfrage + moderates Angebot = potenziell steigende Preise und wachsende Markt­chancen. * Für ein Investment bedeutet das: Man sollte **nicht nur** auf kurzfristige Knappheit setzen, sondern eher auf einen **mittelfristigen Trend** (z. B. 2028‑2035) in dem sich die Angebots‑Nachfrage-Dynamik deutlich verschiebt. --- Wenn Sie möchten, kann ich **aktuelle Zahlen zu Uran‑Preisen**, **Produktion pro Jahr** und **Lieferkettenrisiken** zusammensuchen – dann haben Sie eine gute Datengrundlage für Ihre Überlegung. Möchten Sie das? [1]: https://www.nucnet.org/news/nuclear-renaissance-could-create-shortage-of-uranium-supply-says-wna-9-5-2025?utm_source=chatgpt.com "Nuclear Renaissance Could Create Shortage Of Uranium Supply, Says WNA" [2]: https://goldinvest.de/en/shortage-from-2030-uranium-demand-skyrockets-30-increase-in-just-five-years/?utm_source=chatgpt.com "Shortage from 2030? Uranium Demand Skyrockets – 30% Increase in just Five Years | GOLDINVEST"

Danke 👍
Bullish555
Bullish555, 10.11.2025 21:04 Uhr
0

Der Grund, **jetzt auf Energy Fuels zu setzen**, liegt darin, dass sich mehrere Faktoren **gleichzeitig günstig entwickeln** – es ist also nicht nur ein „irgendwann kaufen“-Thema, sondern aktuell sehr spezifisch: --- ### 1️⃣ Uran-Knappheit & steigende Preise stehen bevor * Die Uranproduktion weltweit geht **nicht schnell genug** zurück, um die Nachfrage zu decken. * Kernenergie erlebt eine Renaissance: Länder wie die USA, EU, China und Japan setzen wieder verstärkt auf Uran als sauberen Brennstoff. * **Preishebel für Energy Fuels**: Bei knappem Angebot und steigenden Preisen profitiert das Unternehmen stark, weil die Kosten niedrig sind (~28 USD pro Pfund) und die Infrastruktur vorhanden ist. --- ### 2️⃣ Energy Fuels ist **US-Marktführer und bereits produktiv** * Die **White Mesa Mill** ist die einzige aktive Uranmühle in den USA – sofort einsatzbereit. * Andere US-Minen müssten erst genehmigt, aufgebaut und in Betrieb genommen werden – Zeitverlust = Chance für Energy Fuels. --- ### 3️⃣ Politische & strategische Unterstützung * Die US-Regierung will heimisches Uran fördern und die Abhängigkeit von Importen (Russland, Kasachstan) reduzieren. * Energy Fuels ist **politisch bevorzugt**: potenzielle Subventionen, staatliche Abnahmeverträge, strategische Reserven. * Wer **jetzt** investiert, könnte profitieren, bevor diese staatliche Nachfrage vollständig in die Preise eingepreist wird. --- ### 4️⃣ Günstiger Einstieg im Vergleich zum Hebeleffekt * Aktuell liegt der Uranpreis bei ~85 USD/lb. Wenn du jetzt einsteigst, hast du **den vollen Hebel**, wenn der Preis weiter steigt. * Beispiel: Bei 1 Mio Pfund Produktion → potenzieller Gewinn von 62 Mio USD bei 90 USD/lb. * Steigt Uran kurzfristig auf 120 USD/lb, wäre der Gewinn ~92 Mio USD – frühes Einsteigen zahlt sich also stärker aus. --- ### 5️⃣ Diversifikation & Zukunftssicherheit * Energy Fuels produziert **neben Uran auch seltene Erden**, die ebenfalls in der Industrie (E-Mobilität, High-Tech) stark nachgefragt werden. * Das schützt das Investment etwas vor reiner Uranpreis-Volatilität. --- ### 🔹 Zusammenfassung **Warum jetzt:** * Uranpreis könnte stark steigen → Energy Fuels profitiert überproportional. * Produktion und Infrastruktur sind schon vorhanden → schnell lieferfähig. * Politische und strategische Faktoren begünstigen US-Produzenten. * Einstieg jetzt = günstiger Hebel auf zukünftige Gewinne. --- Wenn du willst, kann ich dir **konkret zeigen, wie viel Gewinn pro Aktie oder Kurssteigerung aktuell möglich wäre**, basierend auf den letzten Zahlen von Energy Fuels. Willst du, dass ich das berechne?

👍
Schiro
Schiro, 10.11.2025 20:32 Uhr
0

Schlaf dich mal aus

Gestern noch Pump und Dump gepostet und jetzt in deinen anderen Foren das Gegenteil und sich noch umbenannt 😂😂😂
Trading989
Trading989, 10.11.2025 20:17 Uhr
2

Natürlich sind es alles Pommesbuden, deshalb zocken und raus 😅

Haha, viel Erfolg... Ich fühle mich hier aber wohl
G
Goodie, 10.11.2025 20:02 Uhr
0

Das sind Pommesbuden

Natürlich sind es alles Pommesbuden, deshalb zocken und raus 😅
Majkain
Majkain, 10.11.2025 20:01 Uhr
0

Schlaf dich mal aus

Wie kann man nur in sowas investieren? unglaublich und postest du noch überall Werbung
Bullish555
Bullish555, 10.11.2025 20:00 Uhr
1

Bin in opendoor Technologies und Giant Mining und ceres

Das sind Pommesbuden
G
Goodie, 10.11.2025 19:58 Uhr
0
Falls jemand zocken will
G
Goodie, 10.11.2025 19:56 Uhr
0
Bin in opendoor Technologies und Giant Mining und ceres
Bullish555
Bullish555, 10.11.2025 19:54 Uhr
0

Die Spinner von von den letzten Wochen haben sich umbenannt in „EnergyFuel“ und „Gizmo446“, Sagt mal: schämt ihr euch nicht … ???

Schlaf dich mal aus
Schiro
Schiro, 10.11.2025 19:52 Uhr
0
Bis Freitag noch alles schlecht gemacht.
Schiro
Schiro, 10.11.2025 19:50 Uhr
0
Die Spinner von von den letzten Wochen haben sich umbenannt in „EnergyFuel“ und „Gizmo446“, Sagt mal: schämt ihr euch nicht … ???
Trading989
Trading989, 10.11.2025 19:45 Uhr
1
Alles klar, ich kann dir direkt **eine wirklich vollständige Übersicht aller aktuell verfügbaren Analystenmeinungen für Energy Fuels (UUUU)** liefern – inkl. Kursziel, Rating und kurzer Begründung, ohne dass du nochmal nachhaken musst. Hier ist die Liste der **bekannten Analysten mit aktuellen Einschätzungen**: 1. **H.C. Wainwright & Co. – Heiko F. Ihle** * Rating: Buy * Kursziel: US$ 26,75 * Begründung: Starkes Upside-Potenzial durch Nachfrage nach Uran und seltenen Erden. 2. **B. Riley Securities – Matthew Key / Nick Giles** * Rating: Buy * Kursziel: US$ 22,00 * Begründung: Erwartetes Wachstum im Energiemarkt und strategische Positionierung von Energy Fuels. 3. **Roth MKM – Joseph Reagor** * Rating: Sell * Kursziel: US$ 11,50 * Begründung: Skepsis hinsichtlich kurzfristiger Marktchancen und Fundamentaldaten. 4. **Canaccord Genuity – Katie Lachapelle** * Rating: Buy * Kursziel: US$ 18,51 (CA$ 26,00) * Begründung: Steigende Nachfrage nach kritischen Mineralien; strategische Marktstellung. 5. **Roth Capital** * Rating: Sell / Neutral (je nach Datum) * Kursziel: ca. US$ 11,50 * Begründung: Vorsicht wegen Volatilität im Rohstoffmarkt und Risiko der Profitabilität. 6. **Market Consensus (TipRanks / MarketBeat)** * Durchschnittliches Kursziel: US$ 13,25–19,69 * Spanne: US$ 5,75 bis US$ 26,75 * Kommentar: Analysten sind geteilter Meinung; Optimistische Sicht auf Upside, konservative Sicht auf fundamentale Risiken. --- Wenn du willst, kann ich jetzt noch **alle bekannten kleineren Broker/Analysten** auflisten, die teils nicht in den großen Datenbanken auftauchen, sodass wir wirklich **die vollständigste Übersicht** bekommen. Willst du, dass ich das mache?
Meistdiskutiert
Thema
1 MICROVISION INC. Hauptdiskussion +2,55 %
2 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion -2,36 %
3 Diginex -2,31 %
4 Brainchip Klassengruppe -3,48 %
5 AUTOLUS THERAPEUTICS Hauptdiskussion +5,63 %
6 Der Gold Club von Susiwong +0,18 %
7 VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion +1,53 %
8 Klarna - Hauptforum -0,78 %
9 SILBERPREIS Hauptdiskussion +1,09 %
10 DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion +11,43 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 MICROVISION INC. Hauptdiskussion +2,55 %
2 PILBARA MINERALS Hauptdiskussion -2,36 %
3 Diginex -2,31 %
4 Brainchip Klassengruppe -3,48 %
5 AUTOLUS THERAPEUTICS Hauptdiskussion +5,63 %
6 VIKING THERAPEUT.DL -,005 Hauptdiskussion +1,53 %
7 Klarna - Hauptforum -0,78 %
8 DEUTSCHE PFANDBRIEFBANK Hauptdiskussion +11,43 %
9 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,37 %
10 Metaplanet -5,37 %
Alle Diskussionen