EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

@Skankhunt Ist das wirklich Deine ernsthafte Namensgebung? Im DS-Forum hast Du leider Deinem Nickname alle Ehre gemacht. Kamst wir wirklich als Troll rüber und bist es für mich auch noch. Im Hauptforum bei EOS, kann es sein, dass Du schon mal da warst, weiß es aber nicht genau. In diesem Unterforum haste Dir bisher jedenfalls noch nichts zu Schulden kommen lassen. Wollen wir hoffen, dass das so bleibt. Was ich nicht verstehen mag, ist, wie man sich so einen Namen geben kann. Schreit förmlich nach Ärger. Bedeutung Deines Nicknames ist..... Bedeutung: Es handelt sich um den Usernamen von Gerald Broflovski, der als angesehene Person tagsüber brav ist, nachts aber exzessiv online trollt und „Stimmung macht“. Nutzungsbeispiele: Der Begriff wird im Kontext der Serie verwendet, um extreme Formen von Online-Trolling zu beschreiben. Er wird oft in Diskussionen über misogynes Verhalten im Internet zitiert. Synonyme/Verwandte Begriffe: Internet-Troll, Cyberbully, Trolling, Misogynie im Netz, Online-Belästigung, „Stirring the pot“ (Unruhe stiften). Hintergrund: Die Episode „Skank Hunt“ behandelt die Ausbreitung dieses Trollings und die Reaktionen der Gemeinschaft, wobei das Phänomen als Obsession dargestellt wird. Wenn du kein Interesse mehr daran hast, zu trollen oder Teil einer negativen Online-Diskussion zu sein, ist das ein positiver Schritt hin zu einer gesünderen Netzkultur. Wenn Du das jetzt schluckst, haste die Prüfung bestanden und ich bin nicht nachtragend, ansonsten schleich di !

Moin, keine Ahnung was du für ein Problem hast. Über den Nick kann man sich streiten, ja. Allerdings habe ich nie getrollt. Geh doch einfach auf mein Profil und schau dir meine Beiträge an. Überwiegend, war ich einer derjenigen, die substanzielle Beiträge geliefert hat. Mal abgesehen davon hättest du dir den text sparen und mich einfach blockieren können. bzw. kannst du das noch immer. cheers

Skankhunt, bitte Dich um eine Entschuldigung!! Weiß nicht mehr genau wie, aber ich hatte Dich in einen Sack mit Dach, Zwenn und 0815 gesteckt. Ernsthaft sorry, so leicht kann man überreagieren. Dein Nickname ist trotzdem S.cheiße.......... 😉

Wird das den Kurs jetzt erstmal beflügeln die Spekulationen? Welche Spekulationen meinst du genau? Am Ende ist doch jede Aktie Spekulation. Geduld ist das A und O, also einfach zurücklehnen, Chips und Popcorn raus 🍿 und schauen was passiert. Entweder Montag um 00:20 in Sydney oder morgens hier reinschauen. Am 6. Feb um 19:46 Uhr hast du im Forum "DS für Anleger" geschrieben: „hab da auch nen paar tausend liegen in EOS. zum glück nicht nachgelegt wenn ich die scheiße schon wieder sehe heute.. Bei DS ist die lage zum glück besser.“ Hat sich deine Meinung inzwischen geändert? Positiv ist mir im DS Forum aufgefallen, dass du nie beleidigend geworden bist.

Versteh ich null, warum sich anonyme Personen im Internet an die Gurgel wollen, wobei alle das gleiche Ziel haben. Vor allem sich zwischen den Aktien anzufeinden, oder Politik Themen aufzumachen. Irgendwann kommt jeder mal klar, manche früher als andere, genießt euer Wochenende 🍻

Die MBDA Deutschland GmbH mit Sitz in Schrobenhausen (Metropolregion München–Augsburg–Ingolstadt) betreibt weitere Standorte in Aschau am Inn, Freinhausen und Ulm sowie Repräsentanzen in Berlin, Bonn und Koblenz Übrigens, Koblenz ist eine saugeile Stadt, gehe gleich mal hin und frage, was die in Australien vorhaben......😂

2026 beschäftigte das Unternehmen etwa 18.000 Mitarbeiter, hatte einen Jahresumsatz von 3 Milliarden Euro und einen Auftragsbestand von 10,5 Milliarden Euro. Hoffe die Angaben sind richtig, wäre dann ne echte Hausnummer. Und den stehen wirklich alle Türen in Europa offen. Meine "einfache" KI, kann sich jedenfalls eine Kooperation mit EOS sehr gut vorstellen.

Verteidigungsminister Pistorius reist nicht allein nach Australien. Nach Angaben seines Ministeriums wird er von Vertretern mehrerer Unternehmen begleitet, darunter Airbus, TKMS, MBDA, Quantum Systems, Diehl und Rohde & Schwarz. Für EOS sind insbesondere zwei dieser Unternehmen von direkter Bedeutung. Mit Diehl Defence besteht bereits eine Partnerschaft im Rahmen der Bundeswehr-Ausschreibung für leichte Waffenstationen (R150), wie zuvor beschrieben. Eine direkte Partnerschaft zwischen EOS und MBDA ist derzeit nicht bekannt. Darüber hinaus verfügt EOS mit der US-Tochter Leonardo DRS eine bestehende Arbeitsbeziehung zu Leonardo, einem Anteilseigner von MBDA. Die MBDA Deutschland GmbH mit Sitz in Schrobenhausen (Metropolregion München–Augsburg–Ingolstadt) betreibt weitere Standorte in Aschau am Inn, Freinhausen und Ulm sowie Repräsentanzen in Berlin, Bonn und Koblenz. Das Unternehmen beschäftigt allein am Hauptstandort rund 1.420 Mitarbeiter und gehört vollständig zur europäischen MBDA-Gruppe. Diese befindet sich im Besitz von Airbus und BAE Systems (je 37,5 %) sowie Leonardo (25 %) und hat ihren Hauptsitz in Le Plessis-Robinson, Frankreich (Wikipedia). Das frühere Projekt zwischen Rheinmetall und MBDA scheint derzeit keine Rolle mehr zu spielen. Der Verteidigungsminister reist gemeinsam mit MBDA nach Australien, jedoch ohne Rheinmetall. MBDA dürfte die Reise nutzen, um das Angebot von EOS genauer zu evaluieren und mögliche Kooperationsoptionen zu prüfen. Vieles deutet auf vorausgegangene Gespräche MBDA/EOS hin. Laut Schwer bietet EOS einen 100-kW-Laser für rund 190 Millionen Euro an, einschließlich einer möglichen Verlagerung der Lieferkette nach Deutschland sowie eines potenziellen Unternehmensumzugs. Argumente wie nationale Wertschöpfung, Sicherung von Arbeitsplätzen und Einbindung heimischer Zulieferer sprechen klar für eine deutsche Lösung. Hinzu kommt die strategische Bedeutung technologischer Souveränität: Eine inländische Entwicklung ermöglicht die volle Kontrolle über Wartung, Weiterentwicklung und Exportentscheidungen. Was spricht gegen eine Partnerschaft mit MBDA Deutschland? Eigentlich wenig. Mit über 60 Jahren Bundeswehr-Erfahrung kennt MBDA die Beschaffungsprozesse, Zulassungen und Normen bis ins Detail. Der Standort Ulm ist gezielt auf die Entwicklung und Integration von Schiffsbewaffnung ausgelegt – genau dort würde auch ein Marine-Laser verortet sein. MBDA verfügt über alle notwendigen Sicherheitsfreigaben, bestehende Marineverträge (RAM, ESSM) und die Fähigkeit, komplexe Systeme in bestehende Plattformen und Gefechtsführungsstrukturen zu integrieren. EOS hingegen liefert die fehlende Schlüsseltechnologie: einen erprobten 100-kW-Laser samt Exportnachweis. Eine endgültige Entscheidung steht noch aus. Der Wettbewerb um das Marine-Lasersystem bleibt offen.

Danke für die Richtigstellung!

Rainer@, die Aussage "Als Zuschlagskriterium wird bei Erfüllung des geforderten Leistungskataloges ausschließlich der Preis mit einer Gewichtung von 100 Prozent angegeben" stammt aus dem hartpunkt-Artikel vom 24. Februar 2026 über die Beschaffung von knapp 3.000 leichten Waffenstationen für die Bundeswehr. In diesem Verfahren steht Diehl Defence in Kooperation mit EOS (R150) gegen Kongsberg (RS2) und Rheinmetall (Natter Light) im Wettbewerb. Sobald alle drei Anbieter den geforderten Leistungskatalog erfüllen, also die technischen Mindestanforderungen bestehen, entscheidet ausschließlich der Preis. Eine technische Übererfüllung bringt keinen Vorteil. Wer am billigsten anbietet und die Mindestanforderungen erfüllt, gewinnt. Kommen wir nun zum zweiten Aspekt der Marine-Laserbeschaffung. Im Februar 2026 hat der Haushaltsausschuss die 462 Millionen Euro für den Laser von Rheinmetall und MBDA gestoppt, obwohl schon viel Geld investiert worden war und trotzdem kein einsatzfähiges System existierte. Grundlage war ein Demonstrator, mit dem die Fregatte Sachsen schon 2022 vor Putlos Drohnen erfolgreich abgeschossen hat. Der nächste Schritt mit deutlich mehr Leistung und weiter steigenden Kosten war den Abgeordneten offenbar zu viel. Jetzt richtet sich der Blick auf EOS, deren System APOLLO bereits von der niederländischen Marine bestellt wurde und gleichzeitig mehr Leistung zu einem niedrigeren Preis bietet. MBDA ist derzeit in mehreren Laserprojekten aktiv, gemeinsam mit Rheinmetall an einem inzwischen gestoppten Projekt, parallel dazu entwickelt MBDA im Vereinigten Königreich im Rahmen des DragonFire-Programms ein eigenes System mit einem Budget von 316 Millionen Pfund und auch in Frankreich arbeitet das Unternehmen an einer weiteren eigenständigen Laserlösung.

Für mich ist das eingetütet 😎

"Auch MBDA ist dabei, also einer der beiden Konkurrenten im Marine-Laser-Wettbewerb" Haben MBDA und Rheinmetall in dem Fall keine Kooperation? Dachte ich bisher. Umso interessanter ist, dass Pistorius dann MBDA mit nach Australien nimmt. Läuft wohl auf eine Kooperation zwischen EOS und MBDA hinaus. Günstiger als Rheinmetall, aber Europa ist mit an Bord. Was denkt Ihr?

Im Verteidigungsministerium ist dabei offen, ob Deutschland auf eine heimische Lösung der Rüstungskonzerne Rheinmetall und MBDA setzen soll – oder auf Technik des australischen Unternehmens EOS. Offen?,meiner Meinung nach nein, wenn man sich an die eigenen Kriterien halten will. Es sei denn, Rheinmetall ist bereit für ein Minusgeschäft. Leider kann immer geschoben werden, für das Minusgeschäft könnte das Verteidigungsministerium an anderer Stelle bereit sein mehr zu bezahlen.