EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Warum zieht EOS keine Börsennotierung in den USA in Betracht? Eine solche Maßnahme würde das Vertrauen der Anleger gewinnen wegen der hohen Transparenz dort, zudem ist es ein riesiger Markt. Die hohen Regularien dort sind kostenintensiv, ja, aber ich frage mich, wie SWARMER das gemacht hat, ein Unternehmen, dass bei seinem Börsendebüt 11 Mio. Shares rausgehauen hat, zu einem anfänglichen Ausgabepreis von 5$ ?

Die Trump-Regierung hat offiziell 74,6 Milliarden US-Dollar für Drohnen- und Gegen-Drohnen-Technologie im Rahmen eines rekordverdächtigen Verteidigungshaushalts von 1,5 Billionen US-Dollar für das Fiskaljahr 2027 beantragt. Dies stellt eine massive 3-fache Steigerung im Vergleich zum Vorjahr dar und wird als die größte Investition in unbemannten Krieg in der US-Geschichte beschrieben. $ONDS $AVEX $KTOS $SWMR $RCAT $AVAV $AIRO $PRZO $DRSHF Die Finanzierung ist in zwei Hauptbereiche aufgeteilt: 53,6 Milliarden US-Dollar für Offensivdrohnen & Autonomie: Der Großteil dieser Mittel fließt in ein neu umbenanntes Büro namens Defense Autonomous Warfare Group (DAWG). DAWG ist der Nachfolger des Biden-Ära-Programms „Replicator“. Es hat sich von einem Testbüro mit 225 Millionen US-Dollar in eine Beschaffungsmaschinerie mit 54,6 Milliarden US-Dollar verwandelt, die darauf ausgelegt ist, Tausende von „attritable“ (kostengünstigen, einwegbaren) Drohnen zu kaufen. Das Ziel ist es, von wenigen „exquisiten“ (teuren) Plattformen wie dem Global Hawk wegzukommen hin zu „Schwärmen“ massenproduzierter, autonomer Drohnen, die einen Gegner überwältigen können. 21 Milliarden US-Dollar für Gegen-Drohnen-Technologie (C-UAS): Diese Mittel decken Waffen ab, die darauf ausgelegt sind, feindliche Drohnen abzuschießen, einschließlich elektronischer Störsender, gerichteter Energie (Laser) und kinetischer Abfangjäger. Dieser Anstieg ist eine direkte Reaktion auf die Lehren aus jüngsten Konflikten in der Ukraine und im Iran, wo kostengünstige Drohnen erfolgreich hochpreisige Assets und Personal angegriffen haben. Diese Ausgaben bilden die finanzielle Grundlage des „Drone Dominance Program“, einer Exekutivpriorität, die darauf abzielt: 1) Beseitigung chinesischer Komponenten: Der Haushalt umfasst Anreize für die US-Verteidigungsindustrie, um sich von DJI und anderen chinesischen Lieferketten zu entkoppeln. 2) Bemannt-unbemanntes Teaming: Finanzierung für Programme wie das Collaborative Combat Aircraft (CCA), bei dem unbemannte „Wingman“-Drohnen neben bemannten Jets wie der F-35 oder der neuen F-47 fliegen. RISKEN: Ausführungsrisiko: Verteidigungsexperten (einschließlich Berichten von Aviation Week) bezweifeln, ob das Pentagon die „Vertragsbandbreite“ hat, um 54 Milliarden US-Dollar in einem einzigen Jahr verantwortungsvoll über das DAWG-Büro auszugeben, das zuvor weniger als 300 Millionen US-Dollar verwaltet hat. Kongressgenehmigung: Während Republikaner wie Senator Roger Wicker den Anstieg unterstützen, haben einige Demokraten den Gesamtantrag von 1,5 Billionen US-Dollar als „verschwenderisch“ kritisiert, insbesondere die hohen Preisschilder für den „Golden Dome“-Raketenabwehrschild und den raschen Drohnenaufbau.

Danke an Australian Trade and Investment Commission (Austrade) und Defence Australia für ihre Unterstützung bei Defence Services Asia 2026. Es war eine arbeitsreiche Woche des Engagements, in der Malcolm D. und Janakiraman S R Delegationen aus Indien, der Republik Korea, den Philippinen und Kanada sowie Verteidigungs- und Industrieakteure aus der gesamten Region getroffen haben. Der Fokus dieser Gespräche ist klar. Die Anforderungen an den Schutz von Drohnen und Streitkräften entwickeln sich rasant, mit großem Interesse daran, wie von Australien entwickelte und hergestellte Fähigkeiten die operativen Bedürfnisse unterstützen können. Ravi S. K. Singh Department of Defence Production India,Ministry of Defence GoI Mazagon Dock Shipbuilders Limited Indian Air Force INDIAN COAST GUARD Republic of Korea Army    #DSA2026 #EOS #DefenceIndustry #NationalDefence #DefenceExhibition #DefenceEvents #RemoteWeaponSystems #CounterDrone #CUAS #AsiaDefence Waren paar Interessanten Kandidten dabei, kann sich jeder selber anschauen oder Rasdi die Arbeit machen lassen 😄

Ist gut https://x.com/optimusdelta/status/2047129955642048519?s=46

EOS schloss heute an der ASX bei 10,33 AUD und liegt damit um 0,37 AUD bzw. 3,46 % im Minus. Umgerechnet entspricht das etwa 6,30 EUR. Am Vortag schloss die Aktie bei 10,70 AUD (ca. 6,52 EUR). Die Tagesspanne reichte von 10,01 bis 10,66 AUD, bei einem Handelsvolumen von 2,06 Mio. Stück. Das Volumen liegt nun schon seit über einer Woche konstant unter dem 90-Tage-Durchschnitt von rund 4 Mio. In den letzten fünf Handelstagen bewegte es sich zwischen 1,7 und 2,4 Mio. Stück. Das deutet darauf hin, dass sowohl Käufer als auch Verkäufer aktuell zurückhaltend sind und auf den nächsten Impuls warten, den ich im Q1-Report (Quarterly Activity Report / Appendix 4C) erwarte. https://www.hartpunkt.de/landes-und-buendnisverteidigung-bundeswehr-fuehrt-produktsichtung-fuer-einsatzreife-drohnenabwehrsysteme-durch/ Eine reine Spekulation aus meiner Sicht wäre, wenn es eine Neuigkeit rund um die Bundeswehr-Evaluierung am 12. Mai in Erding gibt. Das Innovationszentrum der Bundeswehr sucht dort konkret nach marktverfügbaren, einsatzreifen C-UAS-Systemen mit TRL 8/9, die bereits im dritten Quartal 2026 getestet und ab 2027 an die Truppe geliefert werden können. Eine Teilnehmerliste wurde nicht veröffentlicht. Sehr wahrscheinlich werden Hensoldt, Rheinmetall und Diehl Defence vertreten sein. EOS arbeitet mit Diehl Defence bei der R150 Waffenstation zusammen, ob diese Partnerschaft auch bei der Erding Produktsichtung eine Rolle spielt, ist nicht bekannt.

Es gibt keine EOS spezifischen negativen Nachrichten, die den jetzigen Rückgang von 6,36 Prozent erklären würden. Das deutlich unterdurchschnittliche Volumen von derzeit nur 1,16 Millionen Aktien spricht eher für das Fehlen von Käufern als für einen panikgetriebenen Ausverkauf, was nach einem Plus von rund 19 Prozent in drei Wochen eine normale Konsolidierung darstellt. Hinzu kommt eine allgemeine Marktschwäche am ASX heute, die kleine und mittelgroße Wachstumsaktien erfahrungsgemäß überproportional trifft.

Ich erwarte mir vom bevorstehenden Q1 2026 Quarterly Activity Report ein klares Update zur MARSS Übernahme, deren formale Completion laut Notice of Meeting vom 17. April 2026 um den 16. April 2026 erwartet wurde. Die sieben MARSS Manager haben mit EOS eine Vereinbarung ausgehandelt, bei der sie zunächst USD 36 Millionen in bar als Vorauszahlung für den Verkauf ihres Unternehmens erhielten, während der Rest ihrer Vergütung vollständig an zukünftige Verkaufserfolge geknüpft ist. Der Earnout Zeitraum begann am 11. Januar 2026 und endet entweder 12 Monate nach der MARSS Completion oder spätestens am 31. Mai 2027. Konkret können die Manager bis zu EUR 100 Millionen zusätzlich verdienen, wobei pro EUR 100 Millionen neuer Aufträge EUR 20 Millionen Earnout fällig werden, bei einem maximalen Auftragswert von EUR 500 Millionen. Die erste Tranche wird bereits 90 Tage nach der Completion abgerechnet und kann auf Wunsch der Manager bis zu EUR 20 Millionen in bar ausgezahlt werden, während die zweite Tranche am Ende des Earnout Zeitraums ausschließlich in EOS Aktien zum festgelegten Preis von AUD 7,40 pro Aktie vergütet wird, was insgesamt bis zu 23,5 Millionen EOS Aktien entspricht. Die MARSS Manager haben damit ein sehr starkes persönliches Interesse daran, in den nächsten Monaten möglichst viele neue Aufträge zu gewinnen, denn je schneller und mehr sie verkaufen, desto mehr verdienen sie.

Danke rasdi

EOS schloss heute an der ASX bei 10,70 AUD, ein Plus von 0,19 AUD bzw. 1,81 Prozent gegenüber dem Vortag, was umgerechnet etwa 6,52 EUR entspricht. Die Tagesspanne reichte von 10,25 bis 10,96 AUD bei einem Handelsvolumen von 2,38 Mio. Stück, das knapp unter dem 90-Tage-Durchschnitt von 2,78 Mio. lag. Seit Anfang April hat sich der Kurs von AUD 9,00 auf AUD 10,70 erholt, ein Plus von rund 19 Prozent in drei Wochen, das durch mehrere Faktoren mitgetragen wird. Die Short-Quote ist laut ASX ShortMan per 16. April auf 4,00 Prozent gesunken, nach 5,09 Prozent noch Ende März, was einem Rückgang von rund 2,09 Millionen Aktien entspricht. Dieser graduelle Rückzug der Leerverkäufer, der auch durch den erneuten Rückgang von State Street unter die 5 Prozent Meldeschwelle am 22. April bestätigt wird, dürfte den Kursanstieg mitgestützt haben. Ob die positive Markterwartung im bevorstehenden Q1 Report bestätigt wird, hängt davon ab, ob EOS beim Goldrone Vertrag nachschärft, die MARSS Completion formal bestätigt und einen positiven Cashflow aus dem starken Auftragseingang des ersten Quartals ausweisen kann.

https://cdn-api.markitdigital.com/apiman-gateway/ASX/asx-research/1.0/file/2924-03081337-2A1667731&v=undefined State Street ist am 20. April 2026 erneut unter die 5% Meldeschwelle bei EOS gefallen, nachdem sie zwischenzeitlich (per Form 603 vom 8. April) wieder darüber geklettert war, was zeigt, dass die Wertpapierleihe Aktivität weiterhin rückläufig ist und der Leerverkaufsdruck auf EOS anhaltend nachlässt. EOS notiert aktuell an der ASX bei 10,50 AUD (−0,01 / −0,10 %), umgerechnet ca. 6,29 EUR, bei einem bisherigen Volumen von 1,31 Mio. Stück.

DroneShield liefert mit 121 Prozent Umsatzwachstum, Rekordeingängen von AUD 77,4 Millionen und bereits AUD 154,8 Millionen gesichertem Jahresumsatz beeindruckende operative Zahlen, aber der noch weit entfernte SaaS-Anteil von 6,9 Prozent, die stark gestiegenen Personalkosten und der CEO-Abgang sind Warnsignale, die zeigen dass das Wachstum noch nicht nachhaltig profitabel strukturiert ist. Der EOS Q1 2026 Quarterly Activity Report wird erst Ende April 2026 veröffentlicht, erfahrungsgemäß um den 29. April herum wie im Vorjahr.

Werden einige profitieren, wir unwahrscheinlich aber möglich. US NAVY: PLAN TO REQUEST $305 BILLION FOR SHIPBUILDING TO 2031 https://www.navy.mil/Press-Office/Press-Releases/display-pressreleases/Article/4464720/department-of-the-navy-releases-fy27-budget-request/

https://x.com/optimusdelta/status/2046531714940653876?s=46

https://www.indailysa.com.au/news/just-in/2026/04/21/feds-to-spend-up-to-7bn-on-anti-drone-tech https://www.minister.defence.gov.au/transcripts/2026-04-21/press-conference-melbourne DroneShield, AIM Defence und SYPAQ Systems werden im Artikel namentlich erwähnt, während EOS nicht vorkommt. Das ist ein Sichtbarkeitsproblem. Für einen uninformierten Leser entsteht der Eindruck, diese drei Unternehmen seien die einzigen Nutznießer der australischen Counter-Drohnen-Förderung, obwohl EOS mit seinem breiteren Produktportfolio, dem direkten LAND 156-Vertrag und der expliziten Nennung von High-Energy Lasers als australische Innovationspriorität im Integrated Investment Program vom 16. April 2026 strukturell tiefer im australischen Verteidigungsökosystem verankert ist als alle drei genannten Unternehmen zusammen. Besonders aufschlussreich ist das offizielle Pressekonferenztranskript von Minister Conroy vom 21. April 2026. Darin wird deutlich, dass AIM und SYPAQ zunächst nur Entwicklungsverträge erhalten haben und ihre Systeme erst noch über Project Syracuse beweisen müssen, bevor sie in LAND 156 überführt werden können. EOS hingegen ist als Teil des Leidos-Teams bereits direkt und vertraglich in LAND 156 eingebunden. Darüber hinaus erwähnt Conroy ausdrücklich ein separates Directed Energy Program neben LAND 156, das ebenfalls aus dem 7-Milliarden-Budget gespeist wird, was technologisch direkt auf den EOS Apollo Laser zielt. Bemerkenswert ist, dass EOS zum Handelsschluss bei AUD 10,51 mit plus 5,10 Prozent schloss, nahezu identisch mit DroneShield mit plus 5,54 Prozent, obwohl EOS im heutigen Artikel nicht einmal erwähnt wurde. Der Markt hat EOS also eigenständig mitgezogen, was darauf hindeutet, dass informierte Investoren den breiteren Kontext kennen und EOS als gleichwertigen Nutznießer des australischen Verteidigungsbudgets einordnen.

EOS schloss heute an der ASX bei 10,51 AUD und liegt damit um 0,51 AUD bzw. 5,10 % im Plus. Umgerechnet entspricht das etwa 6,29 EUR. Am Vortag schloss die Aktie bei 10,00 AUD (ca. 5,99 EUR). Die Tagesspanne reichte von 10,00 bis 10,81 AUD, bei einem Handelsvolumen von 2,48 Mio. Stück. Bei einem Ø Vol (90T) von 3,97 Mio. war der heutige Handel unterdurchschnittlich.

https://thenightly.com.au/australia/australia-pours-millions-into-urgent-new-drone-defence-amid-modern-warfare-threat-c-22169485 Der australische Verteidigungsminister Pat Conroy hat heute Entwicklungsverträge im Wert von rund 31 Millionen AUD für AIM Defence (Laser "Fractl") und SYPAQ Systems (Abfangdrohne "Corvo Strike") angekündigt, eingebettet in ein Gesamtbudget von bis zu 7 Milliarden AUD für Counter-Drohnen über zehn Jahre. Für EOS ist das keine negative Nachricht, denn EOS ist über das LAND 156-Programm als Teil des Leidos-Teams bereits in die australische Drohnenabwehrbeschaffung eingebunden und profitiert vom selben budgetären Rahmen. AIM Defence berührt mit dem Fractl-Laser dasselbe Technologiesegment wie Apollo, jedoch in einer deutlich niedrigeren Leistungsklasse, während SYPAQ mit dem Corvo Strike konzeptionell im gleichen Bereich wie der noch nicht kommerziell etablierte EOS Interceptor operiert. Für EOS' Kernprodukte Slinger und Apollo stellen beide Unternehmen keine ernsthafte Konkurrenz dar. Das massiv aufgestockte australische Verteidigungsbudget ist für EOS als australischer Hersteller mit bestehenden ADF-Verträgen grundsätzlich positiv zu werten.