EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Ebenso!

Zum Schluss noch die Kernbotschaft von essener: „Cool bleiben 😎 ", den Fokus auf EOS behalten. Alles wird gut. Gute Nacht!

Laut Abschnitt 4 der Form 603 von State Street Corporation, verwaltet State Street zum Stichtag 30. Juni 2026 EOS-Aktien für insgesamt zwölf externe institutionelle Anleger, darunter fünf amerikanische Pensionsfonds, nämlich den Teacher Retirement System of Texas mit 109.765 Aktien, CalSTRS mit 169.215 Aktien, den Federal Retirement Thrift Investment Board mit 104.432 Aktien, den WA State Investment Board mit 59.041 Aktien sowie die Police and Firemens Retirement System of New Jersey mit 58.526 Aktien, ferner die University of California mit 63.879 Aktien, Dimensional Fund Advisors mit 51.072 Aktien, Goldman Sachs mit 706.813 Aktien, Barclays mit 50.979 Aktien, UBS Securities Australia mit 2.150.000 Aktien, UBS Group mit 26.239 Aktien sowie den IAM National Pension Fund mit 6.101 Aktien. Die verbleibenden rund 9,5 Millionen Aktien werden von verschiedenen internen State Street Einheiten wie SSGA Australia Limited, SSGA Trust Company, SSGA Funds Management Inc. und den SSGA SPDR ETF-Vehikeln gehalten und verwaltet, wobei als externe Verwahrstellen neben State Street Bank and Trust Company selbst auch JPMorgan AG, BNP Paribas, Citibank NA, Bank of New York Mellon und Northern Trust Company als Drittdepotbanken fungieren.

Laut der Form 603 von State Street Corporation, Stichtag 30. Juni 2026, verleiht State Street Bank and Trust Company zum Meldezeitpunkt insgesamt 1.214.951 EOS-Aktien aktiv an einen ungenannten Entleiher, und hält zusätzlich 2.934.031 EOS-Aktien als Collateral, also als Sicherheit aus einem separaten Leihgeschäft, in dem State Street selbst als Kreditgeber auftritt. Das ergibt eine leihgeschäftsbezogene Gesamtposition von 4.148.982 Aktien, was 30,7 Prozent des gesamten von State Street verwalteten EOS-Bestands von 13.531.442 Aktien entspricht. Die verbleibenden 9.382.460 Aktien, also 69,3 Prozent des Gesamtbestands, werden von den verschiedenen SSGA-Fondsvehikeln als echte Anlagepositionen für die institutionellen Anleger gehalten und sind nicht Gegenstand von Leihgeschäften. Da kein festes Rückgabedatum für die ausgeliehenen Aktien vereinbart ist, kann sich diese Situation jederzeit ändern, was die bereits bekannte strukturelle Volatilität in den gemeldeten State Street Beständen erklärt.

Ich habe mir die ASX Meldung von State Street, eingereicht am 2. Juli 2026, nochmals sehr genau angesehen und sie mit den Kursdaten von TradingView sowie den Leerverkaufsdaten von ASX ShortMan verglichen. Dabei sind mir fünf Tage aufgefallen, an denen die Datenlage meiner Meinung nach auf erhöhten Leerverkaufsdruck hindeutet, auch wenn ich das ausdrücklich als begründete Indizien und nicht als bewiesene Tatsachen bezeichnen möchte. Am 10. März 2026 lieh State Street Bank and Trust Company 637.639 EOS Aktien aus, also ohne sie am Markt zu verkaufen, sondern sie einem Dritten zur Verfügung zu stellen. Genau in diesem Zeitraum verdoppelte sich laut ASX ShortMan die Leerverkaufsquote von rund 2 auf über 4 Prozent aller EOS Aktien, was aus meiner Sicht kein Zufall ist. Am 2. Juni 2026 erreichte EOS laut TradingView mit AUD 12,58 sein Allzeithoch. Bereits am nächsten dokumentierten Handelstag, dem 3. Juni 2026, verkaufte State Street 707.316 Aktien zu AUD 11,90 und lieh gleichzeitig weitere 185.552 Aktien aus. Der Kurs war also innerhalb eines einzigen Tages bereits um rund 5 Prozent vom Höchststand gefallen. Am 10. Juni 2026 verlängerte State Street ein bestehendes Leihgeschäft, was man daran erkennt, dass an diesem Tag fast identische Zu und Abgänge von rund 170.000 Aktien ohne Preisangabe gebucht wurden. Der Kurs hatte sich zu diesem Zeitpunkt laut den in der Meldung dokumentierten Transaktionspreisen bereits auf rund AUD 9,80 abgeschwächt, was einer Korrektur von rund 22 Prozent vom Allzeithoch entspricht. Am 19. Juni 2026 ereignete sich der größte Einzelvorgang im gesamten Dokument, nämlich ein Abgang von 1.599.813 Aktien ohne Preisangabe. An genau diesem Tag fiel State Street laut Market Index wieder unter die meldepflichtige 5-Prozent-Schwelle. Der Kurs befand sich laut den dokumentierten Transaktionspreisen in einem Bereich zwischen AUD 8,91 und AUD 9,33. Was mich als langfristigen Investor besonders interessiert, ist das, was danach passierte. Bereits am 23. Juni 2026, also nur vier Handelstage später, kaufte State Street 1.383.444 Aktien zu AUD 9,75 zurück und baute seine Position damit systematisch wieder auf. Das zeigt aus meiner Sicht sehr deutlich, dass institutionelle Großinvestoren wie State Street den durch Leerverkäufe erzeugten Kursrückgang als Kaufgelegenheit nutzen und nicht als Grund zum Verkaufen. Als ausgleichende Faktoren stehen dem die institutionellen Langfristhalter mit rund 23 bis 24 Prozent der Aktien sowie der kombinierte pro-forma Auftragsbestand von EOS und MARSS von rund AUD 726 Millionen laut Investorenpräsentation vom Mai 2026 gegenüber, die eine solide fundamentale Basis darstellen und aus Sicht eines langfristig orientierten Investors den kurzfristigen Short-Druck relativieren. Wie immer keine Anlageberatung, nur meine persönliche Einschätzung auf Basis der öffentlich zugänglichen ASX Unterlagen. 

Wer sich die öffentlichen ASX Meldungen ansieht, stellt fest, dass State Street nach dem letzten Kursrückgang im Juni 2026 sofort 1.383.444 Aktien zu AUD 9,75 nachgekauft und seinen Bestand auf den höchsten je gemeldeten Stand von 6,24 Prozent ausgebaut hat, was institutionelle Großinvestoren offensichtlich weniger als Warnsignal und mehr als Kaufgelegenheit betrachten.

Cool bleiben 😎

Warum kommt nichts??

Erzähl doch einfach mal, was bei EOS nicht funktioniert. Wäre mal ein Anfang !!

Werde einfach mal konstrukiv, auch wenn EOS dabei nicht gut wegkommt. Wünsche mir nur harte Infos, bitte leg los, Forum gehört Dir..........!!

Brotdose nochmal, Brot kann schimmeln, was kannst Du? Nur Klappe auf, Klappe runter?

Sei mir nicht böse(wirst Du mir trotzdem sein), bist für mich ein Wichtigtuer, der vor 6 Monaten schon meinte, man sollte KI nicht nutzen. Was für ein Schwachsinn!! Man sollte nicht auf andere Informationen nicht hören, egal wie gut sie sind! Und hast Dich selbst ins Scheinwerferlicht gestellt, wie geil Du doch selbst differenziert bist!

Oder sollte man gar nicht mehr in Unternehmen investieren, die eine Short Attacke hinter sich gebracht haben?!

Er hatte eine Attacke hinter sich ja, aber aufgrund von falschen Aussagen! Das Du das jetzt ins Spiel bringst, schmälert mein Ansehen Dir gegenüber weiter und das war eh schon nicht hoch.

Short-Attacken kommen mitunter auch indirekt von Shareholdern, die sie halt verleihen. Ist ein ganz normales Schachspiel, spielst Du Schach?

Es gibt noch ne Option, Du hast es nicht verstanden. Verstehe ich auch nicht, weil Du sagst, Du bist selbst fett investiert, warum nur, oder bist Du es nicht mehr?!