EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Von unschätzbarem Wert? Informationen, an die man selbst nie rankommen würde? Was schreibst Du denn da?!

Rasdi, versuch es erst gar nicht, sonst wirst Du schnell müde. Rechtfertigen ja, aber es gibt immer Schlaumeier, die bekommst Du mit Argumenten nicht in die richtige Bahn....... Ja, was ist denn die richtige Bahn? Du weißt es nicht, andere auch nicht und ich schon gar nicht. Was Du aber tust, ist von unschätzberem Wert, Du versorgst uns mit Informationen, an die wir selber nie rankommen würden und die sind integer!! Falls sich ein Fehler eingeschlichen haben sollte, bist Du der Erste der dazu steht und korrigiert!! Einordnen muß jeder selber, soviel Selbstverantwortung sollte jeder haben und sich darüber bewusst sein!!

Meldungen gestern: Saudi Arabien wird massiv von den Huthies bedroht - Meine Meinung: Die Staaten in Nahost werden alles unternehmen um ihre Sicherheit schnellstmöglich zu erhöhen. Gier und HASS sind leider sehr langlebige Fakten. Avalon33

Also das befriedigt mich nicht so richtig. Das, was Du da beschreibst, ist Trading in relativ normalem Rahmen. Günstig kaufen, teurer verkaufen.. Du hast ja von ‚Nachkaufen‘ geschrieben, was suggeriert, dass ein institutioneller Investor eine größere Position akkumuliert, weil er vom Unternehmen überzeugt ist. Das kann ich hier nicht erkennen und Du beschreibst es ja auch selbst nicht so in Deiner Ausführung. Dass sich Trading lohnt, ist unbestritten, hat aber nichts mit EOS im Speziellen zu tun. Dass machen Investoren mit allen Aktien, bei denen sie ein gutes Swing-Muster erkennen.

Hallo rasdi! Danke für Deine Einschätzung! Ich sehe nicht, dass institutionelle Investoren versuchen günstig nachzukaufen. Das mag so sein, ist aber meiner Meinung nach eher eine Spekulation Deinerseits. Und nicht falsch verstehen, ist absolut nicht persönlich gemeint, ich schätze Deinen Beitrag zu diesem Forum, aber: Du bist recht schnell dabei, Begründungen für Kursbewegungen zu liefern. Auch das sind jeweils nur Spekulationen, die selbstverständlich richtig sein können, aber nicht müssen. Vielleicht überschätzen wir die Firma und deren Zukunftspotential auch einfach. Und die Institutionellen schätzen es richtiger ein. Das weiß man natürlich immer erst hinterher, aber man sollte hier auch nicht so tun, als sei die Aktie ein No-Brainer. Investitionen in Einzel-Aktien sind nie risikolos, aber dieses hier würde ich doch eher auch in die Kategorie High-Risk einsortieren. Ist ja keine Allianz oder Alphabet. Just my two Cents…

Das sind belegte Fakten, keine Vermutungen. AUD 901 Mio. Auftragsbestand steht in offiziellen ASX-Meldungen, MARSS ist abgeschlossen, Direktoren haben freiwillig nachgekauft, das sind Tatsachen. Was gerade nicht funktioniert, ist die Übersetzung dieser Fakten in einen Kurs, ein Timing-Problem, kein Faktenproblem. Und institutionelle Anleger sind nicht unsere Verbündeten, sondern gewinnorientierte Geschäftspartner mit eigener Agenda. Sie verdienen an der Aktienleihe an Leerverkäufer und können bei so dünnem Volumen mit kleinen Verkaufsorders den Kurs gezielt drücken, um günstiger nachzukaufen. Deshalb fällt der Kurs trotz unveränderter oder besserer Fundamentaldaten, es geht kurzfristig um Marktmechanik, nicht um Unternehmenswert.