EOS - Verteidigungs- und Raumfahrttechnik WKN: 580850 ISIN: AU000000EOS8 Forum: Aktien User: rasdi

Bei Droneshield scheint es ordentlich zu knirschen. Wobei das wohl auch eher temporäre Faktoren sind. Der Kurs marschiert allerdings bergab. https://www.kapitalmarktexperten.de/droneshield-aktie-asic-untersucht-mitteilungen-von-2025/

Die Firmensitzverlegung ist kein Gerücht, sondern eine klar kommunizierte strategische Absicht. Die ASX Meldung vom 1. September war keine freiwillige PR Maßnahme, sondern eine Compliance Pflicht. Die ASX Listing Rule 3.1 verlangt, dass alle kursrelevanten Informationen unverzüglich an den Markt kommuniziert werden. Nachdem die FT Schwer wörtlich zitiert hatte, war EOS verpflichtet klarzustellen, dass noch keine formelle Boardentscheidung getroffen wurde. Ohne diese Meldung hätte EOS wegen unvollständiger Marktinformation sanktioniert werden können, ähnlich wie beim früheren Goldrone Verfahren, bei dem die ASX EOS bereits zur Überprüfung seiner Continuous Disclosure Policy aufgefordert hatte. Der Vorsteuerverlust von AUD 28,9 Mio. ist korrekt, aber er wird durch zwei Faktoren verursacht, nämlich erstens die nicht zahlungswirksame Neubewertung der MARSS Kaufpreisverbindlichkeit von AUD 34 Mio. aufgrund des gestiegenen EOS Aktienkurses, und zweitens rund AUD 10,2 Mio. einmalige Transaktionskosten. Beide Effekte sind ausdrücklich einmaliger Natur. Die Aussage über verwässernden Druck durch ausgeübte Optionen ist stark übertrieben. Es handelt sich um insgesamt 24.221 Aktien in zwei Transaktionen bei einem Gesamtkapital von 221,7 Mio. Aktien, also weniger als 0,01 Prozent, was absolut vernachlässigbar ist. Zwei entscheidende Kurstreiber der kommenden Wochen wären noch zu erwähnen. Die Bankgarantie über GBP 37,1 Mio. für einen unmittelbar bevorstehenden Nahost Vertrag, der noch nicht in der Guidance enthalten ist, und die Aussage von Schwer bei den Hamburger Investorentagen, laut Montega Report vom 31. August 2026, dass das Orderbuch noch im laufenden Jahr die Marke von AUD 1 Mrd. überschreiten soll.

Die Firmensitzverlegung ist kein Gerücht, sondern eine klar kommunizierte strategische Absicht. Die ASX Meldung vom 1. September war keine freiwillige PR Maßnahme, sondern eine Compliance Pflicht. Die ASX Listing Rule 3.1 verlangt, dass alle kursrelevanten Informationen unverzüglich an den Markt kommuniziert werden. Nachdem die FT Schwer wörtlich zitiert hatte, war EOS verpflichtet klarzustellen, dass noch keine formelle Boardentscheidung getroffen wurde. Ohne diese Meldung hätte EOS wegen unvollständiger Marktinformation sanktioniert werden können, ähnlich wie beim früheren Goldrone Verfahren, bei dem die ASX EOS bereits zur Überprüfung seiner Continuous Disclosure Policy aufgefordert hatte. Der Vorsteuerverlust von AUD 28,9 Mio. ist korrekt, aber er wird durch zwei Faktoren verursacht, nämlich erstens die nicht zahlungswirksame Neubewertung der MARSS Kaufpreisverbindlichkeit von AUD 34 Mio. aufgrund des gestiegenen EOS Aktienkurses, und zweitens rund AUD 10,2 Mio. einmalige Transaktionskosten. Beide Effekte sind ausdrücklich einmaliger Natur. Die Aussage über verwässernden Druck durch ausgeübte Optionen ist stark übertrieben. Es handelt sich um insgesamt 24.221 Aktien in zwei Transaktionen bei einem Gesamtkapital von 221,7 Mio. Aktien, also weniger als 0,01 Prozent, was absolut vernachlässigbar ist. Zwei entscheidende Kurstreiber der kommenden Wochen wären noch zu erwähnen. Die Bankgarantie über GBP 37,1 Mio. für einen unmittelbar bevorstehenden Nahost Vertrag, der noch nicht in der Guidance enthalten ist, und die Aussage von Schwer bei den Hamburger Investorentagen, laut Montega Report vom 31. August 2026, dass das Orderbuch noch im laufenden Jahr die Marke von AUD 1 Mrd. überschreiten soll.

Guten Morgen , nun bin ich extra mal früher aufgestanden , um mal einen klugen Beitrag bezüglich EOS raus zu hauen! Bezüglich der Kursverluste der letzten Tage habe ich folgendes recherchiert ( selbstverständlich soll man mich berichtigen wenn dieses nicht der Wahrheit entspricht ) : Der Umsatz belief sich im 1 Halbjahr auf 168,8 Mio. , das Auftragsbuch ist mit 846 Mio. AUD ausgestattet. Durch die einmalige , buchhalterische Neubewertung meldet das Unternehmen ein Vorsteuerverlust von 28,9 Mio. , dieses durch die Übernahme von Counter Drone. Auch die Verlegung des Hauptsitzes nach Europa sorgte für Unsicherheit , dieses hat sich nach der Meldung am 01.09 nicht bestätigt ( reines Gerücht , mehr nicht )! Meines Erachtens haben wir mit normalen Gewinnmitnahmen ( so wie von mir auch ausgeführt ) zu tun. Folgend wurden auch Mitteilungen über ausgeübte Optionen und unnotiert Wertpapiere veröffentlicht , dieses sorgt für leicht verwässernden Druck. Übernahmekosten und operative Verzögerungen bei Auslieferungen belasten meines Erachtens kurzfristig . Aber ich wiederhole mich gerne : Die Reise geht trotz eingehaltene Päuschen weiter nach Norden , Aufstockung Teil 2 - heute!

Das ist doch nichts! Ich habe seit 1985 den Führerschein , seit diesem Zeitraum ist die A 46 im Bereich Wuppertal eine Baustelle , dieses wird sich wohl zu meiner Lebenszeit nicht mehr ändern. Die Umgehungsstraßen innerorts sind täglich verstopft , eine Mitführung von Überlebungspäckchen sind Pflicht , sonst verhungerst oder verdurstest du hinter dem Steuer!

Das ist doch nichts! Ich habe seit 1985 den Führerschein , seit diesem Zeitraum ist die A 46 im Bereich Wuppertal eine Baustelle , dieses wird sich wohl zu meiner Lebenszeit nicht mehr ändern. Die Umgehungsstraßen innerorts sind täglich verstopft , eine Mitführung von Überlebungspäckchen sind Pflicht , sonst verhungerst oder verdurstest du hinter dem Steuer!

Normal. Saarbrücken besteht zu 90% aus Baustellen und roten Ampeln 🤣

Ay ich wor graad drei taach in saarbrigge zum schaffe! Nix als Baustelle iwerall… (Sorry, bin kein native speaker 😁)