EUROBATTERY MINERALS WKN: A2PG12 ISIN: SE0012481570 Forum: Aktien User: Bay5anto

Was denkt ihr übers Volumen heute? Geht's wieder mehr bergab?

Also das ist schon krass: Bei LS würde man derzeit rund 2 Cent für eine Aktie bekommen und bei Gettex gerade mal 1,68 Cent ! Versteh diese Unterschiede nicht. Hoffentlich zieht Gettex bald nach.

Ich denke, wir sehen in nächster Zeit noch viel höhere Kurse 😎👍.

Ausdichten = Aussichten 😆

Oje, so ein peinlicher Fehler sollte nicht passieren… Ändert aber nicht viel an den Ausdichten. Ok, dann kommen irgendwann nochmal knapp 14 Millionen Aktien dazu, dann haben wir knapp 900 Millionen insgesamt. Immer noch deutlich unter 1 Milliarde Aktien 😉

KORREKTUR: Eurobattery Minerals reduziert Wandelschuldverschreibungen um 50 %, da Fenja Capital 1.250.000 SEK in Eigenkapital umwandelt. Wir entschuldigen uns für den Fehler in der heutigen Pressemitteilung. Eine korrigierte Version wurde veröffentlicht. Sie können die KORRIGIERTE Pressemitteilung hier lesen: EN →

Sehr schön 👍 Und der Verwässerungseffekt bleibt überschaubar: „Durch die Umwandlung werden 13.888.889 neue Aktien ausgegeben. Dies entspricht einer Verwässerung von rund 1,6 Prozent bezogen auf die Gesamtzahl der Aktien nach der Umwandlung (883.523.412 Aktien). Wichtig ist, dass diese Umwandlung vom Markt bereits erwartet wurde und keine weiteren verwässernden Instrumente mehr ausstehen.“

💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻

https://investors.eurobatteryminerals.com/de/pressemitteilungen/eurobattery-minerals-erreicht-schuldenfreiheit-durch-vollstandige-umwandlung-der-letzten-wandelinstrumente-in-eigenkapital/

Sobald die Wolfram-Produktion losgeht (hoffentlich wie geplant in Q4) sollte es dem Kurs schon mal einen kleinen Schub in Richtung 10 Cent geben. Das wäre für dieses Jahr mein Wunschkurs. Wäre aber auch nicht sauer wenn er übertroffen wird 😜

Vielleicht springen noch größere Anleger auf

Meine Annahme von bis: In einer spanischen Regionalzeitung wurde kürzlich über das Wolfram-Projekt San Juan in A Gudiña berichtet. Laut dem Artikel geht Eurobattery Minerals davon aus, dass das Vorkommen deutlich größer sein könnte als die bisher offiziell bestätigten rund 60.000 Tonnen Reserve. Die Zeitung spricht von einem potenziellen Gesamtvolumen von nahezu einer Million Tonnen wolframhaltigem Erz mit einem Gehalt von über 1 % WO₃. Sollte sich diese Größenordnung durch weitere Bohrungen und Ressourcendefinitionen bestätigen, würde das Projekt in eine andere Dimension rutschen als bisher vom Markt eingepreist. Wichtig ist die Unterscheidung zwischen Reserve und Resource: Die aktuell bestätigten Reserven sind wirtschaftlich definierte und nach Standards abgesicherte Mengen. Die genannte Million Tonnen stellt eine geologische Potenzialgröße dar, die noch vollständig durch weitere Exploration und technische Studien abgesichert werden muss. Dennoch zeigt diese Größenordnung, welches Upside-Potenzial im Projekt steckt. Setzt man dieses mögliche Wolfram-Volumen in Relation zu europäischen Vergleichsunternehmen, wird die Dimension klarer. Ein börsennotierter europäischer Wolfram-Produzent mit laufender Mine wird aktuell im Bereich von rund 650–700 Mio. Euro bewertet. Europäische Nickel-/Kobalt-Produzenten liegen ebenfalls im Bereich mehrerer hundert Millionen Euro. Kombiniert man in einem theoretischen Szenario ein voll produzierendes Hautalampi-Projekt in Finnland mit einem substantiell größeren San-Juan-Vorkommen in Spanien, ergibt sich aus einer Sum-of-the-Parts-Betrachtung ein potenzieller Unternehmenswert im Milliardenbereich. Rechnet man konservativ nur auf Basis der bestätigten Reserven und unterstellt stabile Produktion beider Projekte, wäre ein langfristiges Bewertungsband von etwa 600 bis 900 Mio. Euro denkbar. Berücksichtigt man jedoch die genannte Resource-Upside von nahezu einer Million Tonnen und unterstellt erfolgreiche wirtschaftliche Bestätigung, verschiebt sich die realistische Bewertungsrange eher in Richtung 900 Mio. bis 1,4 Mrd. Euro. In einem optimistischen Szenario mit sauberer Produktionshistorie, gesicherter Finanzierung und strategischer EU-Nachfrage nach Wolfram wäre auch ein Wert von 1,5 bis 2,0 Mrd. Euro nicht ausgeschlossen. Setzt man diese Marktkapitalisierung nun ins Verhältnis zu einer angenommenen Gesamtzahl von 1,2 Milliarden Aktien, ergibt sich folgende grobe Kurslogik: • 600 Mio. € Marktkap = ca. 0,50 € je Aktie • 900 Mio. € Marktkap = ca. 0,75 € je Aktie • 1,2 Mrd. € Marktkap = ca. 1,00 € je Aktie • 1,5 Mrd. € Marktkap = ca. 1,25 € je Aktie • 2,0 Mrd. € Marktkap = ca. 1,67 € je Aktie Das zeigt: Sobald beide Projekte tatsächlich voll produzieren und die Resource-Upside in San Juan technisch und wirtschaftlich bestätigt wird, läge ein theoretischer Euro-Kursbereich zwischen etwa 0,50 € und deutlich über 1,00 € je Aktie – abhängig von Produktionsstabilität, Rohstoffpreisen, Finanzierung und Marktvertrauen. Entscheidend bleibt: Diese Werte setzen reale Produktion und belastbare Ressourcenbestätigung voraus. Bis dahin handelt es sich um ein langfristiges Bewertungsziel, nicht um eine kurzfristige Erwartung.

Was denkst du kurstechnisch?

Fazit Die Liquidität per Jahresende wirkt auf den ersten Blick sehr knapp. Rechtlich und operativ spricht jedoch alles dafür, dass ein Finanzierungsplan bereits vorbereitet ist. San Juan braucht vermutlich noch rund 1–1,5 Mio. € Projektmittel. Inklusive Konzernbetrieb liegt der realistische Kapitalbedarf für 2026 eher bei 4–5 Mio. €. Das ist für einen Small Cap machbar – aber eine Kapitalmaßnahme in irgendeiner Form ist sehr wahrscheinlich. Die entscheidende Frage ist nicht ob finanziert wird, sondern zu welchen Konditionen und mit welcher Struktur.

Meine realistische Einschätzung San Juan ist operativ real und regulatorisch abgesichert (Lizenz bis 2055). Das Projekt ist strategisch sinnvoll, besonders im Kontext CRMA und europäischer Rohstoffautonomie. Aber: Ohne zusätzliche Finanzierung wird es 2026 nicht gehen. Ich halte für wahrscheinlich: • Eine Finanzierung im Bereich 40–60 Mio. SEK. • Mischung aus Eigenkapital + ggf. Wandelinstrument. • Mögliches Timing rund um die HV im Juni. • Ziel: San Juan in Produktion bringen und ab H2 2026 positiven Cashflow zeigen. Wenn San Juan wie geplant läuft, würde sich das Finanzierungsprofil ab 2027 deutlich entspannen.

Warum noch keine Kapitalerhöhung angekündigt wurde Die ordentliche Hauptversammlung ist für 16. Juni 2026 angesetzt. Es ist gut möglich, dass: • Die Finanzierung dort gebündelt beschlossen wird. • Man vorher noch technische Meilensteine (AMP-Testwork / Pilot-Planung) kommunizieren möchte. • Man Verwässerung möglichst spät und zu besserem Kurs durchführen will. Ein außerordentliche HV wäre nur nötig, wenn akut Liquidität fehlt – das wurde bislang nicht signalisiert.