EUROBATTERY MINERALS WKN: A2PG12 ISIN: SE0012481570 Forum: Aktien User: Bay5anto

Ist das sicher, dass die schon verkauft haben oder nur ne Vermutung ?

Ich denke der Kursrutsch kam weil Fenja die gewandelten Aktien veräußert hat!

Man darf halt nicht vergessen, dass diese 9%ige Verwässerung für die Investoren zu einem Schnäppchenkurs von etwa 0,9 Cent erfolgt. Da ist es leider logisch, dass sich der Kurs langsam annähert. Aber kurz und mittelfristig sollte es hier wieder gut bergauf gehen. Ich setze weiter aufs Q4 und die Wolframproduktion.

Solange ich im Plus bin ja.

Bleibt ihr weiterhin durchwegs positiv?

Hey Jakob, da gibt es nur eine Lösung für Dich: Sobald es geht, weg von ZERO und zu einer Bank/Broker, die einen adäquaten Service bietet (gerade auch beim Ausüben seines Stimmrechts).

Kann ich nachvollziehen, das ist sehr unbefriedigend. Ich hatte bei der letzten KE Bezugsrechte bekommen, einige andere hier auch, bin bei comdirect. Vielleicht drösselt der Broker dann die ihm zugesprochenen gesamten Bezugsrechte für alle seine Halter, auf die einzelnen Inhaber auf? Man findet sicher auch einen deutschen Broker der alles andere regelt. Muss man im Vorfeld abklären. Ich wollte mal an einer australischen HV teilnehmen(online), comdirect hätte das für mich organisiert, Kosten ca. 150€, dann wäre ich dort aber auch registriert gewesen. Habe verzichtet.

Was mich zusätzlich beschäftigt: Wenn nicht einmal die Stimmabgabe bei der HV funktioniert, wie läuft das dann künftig bei Bezugsrechten – gerade bei einer größeren Position? Solange die Aktien nur als Sammelbestand über den Broker laufen und keine Eintragung im schwedischen Aktienregister erfolgt, bin ich für Eurobattery formal gar nicht sichtbar. Mein Name taucht nirgends auf, obwohl ich einen relevanten Block halte. Das heißt: Keine direkte Kommunikation, keine Wahrnehmung als Investor und im Zweifel auch wieder alles abhängig vom Broker, wenn es um Bezugsrechte oder andere Kapitalmaßnahmen geht. Für mich ist das ein strukturelles Thema. Wenn man strategisch investiert ist und perspektivisch weiter aufstocken will, macht es aus meiner Sicht Sinn, direkt über Stockholm bzw. über einen Broker zu gehen, der die Registrierung sauber abwickelt.

Ich habe mich damit jetzt intensiver beschäftigt. Fakt ist leider: Wenn der Broker bei ausländischen Aktien keine Voting Rights Registration anbietet bzw. die Eintragung ins schwedische Aktienregister nicht unterstützt, hat man als Aktionär praktisch keine Möglichkeit, sein Stimmrecht wahrzunehmen. Das ist bei Zero bzw. Baader offenbar genau das Problem – und das ist ehrlich gesagt enttäuschend, gerade wenn man eine größere Position hält. Mit 10 Mio. Aktien sollte man eigentlich nicht vor verschlossenen Türen stehen. Aktuell habe ich einen Teil meiner Position über Lombard finanziert, daher kann ich nicht sofort wechseln. Ich warte auf den Mittelzufluss aus meinem Hausverkauf, werde dann die Position von Zero zur Sparkasse übertragen und meine größere geplante Tranche direkt über Stockholm kaufen. Langfristig macht es aus meiner Sicht keinen Sinn, bei einer Gesellschaft investiert zu sein und im entscheidenden Moment kein Stimmrecht ausüben zu können.

@Jakob: Ich würde an deiner Stelle auch proaktiv EBM anschreiben und Fragen wie du dich dort am besten ins Aktienregister eintragen lassen kannst und das Problem schildern. Wenn Baader nicht mitspielt, solltest du ernsthaft über einen Wechsel des Brokers nachdenken.

Das hat die Google-KI ausgespukt: Nein, bei einer schwedischen Gesellschaft wie Eurobattery Minerals AB erfolgt die Einladung und die Ermöglichung der Stimmabgabe über deutsche Broker oft nicht automatisch. Da die Aktien meist im Ausland (Schweden) verwahrt werden, müssen Sie häufig selbst aktiv werden. Hier sind die entscheidenden Punkte für die Teilnahme an der außerordentlichen Hauptversammlung (EGM) am 18. März 2026: - Eigeninitiative erforderlich: Viele deutsche Broker leiten Einladungen für ausländische Hauptversammlungen nicht von sich aus weiter. Sie müssen Ihren Broker aktiv nach einer Besitzbescheinigung oder der Registrierung zur HV fragen. - Registrierungshürde (Nominee Registration): Wenn Ihre Aktien auf den Namen Ihres Brokers (Nominee) laufen, müssen Sie bis zum 10. März 2026 im Aktienregister von Euroclear Sweden AB eingetragen sein. - Fordern Sie bei Ihrem Broker rechtzeitig eine sogenannte Stimmrechtsregistrierung (Voting Rights Registration) an. - Anmeldung beim Unternehmen: Zusätzlich zur Depotbank-Aktion müssen Sie sich bis spätestens 12. März 2024 direkt bei Eurobattery Minerals anmelden (per E-Mail an ir@eurobatteryminerals.com). - Kosten: Beachten Sie, dass Broker für die Abwicklung von HV-Teilnahmen im Ausland oft Gebühren (ca. 20–50 €) erheben. - Alle Unterlagen und Formulare zur Stimmabgabe (Proxy Forms) finden Sie im Investor-Relations-Bereich von Eurobattery Minerals.

Kleines Update von meiner Seite: Ich habe bei Finanzen.net Zero (Baader Bank) wegen der außerordentlichen Hauptversammlung angefragt, da ich mit rund 10 Mio. Aktien selbstverständlich abstimmen wollte. Die Antwort: Für ausländische Gesellschaften – in diesem Fall Schweden – wird kein Service zur Teilnahme oder Stimmabgabe angeboten. Heißt im Klartext: Trotz 10 Mio. Aktien habe ich über Finanzen.net Zero faktisch kein Stimmrecht. Das finde ich ehrlich gesagt sehr enttäuschend. Gerade bei einem Beschluss mit qualifizierter Mehrheit wäre es wichtig, dass auch wir Retail-Aktionäre unsere Stimmen einbringen können. Vielleicht sollten andere deutsche Aktionäre ebenfalls prüfen, ob sie über ihren Broker tatsächlich abstimmen können – oder ob ihre Stimmen am Ende ebenfalls nicht berücksichtigt werden.

ist völlig richt aufgedrösselt von Dir! Die Umwandlung der CEO Ansprüche sricht für sich. Wir sollten dann Einladung+Stimmzettel ins Postfach bekommen, wenns um die Abstimmung geht(je nach Depot-Anbieter). Persönlich werde ich sicher nicht in Schweden aufschlagen. Man kann den Stimmzettel in aller Regel per Email-Anhang zurücksenden, oder wenigstens faxen, oder dann per Post schicken.

Für mich wirkt das Ganze wie ein gezieltes „Aufräumen“ der Bilanz. Statt nochmal eine klassische Kapitalerhöhung zu machen – die zuletzt ja eher schwach lief – werden jetzt Schulden in Eigenkapital umgewandelt, Verbindlichkeiten reduziert und die Struktur vereinfacht. Fenja wandelt teilweise, der CEO sogar vollständig, zusätzlich kommt etwas frisches Cash über die Direktplatzierung rein. Das sieht für mich weniger nach kurzfristiger Notlösung aus, sondern eher nach Vorbereitung auf die nächste Finanzierungsphase. Bevor man größere Projektfinanzierungen, Fördermittel oder strategische Partner ins Boot holt, ist es sinnvoll, Altverbindlichkeiten zu bereinigen und die Eigenkapitalbasis zu stärken. Für mich wirkt das wie ein strukturelles „Resetten“ des Spielfelds – nicht wie blinde Verwässerung.

👍 Muss Mich aber noch erkundigen wie das über die Bank geht

Ich möchte hier nochmal alle Aktionäre bitten, an der außerordentlichen Hauptversammlung teilzunehmen und aktiv abzustimmen – und zwar mit Zustimmung zur CEO-Emission. Warum? 1. Schuldenreduktion ohne Cash-Abfluss Durch die Umwandlung von rund 4,8 Mio. SEK an Verbindlichkeiten in Eigenkapital verbessert sich die Bilanz unmittelbar. Für ein Unternehmen in der Entwicklungsphase ist das extrem wichtig, weil Liquidität geschont wird und mehr Mittel für operative Fortschritte bleiben. 2. Stärkung der Eigenkapitalbasis Weniger Verschuldung bedeutet bessere Finanzkennzahlen und potenziell bessere Ausgangsposition für zukünftige Finanzierungen oder Projektfinanzierungen. 3. Interessengleichheit Der CEO wandelt eine sichere Forderung (Anspruch auf Barzahlung) in Aktien um. Er trägt damit künftig dasselbe Risiko wie wir Aktionäre. Das ist ein starkes Commitment-Signal. 4. Kein Sonderrabatt Der Zeichnungspreis entspricht dem Preis der letzten gerichteten Emission (0,09 SEK). Es gibt also keine Vorzugsbehandlung gegenüber externen Investoren. 5. Signalwirkung an den Markt Management-Skin-in-the-Game wird am Kapitalmarkt in der Regel positiv bewertet – insbesondere bei Small Caps in der Aufbauphase. Wichtig: Für diesen Beschluss ist eine qualifizierte Mehrheit erforderlich. Wenn viele Kleinanleger nicht abstimmen, wird es schwieriger. Deshalb bitte ich alle, die Möglichkeit zur Stimmabgabe über ihren Broker zu nutzen. Am Ende entscheiden wir als Aktionäre, ob wir eine stärkere Bilanz und ein klareres Commitment des Managements wollen. Ich persönlich stimme dafür.