EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Zu pushen bis die Tasten glühen, halte ich für sehr unklug. Man sollte sich von A-Z mit einem Unternehmen/ CEO beschäftigen, bevor man investiert.

Das wurde tatsächlich hier alles auch schon ganz oft gepostet. Mit diesen Informationen kann ja auch jeder im Prinzip anfangen, was er will. Für mich ist das kein Grund von dem Projekt Abstand zu nehmen, weil ich dafür Grönland und Tanbreez einfach für zu vielversprechend halte und ich denke dass die usa früher oder später mit den geplanten 8% einsteigen

Ich ziehe mich zurück. Kritik ist hier nicht erwünscht. Ich wünsche euch kein Glück, sondern VERSTAND !

Man muss Ja nicht gleich eingeschnappt sein. Aber wenn man NUR Kritik äußert dann bringt es ja am Ende auch nichts mehr. Es ist ja garnichts konstruktives mehr dabei :)

Ist es denn konstruktiv wenn du 24/7 positiv Stellung nimmst ? Du bist wie ein bezahlter Oberpusher, der ständig wiederholt Statements postet, ohne sachlichen Inhalt. Und eingeschnappt, lächerlich. Du bist doch froh über jeden, der sehr kritisch ist, dieses Forum verlässt.

Gegen den australischen Bergbau-Unternehmer und ehemaligen Besitzer des Fußballclubs Perth Glory, Tony Sage, liegen seit Jahren schwerwiegende Vorwürfe vor, ein rechtskräftiges Urteil wegen Betrugs gibt es jedoch bislang nicht. Die Vorwürfe lassen sich in drei Kernbereiche unterteilen: Bestechung und Betrug im Bergbau: Die australische Bundespolizei (AFP) ermittelt seit über einem Jahrzehnt im Rahmen der „Operation Lemans“ gegen Sage. Ihm wurde vorgeworfen, Beamte in Sierra Leone bestochen zu haben, um Geschäftsvorteile für sein Unternehmen Cape Lambert Resources zu erlangen. Zudem gab es Vorwürfe wegen Insiderhandels und der Verschleierung von Millionenbeträgen über Offshore-Konten. Steuerhinterziehung: Das australische Finanzamt (ATO) wirft ihm vor, zwischen 2006 und 2013 private Lebenshaltungskosten über Firmengelder finanziert und Steuern in Millionenhöhe hinterzogen zu haben. Sage hat gegen diese Einschätzungen mehrfach erfolglos vor Gericht gekämpft. Andere Vorfahren: Bereits 2007 stand er wegen angeblichen Versicherungsbetrugs (bezüglich eines Autos) vor Gericht, wurde jedoch freigesprochen. Im Jahr 2015 wurde sein Fußballclub Perth Glory wegen Verstößen gegen die Gehaltsobergrenze (Salary Cap) bestraft. Aktuell (Stand Anfang 2026) ist Sage weiterhin in Rechtsstreitigkeiten verwickelt, darunter eine Klage über 900.000 AUD im Zusammenhang mit einer Garantie für Perth Glory. Wer da investiert ist doch selber schuld. Man sollte sich gründlich informieren, statt zu pushen bis die Tasten glühen.

European Lithium nutzt CRML aktuell als „Cash-Quelle“, indem sie schrittweise Anteile verkaufen, um die eigene Liquidität für Projekte wie das Wolfsberg Lithium Projekt zu sichern. Aktuell wird oft von einem „Milliarden-Paradox“ gesprochen. Fazit: Solche Werte bieten hohe Chancen bei einem Lithium-Boom, tragen aber das Risiko eines Totalverlusts oder langer Durststrecken ohne Einnahmen. Wolfsberg wird niemals in Betrieb gehen. TS füllt seine Taschen, eure Anteile sind ihm völlig egal. Ihr seid nur Mittel zum Zweck.

Sowohl Critical Metals Corp (CRML) als auch European Lithium (EUR) gelten als hochgradig spekulativ. Sie sind eng miteinander verflochten, da European Lithium eine bedeutende Beteiligung an CRML hält. Warum sie als spekulativ gelten: Abhängigkeit von Rohstoffpreisen: Als Bergbau- und Explorationsunternehmen hängen ihre Bewertungen stark vom volatilen Lithiumpreis ab. Projektstatus: Viele Projekte (wie Wolfsberg in Österreich) befinden sich noch in der Entwicklungs- oder Finanzierungsphase und produzieren noch kein Lithium im kommerziellen Maßstab. Volatilität: Die Aktienkurse schwanken extrem; CRML verzeichnete an der Nasdaq teilweise massive Kurssprünge, während die Muttergesellschaft European Lithium oft verzögert reagiert. Regulatorische & Genehmigungsrisiken: Projekte unterliegen strengen Umweltauflagen und langwierigen Genehmigungsverfahren, die jederzeit zu Verzögerungen führen können.

Ich halte mich zurück und schreibe nichts mehr. Viel Erfolg allen, wir werden ja sehen wie es kommt!

Meiner Meinung nach sind mehr als nur positive Bohrergebnisse erforderlich, damit dies wirklich an Fahrt gewinnt.

Außerdem können gefüllte Kassen schnell leer sein, so eine Erschließung ist nicht günstig und dauert und die Mitarbeiter müssen alle bezahlt werden und es kommt kein Geld in die Kassen weil nichts abgebaut wird. Wenn das da ist, was Dog geschrieben hat, kommen Investoren, ab Abnahmeverträge. Dann ist alles in trocknen Tüchern.

Trotzdem hat zum Beispiel wenn man es auf Grönland bezieht, noch nie jemanden dort in so großen Stil Bergbau betrieben. Möchte einfach auch etwas realistisch sein. Jeder hat seine Ansicht, sehe es ja grundlegend wie du, deshalb bin ich investiert und belese und befasse mich mit der Firma.

@Basti85 hat doch alles richtig gemacht. Man hinterfragt kritisch, da sollte man ein vernünftige Antwort bekommen. Nur endlos 24/7 zu pushen hat keinen Mehrwert. Wenn Kritik oder hinterfragen nicht gewünscht sind, dann kann wohl etwas nicht stimmen. Von Abzocke hat er nichts geschrieben.

Das ist ein Wette auf die Zukunft. Allerdings eine vielversprechende. Sind aber noch im Explorer Status, nur mit reichlich Beteiligungen und ner gefüllten Kasse was sie von anderen Buden stark unterscheidet

Danke für die Zusammenfassung! Ich werde nichts mehr teilen, wenn dass das Resultat davon ist. viel Erfolg allen!