EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn die Euphorie groß ist geht’s meistens in die falsche Richtung.. 😅 Ich hoffe zwar nicht, aber naja.. ich hoffe insgeheim auf 0,17-0,19

In welchem Zeitfenster unserer Zeitrechnung müsste man in Lauerstellung sein, um den möglichen Anstieg nicht zu verpassen?

Ich beabsichtige nämlich bei 0,19 € herum rauszugehen... um weiter vorn dann wieder reinzugehen.. 😉

Ist auch mein Plan, bei 0,19 raus und dann aussitzen wieder um bei 0,11 einzusteigen.. ab 15:30 Uhr wird’s interessant, da handeln die Amis mit und um 16 Uhr haste deine Tendenzen dann in welche Richtung wir uns bewegen werden

Ich danke für die weitreichende Info. 😃🙏 Wenn ich dich richtig verstehe, passiert bis 15:30 nicht wesentlich etwas?

Würde ich erst Recht nicht machen...dein EK würde sich nach oben korrigieren...ob das gerade schlau ist, wage ich zu bezweifeln...

Ek 0.12

Würde ich zum jetzigen ZP nicht machen.. Bedenke den EK.

Soll ich nach kaufen was denkt ihr

safe

!

Hoffentlich halten wir die 0.14 Cent

Mein lieber, all das wissen wir und ist hier Nix Neues, lies die Nachrichten von c1d :))

In der Finanzwelt wird der Begriff „Pusher“ oft für Personen oder Portale verwendet, die Aktien durch gezielte, meist einseitig positive Berichterstattung künstlich in die Höhe treiben wollen. Bei European Lithium gibt es dazu eine zweigeteilte Faktenlage: 1. Offizielle Strafen wegen Marktmanipulation Das Unternehmen war in der Vergangenheit bereits Ziel von Ermittlungen der Finanzmarktaufsicht. Bestätigter Fall (2021): Die Wiener Börse verhängte gegen European Lithium eine Geldstrafe wegen Marktmanipulation. Der Vorwurf lautete damals, dass das Unternehmen irreführende Informationen verbreitet hatte, um den Kurs zu beeinflussen. In der Folge verließ das Unternehmen die Wiener Börse. 2. Kritik an aggressivem Marketing und Foren-Aktivität In Anlegerforen wie wallstreet:online oder Reddit wird regelmäßig über bezahlte Werbekampagnen und sogenannte „Pusher“ spekuliert: Investor Relations (IR) & Promotion: Es ist bei kleineren Rohstoffwerten („Penny Stocks“) nicht unüblich, Agenturen für Investor Relations zu bezahlen, die Berichte über das Unternehmen veröffentlichen. Kritiker werfen dem Unternehmen vor, dass diese Berichte oft ein zu optimistisches Bild zeichnen, während fundamentale Risiken (wie Projektverzögerungen in Kärnten oder massive Aktienverwässerungen) in den Hintergrund rücken. Juristische Auseinandersetzungen: Das Unternehmen geht teilweise aggressiv gegen Kritiker vor. So gab es Berichte über Klagen gegen Privatpersonen (z. B. einen Pensionisten in Kärnten), die sich kritisch zum Projekt geäußert hatten. Aktuelle Situation (2025/2026) Derzeit steht das Unternehmen vor allem wegen massiver Aktienverwässerung und gerichtlicher Rückschläge beim Wolfsberg-Projekt in der Kritik. Während einige Analysten von einer „absurden Bewertung“ sprechen, wird in Foren weiterhin hitzig diskutiert, ob positive Kommentare authentisch oder Teil einer organisierten Kampagne sind. Fazit: Es gibt eine dokumentierte Geschichte von Marktmanipulations-Vorwürfen und Strafen. Ob aktuell „bezahlte Pusher“ aktiv sind, lässt sich nicht rechtssicher belegen, jedoch nutzt das Unternehmen intensiv Marketing- und PR-Instrumente, die von Kritikern oft als „Pushing“ wahrgenommen werden.

Ich werde hier mal in nächster Zeit eine Zusammenfassung der ganzen Mythen machen und wieviel da dran ist.. - Tony Sage und seine Historie, Verbrecher oder Entrepreneur? - Bergbau im Permafrost, möglich oder Millardengrab?¿ - EUR und CRML, nur pump and dump oder ausgeklügelte Holding mit globalem Playerpotenzial? - Wolfsberg, nur Prestigeobjekt welches nie anlaufen kann oder potentielle Lithiumquelle Europas? Mal sehen was ich noch so finde, aber ich versuche es neutral zu halten mit Pro und Con. Kann ein paar Tage dauern