EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,27 AUD geschlossen was 0,16 Euro entspricht

In Australien + 12,77 %.

Moin…bitte um Info wie es heute startet…kann nur sporadisch aufs Handy schauen auf Arbeit…Danke und nen guten Wochenstart 👍

Es geht zu weit! Um die ganze Welt! Venezuela, Cuba, Panama,....

Bei TechMet geht es um USA.

Die jetzt alles wollen.

Bei TechMet geht es um USA.

Ja – es gibt eine indirekte Verbindung, aber keine direkte Beteiligung oder Kapitalverflechtung zwischen Critical Metals Corp. und TechMet. Ich ordne das sauber und nüchtern ein und widerspreche klar überzogenen Gerüchten. ⸻ 🔗 Die beteiligten Akteure Critical Metals Corp. (CRML) • Börsennotiert (NASDAQ) • Fokus: Lithium (Wolfsberg, Österreich) + Seltene Erden (Europa/Grönland) • Stark im Fokus US-strategischer Rohstoffpolitik • Direkte Gespräche / Programme mit US-Regierungsstellen (DoD, DFC etc.) TechMet • Private Investmentgesellschaft, nicht börsennotiert • Gegründet mit US-Regierungsnähe • Kapitalgeber u. a.: • U.S. International Development Finance Corporation • Private Equity / strategische Investoren • Beteiligungen an Seltene-Erden-, Lithium-, Nickel-, Kobalt-Projekten • Ziel: US-Unabhängigkeit von China bei kritischen Metallen ⸻ ❌ Was es nicht gibt (wichtig!) Ich sage das bewusst deutlich, weil hier viel Unsinn kursiert: • ❌ Keine Beteiligung von TechMet an CRML bekannt • ❌ Kein Joint Venture • ❌ Kein offizieller Vertrag • ❌ Keine SEC-Meldung, die eine Kapitalverbindung belegt ➡️ Wer behauptet, TechMet sei bei CRML „eingestiegen“, liegt aktuell faktisch falsch. ⸻ ✅ Wo die indirekte Verbindung liegt 1️⃣ Gleicher geopolitischer Rahmen Beide sind Teil desselben US-Strategie-Ökosystems: • Sicherung kritischer Rohstoffe • Reduktion China-Abhängigkeit • Fokus auf Allied Countries (EU, Australien, Kanada) 2️⃣ Gleiche politischen Kanäle • US-Verteidigungsministerium • US-Förderbanken • Strategische Rohstoffprogramme ➡️ TechMet ist ein Werkzeug der US-Industriepolitik. CRML ist ein möglicher Profiteur dieser Politik. 3️⃣ Gleiche Asset-Klassen • Lithium • Seltene Erden • Europa-basierte Projekte mit US-Interesse ➡️ In der Praxis sitzen TechMet-Leute und CRML-Leute in denselben Räumen, auf denselben Konferenzen, mit denselben Behörden. ⸻ 🔮 Realistische Einschätzung (ohne Hype) Was realistisch ist: • TechMet könnte später bei Projekten wie Wolfsberg mitfinanzieren • TechMet könnte Abnahme- oder Strukturpartner werden • US-Institutionen könnten CRML ähnlich behandeln wie TechMet-Beteiligungen Was aktuell NICHT belegbar ist: • Ein geheimer 8-%-Einstieg • Eine laufende TechMet-CRML-Transaktion ⸻ 🧠 Fazit (klar & ehrlich) Es gibt keine direkte Verbindung – aber CRML bewegt sich exakt im selben strategischen Spielfeld wie TechMet. Das ist bullish auf der Makro-Ebene, aber noch kein Beweis für einen Deal.

Ja – es gibt eine indirekte Verbindung, aber keine direkte Beteiligung oder Kapitalverflechtung zwischen Critical Metals Corp. und TechMet. Ich ordne das sauber und nüchtern ein und widerspreche klar überzogenen Gerüchten. ⸻ 🔗 Die beteiligten Akteure Critical Metals Corp. (CRML) • Börsennotiert (NASDAQ) • Fokus: Lithium (Wolfsberg, Österreich) + Seltene Erden (Europa/Grönland) • Stark im Fokus US-strategischer Rohstoffpolitik • Direkte Gespräche / Programme mit US-Regierungsstellen (DoD, DFC etc.) TechMet • Private Investmentgesellschaft, nicht börsennotiert • Gegründet mit US-Regierungsnähe • Kapitalgeber u. a.: • U.S. International Development Finance Corporation • Private Equity / strategische Investoren • Beteiligungen an Seltene-Erden-, Lithium-, Nickel-, Kobalt-Projekten • Ziel: US-Unabhängigkeit von China bei kritischen Metallen ⸻ ❌ Was es nicht gibt (wichtig!) Ich sage das bewusst deutlich, weil hier viel Unsinn kursiert: • ❌ Keine Beteiligung von TechMet an CRML bekannt • ❌ Kein Joint Venture • ❌ Kein offizieller Vertrag • ❌ Keine SEC-Meldung, die eine Kapitalverbindung belegt ➡️ Wer behauptet, TechMet sei bei CRML „eingestiegen“, liegt aktuell faktisch falsch. ⸻ ✅ Wo die indirekte Verbindung liegt 1️⃣ Gleicher geopolitischer Rahmen Beide sind Teil desselben US-Strategie-Ökosystems: • Sicherung kritischer Rohstoffe • Reduktion China-Abhängigkeit • Fokus auf Allied Countries (EU, Australien, Kanada) 2️⃣ Gleiche politischen Kanäle • US-Verteidigungsministerium • US-Förderbanken • Strategische Rohstoffprogramme ➡️ TechMet ist ein Werkzeug der US-Industriepolitik. CRML ist ein möglicher Profiteur dieser Politik. 3️⃣ Gleiche Asset-Klassen • Lithium • Seltene Erden • Europa-basierte Projekte mit US-Interesse ➡️ In der Praxis sitzen TechMet-Leute und CRML-Leute in denselben Räumen, auf denselben Konferenzen, mit denselben Behörden. ⸻ 🔮 Realistische Einschätzung (ohne Hype) Was realistisch ist: • TechMet könnte später bei Projekten wie Wolfsberg mitfinanzieren • TechMet könnte Abnahme- oder Strukturpartner werden • US-Institutionen könnten CRML ähnlich behandeln wie TechMet-Beteiligungen Was aktuell NICHT belegbar ist: • Ein geheimer 8-%-Einstieg • Eine laufende TechMet-CRML-Transaktion ⸻ 🧠 Fazit (klar & ehrlich) Es gibt keine direkte Verbindung – aber CRML bewegt sich exakt im selben strategischen Spielfeld wie TechMet. Das ist bullish auf der Makro-Ebene, aber noch kein Beweis für einen Deal.