EUROPEAN LITHIUM WKN: A2AR9A ISIN: AU000000EUR7 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,2595 EUR
-4,07 % -0,0110
13:55:34 Uhr, Tradegate
Kommentare 41.375
e
esistzeit, 27. Apr 9:36 Uhr
0

Kurz gesagt: Ein reiner „technischer Halt“ ist hier eher unwahrscheinlich – dafür gibt es zu viele begleitende Gerüchte und das typische Muster eines „pending announcement“. Ich ordne dir das nüchtern nach Wahrscheinlichkeit ein für European Lithium Ltd: ⸻ 🟢 1. Strategische Transaktion (am wahrscheinlichsten) Wahrscheinlichkeit: hoch Warum? * Lithium-Assets (v. a. Tanbreez) sind strategisch interessant * Es kursieren konkrete Übernahme-/Beteiligungsgerüchte * Trading Halt passt exakt zu „preisrelevante Verhandlung abgeschlossen“ Mögliche Form: * Teilverkauf eines Assets * Einstieg eines großen Partners * Kombination aus Deal + Finanzierung Meine Einschätzung: ➡️ Das ist der „klassische“ Grund für genau so einen Halt ⸻ 🟡 2. Finanzierung / Kapitalmaßnahme (sehr realistisch) Wahrscheinlichkeit: mittel bis hoch Warum? * Explorer brauchen regelmäßig Kapital * Große Deals werden oft mit Kapitalerhöhung kombiniert Wichtig: ➡️ Selbst wenn News „gut“ klingt, kann der Kurs erstmal fallen (Verwässerung) ⸻ 🟢 3. Übernahmeangebot (komplett oder teilweise) Wahrscheinlichkeit: mittel Warum nicht höher? * Es gibt Gerüchte (auch aus Medien) * Aber: echte Übernahmen werden oft sehr sauber vorbereitet → weniger Leak-Rauschen Wenn es kommt: ➡️ Kurs springt Richtung Angebotspreis ➡️ Upside begrenzt auf Deal-Level (kein endloser Pump) ⸻ 🔴 4. Negatives Szenario Wahrscheinlichkeit: niedrig bis mittel Warum eher unwahrscheinlich? * Negative News werden selten so „aufwendig“ mit Halt begleitet, außer sie sind wirklich massiv Aber: ➡️ Sollte man nicht ausblenden (z. B. Deal geplatzt) ⸻ ⚪ 5. Reiner „Gerüchte-/Volatilitäts-Halt“ Wahrscheinlichkeit: niedrig Warum? * Dafür wirkt die Gesamtlage zu konkret * In Kombination mit Medienberichten eher untypisch ⸻ ⚖️ Mein Gesamtbild Wenn man alles zusammenlegt: * ≈ 60–70% → strategischer Deal (mit oder ohne Kapitalmaßnahme) * ≈ 20–30% → Finanzierung (evtl. mit „verpackter“ positiver Story) * ≈ 10–15% → echte Übernahme * Rest → negativ / technisch ⸻ ⚠️ Wichtiger Punkt (den viele im Forum falsch sehen) Ein Trading Halt heißt nicht automatisch: „Jetzt kommt die Mega-News und wir machen x10“ Realistisch: * Gute News → +30% bis +150% möglich * Sehr gute News → mehr, aber selten nachhaltig ohne Rücksetzer * Schlechte Struktur (z. B. KE) → trotz guter Story erstmal runter

Hab es verstanden! 150% nehmen und dann runter .
J
Jazzxy, 27. Apr 9:22 Uhr
1
Kurz gesagt: Ein reiner „technischer Halt“ ist hier eher unwahrscheinlich – dafür gibt es zu viele begleitende Gerüchte und das typische Muster eines „pending announcement“. Ich ordne dir das nüchtern nach Wahrscheinlichkeit ein für European Lithium Ltd: ⸻ 🟢 1. Strategische Transaktion (am wahrscheinlichsten) Wahrscheinlichkeit: hoch Warum? * Lithium-Assets (v. a. Tanbreez) sind strategisch interessant * Es kursieren konkrete Übernahme-/Beteiligungsgerüchte * Trading Halt passt exakt zu „preisrelevante Verhandlung abgeschlossen“ Mögliche Form: * Teilverkauf eines Assets * Einstieg eines großen Partners * Kombination aus Deal + Finanzierung Meine Einschätzung: ➡️ Das ist der „klassische“ Grund für genau so einen Halt ⸻ 🟡 2. Finanzierung / Kapitalmaßnahme (sehr realistisch) Wahrscheinlichkeit: mittel bis hoch Warum? * Explorer brauchen regelmäßig Kapital * Große Deals werden oft mit Kapitalerhöhung kombiniert Wichtig: ➡️ Selbst wenn News „gut“ klingt, kann der Kurs erstmal fallen (Verwässerung) ⸻ 🟢 3. Übernahmeangebot (komplett oder teilweise) Wahrscheinlichkeit: mittel Warum nicht höher? * Es gibt Gerüchte (auch aus Medien) * Aber: echte Übernahmen werden oft sehr sauber vorbereitet → weniger Leak-Rauschen Wenn es kommt: ➡️ Kurs springt Richtung Angebotspreis ➡️ Upside begrenzt auf Deal-Level (kein endloser Pump) ⸻ 🔴 4. Negatives Szenario Wahrscheinlichkeit: niedrig bis mittel Warum eher unwahrscheinlich? * Negative News werden selten so „aufwendig“ mit Halt begleitet, außer sie sind wirklich massiv Aber: ➡️ Sollte man nicht ausblenden (z. B. Deal geplatzt) ⸻ ⚪ 5. Reiner „Gerüchte-/Volatilitäts-Halt“ Wahrscheinlichkeit: niedrig Warum? * Dafür wirkt die Gesamtlage zu konkret * In Kombination mit Medienberichten eher untypisch ⸻ ⚖️ Mein Gesamtbild Wenn man alles zusammenlegt: * ≈ 60–70% → strategischer Deal (mit oder ohne Kapitalmaßnahme) * ≈ 20–30% → Finanzierung (evtl. mit „verpackter“ positiver Story) * ≈ 10–15% → echte Übernahme * Rest → negativ / technisch ⸻ ⚠️ Wichtiger Punkt (den viele im Forum falsch sehen) Ein Trading Halt heißt nicht automatisch: „Jetzt kommt die Mega-News und wir machen x10“ Realistisch: * Gute News → +30% bis +150% möglich * Sehr gute News → mehr, aber selten nachhaltig ohne Rücksetzer * Schlechte Struktur (z. B. KE) → trotz guter Story erstmal runter
D
DrRolex, 27. Apr 9:16 Uhr
0
Wie ist hier der Stand? Wann geht der Handel weiter? Was wird/kann passieren? Ewig nicht mehr reingeguckt und das hier schon als tot abgeschrieben gehabt. Sieht ja wieder ganz ordentlich aus hier 🙏
e
esistzeit, 27. Apr 9:16 Uhr
0
Immerhin wurden die 1,2 Milliarden bestätigt. Das ändert nun alles 💪🏻💪🏻🍀🍀🍀🍀
e
esistzeit, 27. Apr 9:15 Uhr
0

Es ist bislang NICHTS von dem eingetroffen was er geschrieben hat. Von daher einfach abhaken, im Zweifel blockieren :)

Das ist der Plan 😂
J
Jazzxy, 27. Apr 9:11 Uhr
0
Es ist bislang NICHTS von dem eingetroffen was er geschrieben hat. Von daher einfach abhaken, im Zweifel blockieren :)
H
Hitwisser, 27. Apr 9:11 Uhr
2
@esistzeit, sorry wenn ich das jetzt mal so raushaue. Aber wenn ich mir deine Kommentare so durchlese und mit den anderen vergleiche, dann solltest Du lieber Lotto spielen mit deinen fundierten Kenntnissen. Nicht böse gemeint. Aber 5-6 Forenmitglieder widerlegen deine Aussagen und Du beharrst auf den deinigen. Ohne konkrete Angaben, ohne Quellen.
e
esistzeit, 27. Apr 9:06 Uhr
0

Soll ich die Spannung raus lassen

Du machst jetzt bestimmt ein handelsstop und sagst es ins dann morgen?
e
esistzeit, 27. Apr 9:02 Uhr
0

Keine Übernahme =kein Übernahmeangebot

Übernahme wäre eine Katastrophe für Tony wenn die großen in den Büchern schon wissen wie es um die finanzielle Lage steht. Eher mein Szenario, da kann er noch alles hinauszögern .
S
Sichingeduld, 27. Apr 9:01 Uhr
1

Und woher weißt du das so genau :)

Soll ich die Spannung raus lassen
J
Jazzxy, 27. Apr 8:55 Uhr
0
Und woher weißt du das so genau :)
S
Sichingeduld, 27. Apr 8:48 Uhr
0
Von diesem Vertrag können beide Seiten sowie Critical und auch European von Profitieren
Fusion
Fusion, 27. Apr 8:47 Uhr
0
Keine Übernahme =kein Übernahmeangebot
S
Sichingeduld, 27. Apr 8:47 Uhr
0
In dem offtake Agreement geht es um Verhandlungen über einen Abnahme Vertrag und Preise für das Lithium
S
Sichingeduld, 27. Apr 8:45 Uhr
0
Es passiert ein Offtake Agreement falls jemand damit etwas anfangen kann.
e
esistzeit, 27. Apr 8:40 Uhr
0

Ist das hier wieder ein Wettkampf um die bessere Glaskugel?

Beste Antwort heute!😂😂😂
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion
2 nur News und Fakten
3 Top Lithium Vorkommen
Meistdiskutiert
Thema
1 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -0,29 %
2 Poet Technologies +28,50 %
3 DAX Hauptdiskussion +1,00 %
4 SAP Hauptdiskussion +0,73 %
5 INTEL Hauptdiskussion -3,81 %
6 Gamestop ein Leerlauf? +0,10 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,72 %
8 Klarna - Hauptforum +4,11 %
9 Atyr Pharma +11,91 %
10 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,34 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ALMONTY INDUSTRIES INC. Hauptdiskussion -0,29 %
2 Poet Technologies +27,34 %
3 SAP Hauptdiskussion +0,73 %
4 INTEL Hauptdiskussion -3,56 %
5 Gamestop ein Leerlauf? +0,10 %
6 Klarna - Hauptforum +4,11 %
7 RHEINMETALL Hauptdiskussion +1,72 %
8 Atyr Pharma +11,91 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion +0,31 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -2,99 %
Alle Diskussionen