EVERGRANDE REAL ESTATE GRP LTD REGISTERED SHARES DL -,01 WKN: A2APDK ISIN: KYG2119W1069 Kürzel: EGRNF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Verkaufen zwei Jets um an Geld zu kommen. 🤣😂😅

Evergrande ist wahrscheinlich längst pleite: https://www.manager-magazin.de/finanzen/geldanlage/kreditanalyst-evergrande-pleite-ist-faktisch-bereits-eingetreten-a-411d07bc-261d-4aad-95d2-46306487e4a7

https://unternehmen-heute.de/news.php?newsid=6485962

@mtuerk Die Verwaltungskosten werden doch umgelagert und somit beschönigt. In Wirklichkeit fallen diese wesentlich höher aus. Hier ein Artikel dazu: Die Verwaltungskosten vor Ort werden als Projektkosten verbucht Natürlich sind alle Hilfsorganisationen bemüht zu beweisen, wie viel ihres Spendenaufkommens tatsächlich in Hilfsprojekte fließt, weil diese Form der Transparenz sich direkt auf künftige Spenden auswirkt. Grob gesagt werden zwischen 10 und 15 Prozent jeder Spende für Verwaltungskosten verwendet, was wenig ist. Einige Hilfsorganisationen sind zudem so ehrlich ihre Marketingkosten für die Spendenaufrufe zu beziffern, und kommen dabei auf einen Anteil von 20 bis 25 Prozent. Rechnet man die beiden Höchstwerte zusammen, bedeutet dies, dass immer noch 60 Prozent jedes gespendeten Euro in ein Hilfsprojekt fließen. Das aber ist Augenwischerei, weil die Verwaltungskosten vor Ort als Projektkosten verbucht werden. Bild: DPA Die „Mitleidsindustrie“ ist längst zu einer Industrie geworden wie jede andere auch, in der es um Akquise geht und der Wettbewerb über Verdrängung läuft. Auf die gegenwärtige Lebensmittelkrise in Somalia übertragen sieht das so aus: Ein Generalunternehmen – entweder das Welternährungsprogramm (WFP) oder das Flüchtlingswerk der Vereinten Nationen (UNHCR) – baut ein Flüchtlingslager und verpflichtet für dessen Bewirtschaftung andere Hilfsorganisationen als Subunternehmer. Diese buhlen um solche Aufträge, weil sie ihnen Medienpräsenz sichern, was wiederum Spenden generiert. Im größten Flüchtlingslager der Welt, dem Lager von Dadaab in Kenia, das vom UNHCR gemanagt wird, sind gegenwärtig mehr als 20 Hilfsorganisationen tätig, die wiederum nicht selten lokale Organisationen verpflichten, um die eigentliche Arbeit zu tun. Diese Praxis geht soweit, dass ein einziges Hilfsprojekt bis zu sieben Mal delegiert wird, wobei jedes Mal Gebühren einbehalten werden. Das führt im Extremfall dazu, dass von der ursprünglich vorgesehen Summe bestenfalls 10 bis 20 Prozent tatsächlich ankommen. Quelle: https://www.google.com/amp/s/m.faz.net/aktuell/wirtschaft/wirtschaftspolitik/humanitaere-hilfe-vom-geld-kommt-kaum-etwas-an-11111724.amp.html

Ich würde das sinkende Schiff verlassen so schnell es geht

https://www.google.com/amp/s/www.presseportal.de/pm/amp/159524/5059701

@Dividendenfuchs, das stimmt doch gar nicht, was Du da erzählst. Bei Unicef lagen die Kosten für Verwaltung, Werbung und Öffentlichkeitsarbeit im letzten Jahr bei 19,04%. Alle großen NGO‘s werden von externen Wirtschaftsprüfern geprüft.

https://www.google.com/amp/s/amp2.handelsblatt.com/finanzen/immobilien/immobilienkonzern-chinesischer-immobilienentwickler-evergrande-wendet-offenbar-erneut-zahlungsausfall-ab/27749622.html

@EinstûrzendeNeubauten Da kommen am Ende doch nur 5-10% wirklich davon an. Der Rest *verschwindet* als "Verwaltungsaufwand" oder Sonstiges. 🥸

@Dividendenfuchs - spende das Geld lieber an UNICEF - weg ist es so oder so

Nur?