EVOTEC WKN: 566480 ISIN: DE0005664809 Kürzel: EVT Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Evotec — Marktstruktur seit dem Gap. Nur Xetra-Zahlen, jeder kann nachrechnen. UMSATZ Am 14./15.07 allein: 10,4 Mio. Stück = 5,9% des Kapitals in zwei Tagen, das entspricht 14 normalen Handelstagen. Seit dem Gap insgesamt: 28,0 Mio. Stück = 15,7% des Kapitals bzw. 19,0% des Streubesitzes in 23 Sitzungen. Diese Woche: 6,51 Mio. = 3,66% des Kapitals, Nettobewegung aber nur −1,54% (3,50 → 3,446). DIESE WOCHE Mo +4,46% auf 1,6 Mio. ohne Nachricht. Mi Schlussauktion 414k = 50,9% des Tagesvolumens, +2,56% über dem letzten fortlaufenden Kurs — am Abend vor den Zahlen. Do H1-Bericht, −7,84% auf 1,76 Mio. Fr: 150k-Block in einer Minute zur US-Eröffnung, dann eine Stunde verteilte Käufe in 5-20k-Tranchen zurück auf 3,47, Auktion 3,434 → 3,446 = +0,35%. ZWEI ERKLÄRUNGEN Ein Käufer akkumuliert. Dafür: Zone 3,42-3,44 hat 16-mal gehalten; Tagestiefs steigen signifikant (Permutationstest p=0,015, n=17); Amihud an Down-Tagen jetzt 0,82x der Up-Tage, vorher 2,3-2,6x; Volumen 4 Wochen nach dem Gap noch 1,5x Baseline. Die Verkäufer sind erschöpft. Wer nach der Gewinnwarnung raus wollte, ist in den 10,4 Mio. Stück vom 14./15.07 rausgegangen. Ein Buch ohne Angebot zeigt dieselbe Signatur — ohne dass jemand kauft. Sichtbare Tiefe über 10 Level: rund 84 Tsd. Euro. Es braucht 250-600 Tsd. Euro, um den Kurs 1% zu bewegen. EINSCHÄTZUNG 2) ist wahrscheinlicher, etwa 60/40. Bei diesen Volumina wäre ein Akkumulierer mit über 12-13% Beteiligungsquote am Handelsvolumen längst über 3% und meldepflichtig. Es kam nichts. Entscheidend ist eine Meldung nach §33 WpHG — kommt keine bis Ende September, war es 2).

Ich präsentiere Ihnen Annahmen auf Basis von Zahlen, ohne hypothetisches Verhalten von TRITON zu berücksichtigen. Dies ist das, was den Fakten am nächsten kommt, was wir heute haben.

Das sind aber auch nur Annahmen. Die Käufe/Verkäufe sowie Volumen die letzten Wochen ist mir auch nicht entgangen, Eine Meldung fehlt für deine Annahme.

Evotec — Marktstruktur seit dem Gap. Nur Xetra-Zahlen, jeder kann nachrechnen. UMSATZ Am 14./15.07 allein: 10,4 Mio. Stück = 5,9% des Kapitals in zwei Tagen, das entspricht 14 normalen Handelstagen. Seit dem Gap insgesamt: 28,0 Mio. Stück = 15,7% des Kapitals bzw. 19,0% des Streubesitzes in 23 Sitzungen. Diese Woche: 6,51 Mio. = 3,66% des Kapitals, Nettobewegung aber nur −1,54% (3,50 → 3,446). DIESE WOCHE Mo +4,46% auf 1,6 Mio. ohne Nachricht. Mi Schlussauktion 414k = 50,9% des Tagesvolumens, +2,56% über dem letzten fortlaufenden Kurs — am Abend vor den Zahlen. Do H1-Bericht, −7,84% auf 1,76 Mio. Fr: 150k-Block in einer Minute zur US-Eröffnung, dann eine Stunde verteilte Käufe in 5-20k-Tranchen zurück auf 3,47, Auktion 3,434 → 3,446 = +0,35%. ZWEI ERKLÄRUNGEN Ein Käufer akkumuliert. Dafür: Zone 3,42-3,44 hat 16-mal gehalten; Tagestiefs steigen signifikant (Permutationstest p=0,015, n=17); Amihud an Down-Tagen jetzt 0,82x der Up-Tage, vorher 2,3-2,6x; Volumen 4 Wochen nach dem Gap noch 1,5x Baseline. Die Verkäufer sind erschöpft. Wer nach der Gewinnwarnung raus wollte, ist in den 10,4 Mio. Stück vom 14./15.07 rausgegangen. Ein Buch ohne Angebot zeigt dieselbe Signatur — ohne dass jemand kauft. Sichtbare Tiefe über 10 Level: rund 84 Tsd. Euro. Es braucht 250-600 Tsd. Euro, um den Kurs 1% zu bewegen. EINSCHÄTZUNG 2) ist wahrscheinlicher, etwa 60/40. Bei diesen Volumina wäre ein Akkumulierer mit über 12-13% Beteiligungsquote am Handelsvolumen längst über 3% und meldepflichtig. Es kam nichts. Entscheidend ist eine Meldung nach §33 WpHG — kommt keine bis Ende September, war es 2).

Welche Fakten bitte? Du hast auch nur deine persönliche Meinung geäußert ohne „Beweise“. Merkst du was? Das „kann“ eintreten muss aber nicht. Wir können nur etwas vermuten mit der aktuellen Aktionärsstruktur und zwar ohne Beweise. Jedenfalls bringt es nichts hier zu diskutieren.

Ich habe bereits erwähnt, dass ich eine zunehmende Anhäufung von Informationen beobachte. Ich gehe davon aus, dass sich ein neuer Aktivist einschaltet. Diese Annahme basiert auf Fakten. Triton kommt für mich derzeit nicht infrage, da es keinen Grund gibt, warum sie jetzt eingreifen sollten. Ich will nicht sagen, dass du falsch liegst, aber ich bin es leid, dass Leute keine Quellen oder Daten zur Untermauerung ihrer Hypothesen liefern.

Das heißt du bist allwissend? Dann kläre uns mal auf mit „Beweisen“ was in den nächsten Monaten zum JE bei Evo passieren wird!? Ich habe immer gesagt m.M.n. (=Vermutung) wird Triton aufgrund des Drucks MAKs auf Evo hinsichtlich Ausgliederung JEB gezwungen sein (letzte Chance) ein Ü-Angebot abzugeben. Dieser wird zwingend mindestens 6 € (EK MAK 5,78 €) anbieten müssen.

Ich greife diejenigen an, die Unsinn reden, weil sie Falschmeldungen verbreiten. Jedes Mal, wenn ich Beweise liefere, keine Märchen wie du.

Was bist du denn für ein Vogel ? Hast du ne Macke, oder was ? Reisse dich zusammen!