FIRST GRAPHENE WKN: A2ABY7 ISIN: AU000000FGR3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Kann man wenn man nicht die rosarote Brille aufhat selbst rausfinden wenn es ums co2 geht. Vielleicht hat Graphen ja Vorteile aber wenn es zu teuer bleibt, dann wird’s nichts.

Ich verstehe, was du meinst, aber freuen würde ich mich da nicht 😆 ... Ich verstehe die Einwände von studie8888 allerdings auch nicht - definitiv verbessert Graphen viele Materialien und macht sie nicht einfach nur härter oder sowas... Und es ist wie gesagt auch nicht so, dass eine CO2 Einsparung für die Hersteller optional wäre - die MÜSSEN das einsparen. Und zu erzählen, das ganze ginge auch anders - ohne die Verwendung von Graphen - ist gewagt: Welche anderen, erprobten Verfahren gibt's denn sonst noch?

@studie8888 wenn du aber irgendwo einen Artikel findest der abgesehen von den Produktionskosten (sinken seit Jahren) bei Graphen noch andere negative Aspekte auflistet (Gesundheit Gefahr, Umwelt schädlich ect....) würden wir uns alle freuen

Senkung des CO2 Fußabdruck, stärkung des Beton und damit Erhöhung der Lebensdaue und Reduzierung der wasserdurchlässigkeit. https://www.minenportal.de/artikel/316309--First-Graphene-Ltd.~-Studie-zeigt-Verbesserung-der-Eigenschaften-von-Beton-durch-Graphen.html Erhöhte Haltbarkeit, Steigerung der Effizienz und Senkung der Kosten https://www.windkraft-journal.de/2025/09/09/first-graphen-verbessert-wirkungsgrad-und-senken-die-produktionskosten-von-solarzellen/216024 Stärkere Sohlen, robuste Schuhe https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-05/65346919-first-graphene-bringt-supermaterial-in-den-bergbau-674.htm Natürlich wird bei FGR noch viel getestet aber sowohl in den Produkten die Puregraph bereits enthalten als auch bei den Test die bis jetzt laufen wird einheitlich von einer Stärkung der Materialien und damit einhergehend eine Qualitätssteigerung berichtet. Was die Kosten betrifft sieht es gut aus . Wenn du die News zu FGR verfolgt hast wirst du mitbekommen haben das sie laufenden Kosten in den letzten Jahren signifikant senken konnten ohne Entlassungen oder veräußerungen von Firmen Eigentum. Graphen ist noch am Anfang und es wurde schon vor 5 - 10 Jahren gesagt daß man erst ab 2025 mit einer Marktdurchdringung rechnen kann weil die Kosten zu hoch sind und das Material zu unerprobt. FGR ist auf einen super weg und das Breedon so lange testet ist ein Zeichen von starken Interesse. Immerhin wird das auch bei ihnen mit Kosten verbunden sein. Das Graphen für die 600t Beton wurde bezahlt und war nicht gratis. Die Unterstützung von Breedon bei der Herstellung von Sample batches wie die Dachziegel zeigt nur noch deutlicher das auch Breedon an Graphene glaubt und versucht Graphen Beton an potenzielle Kunden zu vertreiben. Studie8888 beschäftigt sich zu wenig mit dem Unternehmen wie es aussieht, oder liest in den veröffentlichten News nur das Fett gedruckte. FGR war immer transparent wenn es um die zu erwartende Gewinne oder Umsätze geht und hat nie unrealistische Erwartungen geschürt

Ja 15% und du wartest immer noch. Das haben die mal rausgehauen und mal berechnet ok. Muss halt bezahlbar sein zu vergleichbaren. Du tust ja so als ob ohne es nicht funktionieren würde. Abwarten ✌️

Natürlich muss ein tolles Produkt auch vermarktet werden und Abnehmer hier finden. Da sind wir aber mit der Breedon Group nicht so schlecht aufgestellt... Meine Meinung zu diesem Thema... 🤔

Häää... Pure Graph CEM spart mit 10% Beimischung gut 15% CO2 Reduktion ein bei der Produktion... Ohne das Thema langlebiger und (wirklich) dadurch ja auch ein zusätzlicher positiver Nachhaltigkeitsfaktor dementsprechend zu berücksichtigen... Warum soll das nicht wirklich zum Einsatz kommen. Es sind ja auch div. Gesetzliche Auflagen wo die Zement / Bau Industrie ja generell ihren Co2 Fussabdruck auch bei der Produktion reduzieren muss. Deshalb macht doch Breedon die ganze Aktion mit FGR. Um eben hier nachhaltigere, langlebigere Produkte mit einen positiven kosten / nutzen Verhältnis auch zu schaffen... Das GANZE machen die nicht aus Spaß an der Freude... Checke deine Aussage daher wirklich nicht! Sorry...

Ja genau, das Produkt kann noch so toll sein....

Es wird doch noch erprobt, es werden paar Tonnen hergestellt, dann wird doch bewertet, was spart man denn eigentlich ein. Die Ziegel werden mit Graphen eventuell mit weniger Zement hergestellt, aber wenn etwas dadurch an Festigkeit gewinnt, hat es eventuell auch Nachteile. Da muss keiner blauäugig sein und denken das die paar Monate testen und dann ist gut. Und beim co2 Ausstoß spielt Graphen fast gar keine Rolle bisher und es ist auch nicht in Aussicht dass es in naher Zukunft so sein wird. Das alles ist nur pusherei bis jetzt. Nicht umsonst stagniert der Kurs hier