FIRST GRAPHENE WKN: A2ABY7 ISIN: AU000000FGR3 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0395 EUR
±0,00 % ±0,0000
9. Mai 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 12.557
GrafGraphen
GrafGraphen, 11. Apr 3:06 Uhr
0
https://www.azonano.com/article.aspx?ArticleID=7012
studie8888
studie8888, 10. Apr 19:02 Uhr
0

• Analysten und CEOs von First Graphene und Sperra haben Berechnungen für eine Standard-Kugel (30m Außendurchmesser) angestellt. • Eine Wandstärke von 3m für 600m Tiefe erfordert 12.411m³ Beton. • Mit Graphen-optimiertem Beton kann die Wandstärke auf 2,1m reduziert werden, was 8.150m³ Beton bedeutet. • Obwohl Graphen-Beton teurer ist (250€/m³ vs. 180€/m³), sinken die reinen Betonkosten von 2.232.000€ auf 2.037.500€. • Graphen senkt das Gewicht, verbessert die Logistik, erhöht das Speichervolumen und verlängert die Lebensdauer auf 80-100 Jahre. • Dies reduziert CO2-Emissionen und macht die Projekte zu "Dark Green" Investments.

Wieder mal gepushe ohne irgendwas belegbar darzustellen. Das Projekt existiert jedoch ohne Zahlen. Am besten du nennst die konkrete Quelle, weil sonst wieder paar Leute enttäuscht werden ☝️
DanielPro
DanielPro, 10. Apr 18:50 Uhr
0

• Analysten und CEOs von First Graphene und Sperra haben Berechnungen für eine Standard-Kugel (30m Außendurchmesser) angestellt. • Eine Wandstärke von 3m für 600m Tiefe erfordert 12.411m³ Beton. • Mit Graphen-optimiertem Beton kann die Wandstärke auf 2,1m reduziert werden, was 8.150m³ Beton bedeutet. • Obwohl Graphen-Beton teurer ist (250€/m³ vs. 180€/m³), sinken die reinen Betonkosten von 2.232.000€ auf 2.037.500€. • Graphen senkt das Gewicht, verbessert die Logistik, erhöht das Speichervolumen und verlängert die Lebensdauer auf 80-100 Jahre. • Dies reduziert CO2-Emissionen und macht die Projekte zu "Dark Green" Investments.

Wenn die Vorteile sich so jetzt wirklich bewahrheiten und das auch noch bestätigt wird / wurde? Dann frag ich mich aber schon WARUM nicht voll der RUN hier los geht... Da müssten selbst sie letzten Skeptiker hier jetzt ordentlich investieren und der Kurs müsste auf ca. 1 Dollar hoch knallen... Da sollten ja Bestellungen drin sein ohne Ende bald... 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
MasterChief85
MasterChief85, 10. Apr 18:13 Uhr
0
Ist ne "unternehmerische Analyse" zusammen gefasst durch Ki. Hoffe die Nasenbären in Henderson lesen das auch. Dann müssen wir nicht 100 Jahre warten bis die 600t platte von Breadon vergammelt ist und endlich mal einer was im großen Stil macht. Dran bleiben, wird schon werden
MasterChief85
MasterChief85, 10. Apr 17:45 Uhr
0
• Analysten und CEOs von First Graphene und Sperra haben Berechnungen für eine Standard-Kugel (30m Außendurchmesser) angestellt. • Eine Wandstärke von 3m für 600m Tiefe erfordert 12.411m³ Beton. • Mit Graphen-optimiertem Beton kann die Wandstärke auf 2,1m reduziert werden, was 8.150m³ Beton bedeutet. • Obwohl Graphen-Beton teurer ist (250€/m³ vs. 180€/m³), sinken die reinen Betonkosten von 2.232.000€ auf 2.037.500€. • Graphen senkt das Gewicht, verbessert die Logistik, erhöht das Speichervolumen und verlängert die Lebensdauer auf 80-100 Jahre. • Dies reduziert CO2-Emissionen und macht die Projekte zu "Dark Green" Investments.
DiviZocker756
DiviZocker756, 10. Apr 10:30 Uhr
0

Giurn Morgen, was mich aber mittlerweile NERVT und was klar kommuniziert worden ist, dass es eigentlich Ende 2025 und im ersten Quartal 2026 bezüglich neuer Kunden und Vereinbarungen eigentlich schon besser ausschauen sollte bei uns in der Kasse. Da ist es mir aktuell schon viel zu ruhig... Da hat auch Herr Bell anders große Töne von sich gegeben und es klang nach einer baldigen Belohnung fürs warten... Und das natürlich wiedermal aufgrund der Zusammenarbeit mit der Industrie und Verschwiegenheit gegenüber den Kunden nichts genaueres gesagt werden darf, aber diese neuen Kunden wie HALOCELL etc. machen ja selbst nicht wirklich Umsatz, da noch in den Kinderschuhen... Also was soll daraus in naher Zukunft resultieren.??? Bezüglich BREEDON... Es sollten jetzt eigentlich alle Tests durch sein und endlich mal Kohle ins Haus kommen... WO??? WANN??? 🤑 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

😅
DanielPro
DanielPro, 10. Apr 7:55 Uhr
0

Der Artikel bezieht sich auf Argo sowie deren Aussagen zum Thema graphenverstärktem Beton. Dass das damals verkündete Ziel, bereits nach drei Monaten den entscheidenden Schritt weiter zu sein, mehr als sportlich ist, habe ich damals aber auch schon angemerkt... Ich denke, man sollte hier FGR für sich selbst betrachten und nicht das Zeug, das bspw. Argo von sich gibt, damit vermischen. FGR hat bisher - soweit ich mich erinnern kann - keine derartigen konkreten Termine für abgeschlossene Test- oder Zulassungsverfahren in den Raum gestellt. Bisher war FGR da in meinen Augen immer recht transparent und ehrlich. Dass das ganze Zeit braucht - leider mehr, als wir hier Geduld haben - ist kein Geheimnis. Aber DASS Graphen im Bausektor eingesetzt werden wird, steht nach meinem Dafürhalten außer Frage.

Giurn Morgen, was mich aber mittlerweile NERVT und was klar kommuniziert worden ist, dass es eigentlich Ende 2025 und im ersten Quartal 2026 bezüglich neuer Kunden und Vereinbarungen eigentlich schon besser ausschauen sollte bei uns in der Kasse. Da ist es mir aktuell schon viel zu ruhig... Da hat auch Herr Bell anders große Töne von sich gegeben und es klang nach einer baldigen Belohnung fürs warten... Und das natürlich wiedermal aufgrund der Zusammenarbeit mit der Industrie und Verschwiegenheit gegenüber den Kunden nichts genaueres gesagt werden darf, aber diese neuen Kunden wie HALOCELL etc. machen ja selbst nicht wirklich Umsatz, da noch in den Kinderschuhen... Also was soll daraus in naher Zukunft resultieren.??? Bezüglich BREEDON... Es sollten jetzt eigentlich alle Tests durch sein und endlich mal Kohle ins Haus kommen... WO??? WANN??? 🤑 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️
GrafGraphen
GrafGraphen, 10. Apr 7:34 Uhr
0

https://www.focus.de/wissen/neuer-wunderbeton-duenner-als-ein-einzelnes-haar-spart-fast-450-tonnen-co2_eee52ba2-5c51-4101-bfd1-da2eaa032b52.html

Der Artikel bezieht sich auf Argo sowie deren Aussagen zum Thema graphenverstärktem Beton. Dass das damals verkündete Ziel, bereits nach drei Monaten den entscheidenden Schritt weiter zu sein, mehr als sportlich ist, habe ich damals aber auch schon angemerkt... Ich denke, man sollte hier FGR für sich selbst betrachten und nicht das Zeug, das bspw. Argo von sich gibt, damit vermischen. FGR hat bisher - soweit ich mich erinnern kann - keine derartigen konkreten Termine für abgeschlossene Test- oder Zulassungsverfahren in den Raum gestellt. Bisher war FGR da in meinen Augen immer recht transparent und ehrlich. Dass das ganze Zeit braucht - leider mehr, als wir hier Geduld haben - ist kein Geheimnis. Aber DASS Graphen im Bausektor eingesetzt werden wird, steht nach meinem Dafürhalten außer Frage.
studie8888
studie8888, 10. Apr 0:10 Uhr
0
https://www.focus.de/wissen/neuer-wunderbeton-duenner-als-ein-einzelnes-haar-spart-fast-450-tonnen-co2_eee52ba2-5c51-4101-bfd1-da2eaa032b52.html
studie8888
studie8888, 10. Apr 0:09 Uhr
0
Wird seit Mai 2025 getestet, in 3 Monaten sollte dann feststehen ob die Technologie bereit für den Markt ist. Jetzt nochmal 8 Monate später ein deja vu 🤷‍♂️😉
GrafGraphen
GrafGraphen, 9. Apr 21:29 Uhr
0
Sicherlich ist es vernünftig, mit einer gewissen Skepsis an die Sache ranzugehen. Bei dir habe ich allerdings den Eindruck einer gewissen Voreingenommenheit. Ich glaube, du möchtest eigentlich gar nicht, dass die Sache läuft... Also zu Punkt 1: Dass es bei der Verarbeitung der 600 Tonnen PureGraph CEM Probleme mit dem Vermischen gab, wurde zumindest nicht berichtet. Eigentlich hatte ich ganz im Gegenteil bisher den Eindruck, dass das Beimischen des PureGraph ziemlich gut funktioniert hat... Auch bei Punkt 2 habe ich bisher nichts über Probleme mit gleichbleibender Qualität gelesen - klar, sowas hängt man nicht an die große Glocke, aber sowohl bei FGR, als auch bei Black Swan Graphene scheint das schon ganz ordentlich zu funktionieren. Bezüglich der Kosten - Punkt 3: Ich denke, ehe aufwendige und langwierige Tests und Zulassungsverfahren durchlaufen werden, wird man sich bei Breedon, Morgan Sindall oder FP McCann schon hinreichend Gedanken gemacht haben, ob die Sache überhaupt finanziell Sinn macht, oder nicht. Darüber hinaus denke ich allerdings auch, dass, je teurer und aufwendiger das Bauwerk ist, desto eher macht der Einsatz von graphenverstärktem Beton Sinn. Beispielsweise bei Brücken wären vermutlich durch die längere Haltbarkeit und dementsprechend geringere Instandhaltungskosten die Zusatzkosten für das PureGraph zu kompensieren. Bezüglich der unter Punkt 4 genannten Langzeittests, die angeblich Jahre dauern sollen, bezweifle ich ehrlich gesagt, dass das so abläuft. Wenn ich erst alles , bei dem ein neues Baumaterial eingesetzt werden soll, über Jahre oder sogar Jahrzehnte hinweg testen müsste, gäbe es keine Innovation und keinen Fortschritt... Die Testverfahren werden mit Sicherheit simuliert und die Beanspruchung eines langen Zeitraums durch entsprechende Verfahren auf einen überschaubaren Zeitraum komprimiert. Das dann auch zum Punkt 5. Die Skalierung - Punkt 6 - scheint bisher auch außerhalb des Labors zu funktionieren. Bei Black Swan Graphene gibt es zumindest Hinweise darauf, dass die Kunden mit dem Produkt zufrieden sind. Bei FGR habe ich bisher nichts Gegenteiliges gelesen. Also für mich als Fazit: Klar ist die Sache kein Selbstläufer, aber offenbar ist das Material für die "Pioniere" vom Schlage eines Unternehmens wie Breedon, Morgan Sindall oder FP McCann vielversprechend genug, viel Geld und Zeit in die jeweiligen Entwicklungen zu investieren. Graphen wird einen zunächst stillen, aber unaufhaltsamen Siegeszug antreten, um - nicht ausschließlich - die Bauwirtschaft nachhaltig zu durchdringen, denke ich.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FIRST GRAPHENE Hauptdiskussion
2 Alternativen zu First Graphen
Meistdiskutiert
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 ITM POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion +0,13 %
7 OTL nach dem RS 1:20 -0,26 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion +0,08 %
9 XRP zu USD Hauptdiskussion +0,49 %
10 IPO CSG ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Diginex -2,31 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 ITM POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
5 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden +0,28 %
6 OTL nach dem RS 1:20 -0,26 %
7 bitcoin&gamestop +0,24 %
8 IPO CSG ±0,00 %
9 GAMESTOP Hauptdiskussion +0,24 %
10 PAYPAL Hauptdiskussion +0,08 %
Alle Diskussionen