First Republic Bank WKN: A1C7VF ISIN: US33616C1009 Kürzel: FRCB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Habe neulich bei Prof Werner Sinn in einem Interview vernommen, dass man grundsätzlich als Anleger juristisch einen Herausgabeabspruch seiner Einlagen bei den Banken hat. Nicht aber und das ist wichtig zu verstehen, im Besitz seiner Einlagen bei den Banken ist und auch bleibt. Deshalb ist auch das Thema "Vertrauen müssen" so immens wichtig und deshalb tun die Banken auch alles um vertrauensvoll daher zu kommen. Das gilt wohl so weltweit! Und deshalb ziehen die Anleger auch Geld ab, wenn das Vertrauen schwindet, sprich sich z.B. ein möglicher Zusammenbruch / Insolvenz ankündigt.

Genauso sehe ich es auch.... Wenn das Vertrauen weg ist, kommt das Ende. Credit Suisse hat es auch nicht hinbekommen. Hier wird dasselbe kommen.

aber es gibt sicher viele auch ältere Menschen, die überhaupt nicht wissen, wie es der Bank geht, die keine Aktien haben und keine Infos, so viele werden da jetzt auch nicht mehr Ihr Geld runter holen, ist ja schon im März geschehen.

Die werden am Wochenende was melden. Ich denke der gestrige Tag hat bestimmt wieder zu Mittelabflüssen bei der Bank verursacht. Wer lässt seine Millionen bei einer Bank, deren Aktien um 50% an einen Tag fallen? Einfach das ganze nüchtern betrachten.

Mal sehen. Wenn die Bank die nächsten 24 Stunden überlebt KANN das ein gutes Zeichen sein, zumindest auf lange Sicht. Trotzdem würde ich gerade niemandem raten, einzusteigen oder nachzukaufen. Die Erträge sind das Risiko jetzt im Moment nicht wert.

too-big-too fail müssen dann halt gerettet werden weil die Ansteckungsgefahr zu hoch ist. Ich hab so ein bisschen das Gefühl, dass FRC da an der Schwelle steht bzw. stand nach den ganzen Versuchen, sie zu stabilisieren. SVB und Signature wurden ja geschlossen ohne mit der Wimper zu zucken. Aber das ist wirklich nur ein Gefühl ohne da irgendwelche Fakten dahinter zu haben.

Das Gerede von too-big-too-fail kann ich auch nicht nachvollziehen. Gerade diei großen Banken haben extrem hohe unrealisierte Verluste. Da kann es genau so gut zu einer solchen Reaktion kommen. Ob too-big-too-fail oder to-small-to-fail ist dann aus der Hinsicht dasselbe.

Ich habe gestern gekauft, leider nicht zum niedrigsten Kurs, 8,85€. Bin aber dennoch zufrieden und zuversichtlich, dass sich das wieder regeln wird. Die Gerüchte, dass die Bank gerettet wird und Aktionäre leer ausgehen, kann ich nicht nachvollziehen. Kommen ursprünglich von Charles Gasparino (Fox Economy Kommentator) über Twitter. Wie viele Bots und Personen haben hier FUD gestreut? Sein Beitrag wurde so oft retweeted, das ist nicht mehr normal. "Bankers working w @firstrepublic bank say they expect eventual govt receivership for the ailing bank after it exhausts private sector solutions such as asset sales and finding a buyer, both of which appear difficult. Officials at the big banks believed the Feds were". Erstens: eventual, Zweitens: keine Belege, eine leere Aussage, Drittens: alle verbreiten seine Twitter Nachricht und streuen Angst, Viertens: Die Bank hat schon etliche Hilfen von anderen Banken erhalten, Fünftens: Hat sich Yellen, Powell oder Biden dazu geäußert? Ich lese davon nix! Daher habe ich gestern eine kleine spekulative Position aufgebaut. Ich glaube nicht, dass es so tragisch ist. Ja die Zahlen waren schlecht, ja die haben Probleme, ja die bauen Stellen ab. Und? Der Kurs fällt weil viele denken, dass die Bank insolvent geht. Oder weil eher so gesagt, weil viele so viel FUD streuen, dass das selbe mit jeder Bank passieren würde. Ich frage mich was das Ziel sein soll. Wenn morgen irgendeine andere Bank auseinandergenommen wird... Unrealisierte Verluste bringen aktuell JEDE Bank in bedrängnis. D.h. bei einem Bankrun hält m.M.n. keine Bank mehr stand. Grund dafür sind nicht die Banken sondern die rasche Zinswende. Wenn alle Banken pleite gehen, was bleibt dann? Kryptowährungen, die von Value-Investoren verteufelt werden? Interessante aber auch anstrengende Zeiten aktuell.