FISERV WKN: 881793 ISIN: US3377381088 Kürzel: FISV Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wenn alles schlechte Eintreten sollte, dann gibt es grosse Investoren (siehe Intel)

Das wird jetzt auch nicht großartig helfen. Nur weil man mehr Investoren zugänglich gemacht wird, macht es das Unternehmen nicht attraktiver. Die Zahlen sind schlecht, das Management ist schlecht, das Unternehmenskonzept ist schlecht. -40% sind eine Untertreibung.

🚀✈️

War doch schon vor 2 Tagen bekannt

Positiv?

Wurde aber auch Zeit 🚀

https://investors.fiserv.com/newsroom/detail/2872/fiserv-announces-transfer-of-stock-exchange-listing-to-nasdaq

Ich denke aber schon, dass sich der Kurs bis zu den nächsten Zahlen erholen wird. (70-75€)

Leider keine Glaskugel, es ist wirklich alles möglich

Die einzige Frage, die man sich aktuell stellen muss, ist ja nur. War das ein Ausrutscher oder ist es ein Trend, der sich jetzt fortsetzen wird? Was denkt ihr?

Gerne, hier ist die Zusammenfassung des Artikels "The Unspoken Story Behind Fiserv’s Stock Price Decline" von Ron Shevlin: Die ungesagte Geschichte hinter Fiservs Aktienabsturz Der Autor analysiert den dramatischen Kurssturz der Fiserv-Aktie um fast 50 %, der durch katastrophale Q3-Zahlen und eine massive Senkung der Jahresprognose ausgelöst wurde. Während der neue CEO Mike Lyons offen "selbstverschuldete" Fehler der Vergangenheit einräumte, geht der Autor der Frage nach, warum die Wall Street von dieser Entwicklung so "verblüfft" war. Die "ungesagte Geschichte" ist laut Autor die folgende: Wall Street hat die Fiserv-Aktie die ganze Zeit über massiv überbewertet. Während Analysten sich jetzt "perplex" über den plötzlichen Einbruch zeigen, seien die zugrundeliegenden Probleme (schlechter Service, technologische Herausforderungen) in der Branche seit Jahren bekannt. Der Autor argumentiert, dass seine Firma (Cornerstone Advisors) dies wusste, weil sie – im Gegensatz zu den Wall Street Analysten – regelmäßig mit den eigentlichen Kunden von Fiserv, also den Banken und Sparkassen, spricht. Die Analysten hätten es versäumt, ihre Hausaufgaben zu machen und sich stattdessen von der (alten) Fiserv-Führung blenden lassen. Was der Absturz nicht bedeutet: Der Autor widerspricht Kommentatoren, die den Absturz als ein branchenweites Signal (z.B. das Ende der "Wachstum um jeden Preis"-Ära) deuten. Er stellt fest, dass Konkurrenten wie FIS oder Jack Henry keinen vergleichbaren Bewertungsanstieg hatten. Der Absturz sei keine existenzielle Krise für Fiserv und auch kein Wendepunkt für die Fintech-Branche. Es sei lediglich die längst überfällige Korrektur einer einzelnen Aktie von "irrationaler Übertreibung" (irrational exuberance) zu einer "rationalen Realität". Warum es die beste Woche für den neuen CEO war: Ironischerweise, so der Autor, war dies die "beste Woche im Berufsleben" des neuen CEOs Mike Lyons, und der Absturz sei ein "Geschenk" der Wall Street: * Schuldzuweisung: Er kann alle Probleme auf das vorherige Management schieben. * Handlungsfreiheit: Da nun alle von einer "existenziellen Krise" ausgehen, hat er die volle Rückendeckung, drastische und notwendige Schnitte durchzuführen (z.B. die Konsolidierung von 16 Kernbankensystemen auf 5). * Neustart: Sein persönlicher "Startkurs" der Aktie wurde von 128 auf 71 zurückgesetzt, was es ihm viel leichter macht, zukünftige Erfolge nachzuweisen.

Ich habe meine Palantir gratis da ich bei mehreren 100% meinen Einsatz+ Gewinn herausgenommen habe. Ist meine Lieblingstaktik da ich ein echt schlechter Trader bin. Hab nun schon 7 Gratispositionen im Portfolio und ich hoffe es werden noch mehr...

Bin auch drin

Palantir fand ich auch so heftig. Hätte ich das gewusst, wäre ich mit meinen paar Aktien viel länger investiert geblieben. Ich setze ja auch gerne auf gefallene, unterbewertete Aktien, aber oftmals dauert es halt wirklich Jahre, bis diese mal ordentlich steigen. Bei Fiserv weiß man jetzt halt noch gar nicht, wie es weitergehen wird.

Hast du eigentlich schon viel Erfahrung gesammelt, was Hebelzertifikate angeht? Ich taste mich da gerade erst langsam ran und hatte jetzt vor den Amazon Quartalszahlen gut mit Hebel gearbeitet, frage mich jetzt aber, ob es Sinn macht, einen Hebel viel länger laufen zu lassen, um damit wirklich überproportional Gewinne zu machen (zum Beispiel 3er Hebel Amazon oder Fiserv über ein paar Monate)?

Bei PayPal wars auch heftig damals. Wenn eine Firma nicht mehr wächst, wird sie verstoßen. Lieber rennen alle in Wachstumsstarke 500er kgv Unternehmen als hier zu investieren. Brauchst nur den Wahnsinn bei z.B. Palantir ansehen. Meine Sicht der Dinge