Portfolio Tracker
Dein Depot in Echtzeit – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
FORMYCON WKN: A1EWVY ISIN: DE000A1EWVY8 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
18,76
EUR
-1,16 % -0,22
4. November 2026, 23:00 Uhr,
L&S Exchange
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 15.325
Lirumlarum1,
23.01.2025 22:54 Uhr
0
Ich denke sie werden komplett auf BCG umschwenken, deshalb auch der Deal mit dem Serum Institute of India.
Aber bisher hatte man auch nur Krebsarten in fortgeschrittenen Stadien, um da früher mit Anktiva zu behandeln, möchte man sich bestimmt erstmal die passende Reputation und Vertrauen aufbauen und dann wird man sicherlich auch mit Anktiva Studien in früheren Stadien starten.
Ich könnte mir auch gut vorstellen, dass man es eventuell auch nur mit Anktiva versuchen wird.
Jaeger_80,
23.01.2025 23:10 Uhr
0
Also ich bin (gott sei Dank) kein Experte, aber ich denke, dass Anktiva (Aktiviert die Immunzellen) nicht ohne Checkpoint Inhibitoren (hemmt Blockade der Immunzellen durch Tumore, Keytruda Wahl Nummer 1) einsetzen kann. Da es sich dann wohl um zwei verschiedene Klassen von Medikament handelt, sehe ich einen Vergleich als sehr müssig an. Es sind mehrere Komponenten bei der Bekämpfung von Tumoren notwendig. Ich wünsche euch bei Eurem Invest alles gute.
Lirumlarum1,
23.01.2025 23:12 Uhr
0
Also ich bin (gott sei Dank) kein Experte, aber ich denke, dass Anktiva (Aktiviert die Immunzellen) nicht ohne Checkpoint Inhibitoren (hemmt Blockade der Immunzellen durch Tumore, Keytruda Wahl Nummer 1) einsetzen kann. Da es sich dann wohl um zwei verschiedene Klassen von Medikament handelt, sehe ich einen Vergleich als sehr müssig an. Es sind mehrere Komponenten bei der Bekämpfung von Tumoren notwendig. Ich wünsche euch bei Eurem Invest alles gute.
Das wird sich dann herausstellen.
Lirumlarum1,
23.01.2025 23:20 Uhr
0
Also ich bin (gott sei Dank) kein Experte, aber ich denke, dass Anktiva (Aktiviert die Immunzellen) nicht ohne Checkpoint Inhibitoren (hemmt Blockade der Immunzellen durch Tumore, Keytruda Wahl Nummer 1) einsetzen kann. Da es sich dann wohl um zwei verschiedene Klassen von Medikament handelt, sehe ich einen Vergleich als sehr müssig an. Es sind mehrere Komponenten bei der Bekämpfung von Tumoren notwendig. Ich wünsche euch bei Eurem Invest alles gute.
Vergleichen kann man das aber schon, denn es geht ja schlicht um die Überlebensrate der Patienten.
Jaeger_80,
23.01.2025 23:22 Uhr
0
Könntest du mir bitte den Link zu der Studie schicken, ich würde es mir gerne anschauen.
Mit nicht vergleichen können meine ich, dass man beides nicht alleine einsetzen würde. Beides hat eine anderen Funktion, erst die Kombination macht es erfolgreich.
DAKo,
23.01.2025 22:48 Uhr
0
Sollte es besser sein, dann sollte es in der Therapieline auch früher eingesetzt werden auf Dauer. Ist da was geplant bzw. eine CPI Gabe immer als vorherige Line notwendig? Enfortumab/Pembrolizumab Kombi hat auch einen erheblichen Zusatznutzen zugestanden bekommen.
Lirumlarum1,
23.01.2025 22:47 Uhr
0
Sollte, sehe da zumindest keinen Grund, warum nicht.
Schade ist nur, dass man die Studie mit Bauchspeicheldrüsenkrebs erstmal neu anlegen muss, da man dort in Kombinstion mit Aldoxorubicin gearbeitet hat und dieses Patent aber nicht mehr für interessant hält bzw. man dieses nicht mehr bezahlen möchte, dabei waren die Ergebnisse außerordentlich gut.
Selbst bei Böasenkrebs sind die Ergebnisse außerordentlich gut und ohne die Blase entfernen zu müssen.
Anktiva 62-73%
Keytruda 41%
Adstiladrin 51%
Lirumlarum1,
23.01.2025 22:37 Uhr
0
Nein, nicht zwingend.
Aber Keytruda und Opdiva fungieren als Checkpoint inhibitor, also zur Vorbehandlung.
Anktiva ist deshalb wesentlich besser als Keytruda, weil sowohl die Dauer, als auch der prozentuale Grad der Heilung viel höher sind.
DAKo,
23.01.2025 21:28 Uhr
0
Anktiva braucht unbedingt Zulassungserweiterung und Zulassungen außerhalb der USA. Bin auch in ImmunityBio und Iovance investiert. Gute Ansätze aber auch hoch verschuldet.
ChrisTupak,
23.01.2025 21:19 Uhr
0
Jede Menge Pauschalisierung. Die Investoren, die ich kenne bei Formycon sind erfahrene und erfolgreiche Anleger. Sonst würde man auf die Aktie schon kaum aufmerksam werden. Oder man kennt jemanden der direkt oder indirekt mit Formycon zu tun hat.
Bei einem Invest spielt das aber normalerweise keine große Rolle. Am Ende der Tages muss es sich finanziell rentieren. Tut es das nicht, wird man sein Geld woanders arbeiten lassen. Oder nimmt Kurssprünge mit. Daran ist nichts verwerflich und man kann aus dieser Anlagetaktik weder auf die Personen, noch auf deren finanziellen Hintergrund schließen.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | FORMYCON Hauptdiskussion | ||
| 2 | Formycon - mit Nivea |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 2 | HauptForum SK HYNIC | -7,23 % | |
| 3 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -7,00 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +1,92 % | |
| 5 | BYD 2050 | +1,68 % | |
| 6 | Security der nächsten Generation | +8,24 % | |
| 7 | BYD Hauptdiskussion | +1,68 % | |
| 8 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -4,11 % | |
| 9 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -9,61 % | |
| 10 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -9,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | BYD 2050 | +1,68 % | |
| 2 | HauptForum SK HYNIC | -7,23 % | |
| 3 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | -7,00 % | |
| 4 | Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden | +1,92 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | +8,24 % | |
| 6 | BYD Hauptdiskussion | +1,68 % | |
| 7 | EUROPEAN LITHIUM Hauptdiskussion | -1,29 % | |
| 8 | DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion | -9,61 % | |
| 9 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -9,00 % | |
| 10 | Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion | -4,11 % | Alle Diskussionen |