FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

https://www.nytimes.com/2024/02/13/business/economy/norway-inflation-reduction-act.html?unlocked_article_code=1.VE0.dFzr.g3EBXx2VzxgJ&smid=url-share

Dankeschön @new_in_town Fazit: keine Unterstützung der norwegischen Regierung

Daher Umzug in USA, da gibt's das zig-fache 🥰

Grüner Start 🍀🥬🤑

Vielen Dank, das war sehr informativ. Gruss

"(...) Das Zögern hat seinen Grund. Die Länder wollen keinen verschwenderischen Subventionskrieg entfachen, bei dem sie am Ende Unternehmen stützen, die nicht auf eigenen Füßen stehen können. "Unser Ziel als Regierung ist es, so viel privates Kapital wie möglich zu mobilisieren", sagte Anne Marit Bjornflaten, die norwegische Staatssekretärin im Ministerium für Handel und Industrie, in einer E-Mail. Freyr selbst ist keine sichere Sache. Das Unternehmen arbeitet immer noch daran, zu beweisen, dass seine Schlüsseltechnologie zur Energiespeicherung skalierbar ist, und sein Aktienkurs brach 2023 aufgrund von Entwicklungsverzögerungen ein. (In der letzten Woche stieg er leicht an, nachdem ein Betriebsupdate Fortschritte erkennen ließ.) Zwar erhält das Unternehmen nur dann Steuergutschriften für die Produktion in den USA, wenn es erfolgreich Batterien herstellt, doch könnten alle günstigen Kredite, die es für den Bau einer Fabrik in Georgia erhält, nicht viel bringen, wenn das Unternehmen letztendlich nicht erfolgreich ist. Für den Bau des Werks in Norwegen hatte das Unternehmen bereits 17,5 Millionen Dollar an öffentlicher Unterstützung erhalten. (...)"

"(...) Als Reaktion auf das Inflationsbekämpfungsgesetz hat Europa im vergangenen Jahr seine strengen Beschränkungen für staatliche Beihilfen gelockert, so dass die nationalen Regierungen mehr Subventionen für die saubere Energiebranche anbieten können. Die Länder bieten nun von Fall zu Fall Pakete an: Deutschland gewährt dem Batteriehersteller Northvolt rund 980 Millionen Dollar an staatlichen Beihilfen. Aber selbst ein Paket wie das, das Northvolt von Deutschland erhalten hat, würde es schwer haben, mit der amerikanischen Steuergutschrift zu konkurrieren, sagte der Geschäftsführer von Freyr, Birger Steen. "Es wäre kein Vergleich, aber es wäre ein sehr guter Anfang", sagte er. Freyr hat seine halbfertige Fabrik bereitgehalten, um sie in Betrieb zu nehmen - beheizt auf 12 Grad Celsius, oder etwa 54 Grad Fahrenheit - um sicherzustellen, dass es die Produktion in Norwegen aufnehmen kann, sollte sich die Politik in seine Richtung bewegen. Die europäischen Subventionen belaufen sich nach wie vor nur auf vielleicht 20 bis 40 Prozent der Investitionskosten eines Unternehmens, verglichen mit mehr als 200 Prozent in den Vereinigten Staaten, sagte Jonas Erraia, ein Partner bei Menon Economics, der die Batterieindustrie untersucht. Vor allem die norwegische Regierung hat sich gegen die Forderung nach mehr Geld gewehrt, fügte er hinzu. "Die norwegische Regierung hat grundsätzlich gesagt, dass sie keine Industrie subventionieren will", so Erraia. (...)"

"(...) Als Reaktion auf das Inflationsbekämpfungsgesetz hat Europa im vergangenen Jahr seine strengen Beschränkungen für staatliche Beihilfen gelockert, so dass die nationalen Regierungen der Industrie für saubere Energie mehr Subventionen anbieten können. Die Länder bieten nun von Fall zu Fall Pakete an: Deutschland gewährt dem Batteriehersteller Northvolt rund 980 Millionen Dollar an staatlichen Beihilfen. (..)"

"(..) Amerikas großzügige neue Steuergutschrift für die Produktion ist vorhersehbar, wird fortgesetzt und gilt für alle, was den Unternehmen eine attraktive Stabilität bietet. Andere Länder haben ihre eigenen großzügigen Anreize angeboten, darunter Steuergutschriften in Kanada und geplante Batteriesubventionen in Indien. (...)"

https://www.linkedin.com/posts/freyrbattery_this-arctic-circle-town-expected-a-green-activity-7163517237583134720-yakX?utm_source=share&utm_medium=member_ios

@President_01 + Shareholder68: Danke für Eure Rückmeldungen :)

das ist bestimmt noch aus der Zeit, als auf einen OEM eines Automobilhersteller spekuliert wurde

die Reduzierung war schon Ende Dezember 2023. Der Kurs heute hat wohl nur mit den Inflationsdaten zu tun

Morgan Stanley hat seine Position um weitere knapp 700000 Aktien reduziert. Wurde heute im 13F Dokument mitgeteilt

There's a good SA piece on their complicated restructuring. Had this restructuring taken place prior to this deal I could easily see Honeywell management saying, "Let's digest these changes and think about this investment in ESS for a while." Fortunately for us, the timing was right. Behind the Meter vs. In Front of the Meter. Behind the Meter refers to installations on a customer's premises, behind the meter that records their utility purchases. Front of the Meter usually refers to installations at utility of generator sites. ESS hasn't emphasized the difficulty and time lag they face in pursuing Front of the Meter applications. One only needs to look at the interconnection queues at regional operators: PJM, the largest electric grid operator in the United States. This regional transmission organization (RTO) that coordinates the wholesale electricity system in the Mid-Atlantic region has an unprecedented 258 GW of projects waiting in its interconnection queue to be studied and connected to the grid. That's 1.4 times the amount of currently installed capacity in PJM, and 98 percent of these projects (by nameplate capacity) are carbon-free resources. And the waiting time is large, as this article indicates: PJM won't even begin to process requests submitted after October 2021 until 2026 at the earliest. So even if ESS has a better mousetrap (and I think it may) it could take 5 years before an interconnection to the grid was allowed for a front of the meter application. Enter Honeywell with operations in 100 countries and an enormous installed customer base: With solutions and services used in more than 10 million buildings worldwide, Building Automation will continue to strengthen Honeywell's position in attractive end markets like hospitals, airports, education, and data centers. And this may be the key to ESS winning a number of behind the meter installations. The Honeywell service and sales guys know the maintenance folk, the bill paying folk, and the decision makers in 10,000,000 buildings. I bet they know where there are energy problems that could be solved with an Energy Warehouse or two. What about the company's projection for the 4Q which should be reported soon? While the company has been gun shy about providing projections, CFO Tony Rabb had this to say on the 3Q earnings call: We recognized $1.5 million in revenue in the third quarter and we still believe we can deliver on $9 million in revenue for the full-year And to divine what that means for the 4th quarter one needs to subtract the first three quarters of revenue, available on the SEC's server here. Rabb's $9mm for the year minus 4.7mm for the first three quarters equals $4.3 million in revenue for the quarter. The company's 3Q 2022 10Q spelled out the sale of their Energy Warehouse offering for $189,000. This results in a projection that revenue will be realized on about 23 EW's in the quarter. And this in turn is more than half the 40 odd units the company has installed over the prior two years, as I detailed in this SA article. I'm skeptical but prepared to be pleasantly surprised. Even more important than the number of units is what types of installations they have secured? Are these behind the meter installations driven by the new Honeywell relationship? Management may balk at disclosing whether these were Honeywell relationships, but they should and probably have to since Honeywell has advanced funds towards their first sales.