FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

"Additionally, the One Big Beautiful Bill Act (“OBBBA”) introduced new restrictions on equity and debt ownership, material assistance, operational contracts and intellectual property arrangements with Foreign-Influenced Entities (“FIEs”) and/or Specified Foreign Entities (“SFEs”) (collectively, Prohibited Foreign Entities (“PFEs”)) designed to prevent such entities from accessing tax credits available under the Inflation Reduction Act of 2022 (the “IRA”). The Company recognizes compliance with these provisions of the OBBBA as a significant regulatory and business priority, and we are focused and actively working to ensure we maintain compliance with these provisions to allow us and our customers to retain the availability of tax credits in the future." Hier wird direkt darauf hingewiesen und kann von dem her kein "absichtlichen Betrug", wie von Fuzzy behauptet, sein.

Nachkauf bzw. Einstieg Fuzzy Panda läuft nach wie vor ins Leere 🤦

Hi zusammen, ich habe mir die Rechnungs-Scans von Fuzzy Panda noch mal genauer angesehen. So „sonnenklar“ ist der Verstoß gar nicht. Das Management hat ein paar harte juristische Hebel: 1. Das Evervolt-Schlupfloch (Billing Entity): Läuft die Rechnung an T1 USA oder die Singapur-Zweckgesellschaft Evervolt? Wenn Evervolt als legaler internationaler Puffer zwischengeschaltet ist, ist das kein Verstoß, sondern legale Steueroptimierung. 2. Altkontrakte (Grandfathering): Rechnungen in Q1-2026 sind im Seefrachtgeschäft oft nur die logistische Abwicklung von Bestellungen aus 2025. Für solche Altbestände gelten beim IRS meist großzügige Übergangsfristen. 3. Proforma vs. Commercial Invoice: Zeigt der Report echte Endrechnungen nach Geldfluss oder nur unverbindliche Bestellentwürfe (Purchase Orders)? Wenn Aufträge storniert oder nie bezahlt wurden, ist das Volumen von 65 Mio. USD eine Luftnummer. 4. Fehlender „Company Chop“: Ohne den offiziellen, roten Firmenstempel von Trina Solar sind Export-Dokumente in China rechtlich wertlos. Das Management kann das leicht als „interne, unautorisierte Entwürfe“ deklarieren. Fuzzy Panda macht hier maximalen Lärm für maximale Panik. Wie seht ihr das? Reiner Zock oder fette Nachkaufchance?

Moment bitte.... Charttechnisch gesehen ist genau das eingetroffen, was er letzte Woche gesagt hatte. Nämlich: "Kein Grund. Nur Intuition, Gefühl....sehe bei 5.30 eur die chance der inversen sks....6.85 eur das 10.3.26 Tradegatehoch als Ziel für nen Bouncer.... In Summe die Flagge weiter runter bis an die 5.30 eur....6.85 aber als 1. Ernstes tief für nen bouncer." Das war am 05.06. 1. 6,85€ wurden erreicht 2. Bouncer fand statt bis 7,50. Immerhin 0,65€ 3. "Könnte" bis 5,30€ noch nach unten gehen. Ich finds sehr interessant.

Hi zusammen, ich habe mir die Rechnungs-Scans von Fuzzy Panda noch mal genauer angesehen. So „sonnenklar“ ist der Verstoß gar nicht. Das Management hat ein paar harte juristische Hebel: 1. Das Evervolt-Schlupfloch (Billing Entity): Läuft die Rechnung an T1 USA oder die Singapur-Zweckgesellschaft Evervolt? Wenn Evervolt als legaler internationaler Puffer zwischengeschaltet ist, ist das kein Verstoß, sondern legale Steueroptimierung. 2. Altkontrakte (Grandfathering): Rechnungen in Q1-2026 sind im Seefrachtgeschäft oft nur die logistische Abwicklung von Bestellungen aus 2025. Für solche Altbestände gelten beim IRS meist großzügige Übergangsfristen. 3. Proforma vs. Commercial Invoice: Zeigt der Report echte Endrechnungen nach Geldfluss oder nur unverbindliche Bestellentwürfe (Purchase Orders)? Wenn Aufträge storniert oder nie bezahlt wurden, ist das Volumen von 65 Mio. USD eine Luftnummer. 4. Fehlender „Company Chop“: Ohne den offiziellen, roten Firmenstempel von Trina Solar sind Export-Dokumente in China rechtlich wertlos. Das Management kann das leicht als „interne, unautorisierte Entwürfe“ deklarieren. Fuzzy Panda macht hier maximalen Lärm für maximale Panik. Wie seht ihr das? Reiner Zock oder fette Nachkaufchance?