FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Kommentare 49.981
n
new_in_town, 29.01.2025 14:19 Uhr
1

Einige wissen es gar nicht zu schätzen, wie Freyr den Kopf aus der Schlingel gezogen hat. Alle die sich so darüber beschweren, wäre es denen dann lieber gewesen, so wie zum Beispiel das Startup lilium zu enden?

100 % Deiner Meinung! Würdigt doch mal bitte, dass die Firma überhaupt noch am Leben ist. Und ein alternatives Geschäftsmodell aufgestellt hat, dass vllt. wirklich noch auf MITTELFRISTIGE Sicht einen Shareholder Value aufbaut
S
Shareholder68, 29.01.2025 14:06 Uhr
0
und noch eins. Woher weißt du eigentlich, dass sie die Prozente in der CQP nicht erreicht haben. Die Prozente bezogen sich auf den Fortschritt der Automatisierung. Woher wrust du, dass dies nicht stimmt? Nur der Grad der Automatisuerung sagt nicht alles über den gesamten Produktionsprozess aus. Es wurde nie bekanntgegeben, wie die Qualität der Batterie ist, wie hoch der Ausschuss bei der Herstellung ist oder auch die Taktzeit der Anlage. Du stellst hier immer Behauptungen auf, ohne auch nur ansatzweise über die notwendigen Informationen zu verfügen. Du hast bisher noch keinerlei Belege für deine Behauptungen gepostet. Da sind dir die meisten User hier im Forum weit voraus.
S
Shareholder68, 29.01.2025 13:57 Uhr
1
@BörsenProf da du ja wieder den ganz Schlauen spielen willst, komme ich mal auf den letzten Punkt deiner Aussage zurück. Der Trina Solar Deal musste ja auch finanziert werden,auch mit Fremdfinanzierung. Da du ja behauptest, man hätte wegen der langen Vorlaufzeit schon von der Zellfabrik etwas hören müssen,wann hattest du denn dann vor der Bekanntgabe im November schon von der Finanzierung gehört? Die Frage kann ich dir beantworten, du hattest gar nichts davon gehört und jetzt soll es anders sein. Deine Behauptungen sind teilweise voll für die Tonne.
S
Shareholder68, 29.01.2025 13:48 Uhr
0

1.) In die USA ist das FREYR Headquarter alleine der Subventionen wegen hingezogen. In Mo Rana war nichts zu holen, ebensowenig in Luxemburg, wo man sich EU-Hilfen versprach. Die hatten eher Northvolt im Blick! Und Giorgia war auch ein Fehlgriff, vielleicht sind inzwischen die Grundstückpreise gestiegen, so dass FREYR das Land profitabel veräußern kann. 2.) Dann kam der (glücksbringende) Deal mit TRINASOLAR. Natürlich meine ich TaxCredit, das ich im Übrigen auch als Subvention bezeichne. Der Staat hat ja im Koordiationssystem von Raum-Zeit-Menge sehr unterschiedliche Möglichkeiten, je nachdem wie gezielt und nachhaltig er den Hebel ansetzen will, zu fördern. 3.) Ob die Zellfabrik in Q2/2025 wie versprochen angegangen werden kann, wage ich zu beszweifeln. Das ist ja bald, da hätte man schon längst was hören müssen, zumal dieses Vorhaben nicht aus der Portokasse bezahlt werden kann und Fremdfinanzerungen eben einen langen Vorlauf haben. Ich erinnere nur an die Vorhaben mit der Profduktion in Mo Rana und das Projekt CQP, das man ja - warum auch immer - bei 95-98 %iger Zielerreichung abgesprochen hat.

wieso ist dann so wie du es geschrieben hast, die Blase des Tax Credits in Wilmer geplatzt? Ich will von dir einmal konkrete Beweise und nichr das drumherum Gerede. Wo hast du die Information her, dass Freyr mit dem Solarpanelwerk keine Steuergutschriften bekommt?
B
BörsenProf, 29.01.2025 13:43 Uhr
0

@BörsenProf Du bist mir von gestern immer noch 2 Antworten schuldig, Als du mich gebeten hast, Beweise zu liefern, habe ich das auch gemacht. Das erwarte ich nun auch einmal von dir. Nicht nur immer Reden schwingen. Aber du verstecktst dich wohl lieber hinter deinem anonymen Account, Feigling

1.) In die USA ist das FREYR Headquarter alleine der Subventionen wegen hingezogen. In Mo Rana war nichts zu holen, ebensowenig in Luxemburg, wo man sich EU-Hilfen versprach. Die hatten eher Northvolt im Blick! Und Giorgia war auch ein Fehlgriff, vielleicht sind inzwischen die Grundstückpreise gestiegen, so dass FREYR das Land profitabel veräußern kann. 2.) Dann kam der (glücksbringende) Deal mit TRINASOLAR. Natürlich meine ich TaxCredit, das ich im Übrigen auch als Subvention bezeichne. Der Staat hat ja im Koordiationssystem von Raum-Zeit-Menge sehr unterschiedliche Möglichkeiten, je nachdem wie gezielt und nachhaltig er den Hebel ansetzen will, zu fördern. 3.) Ob die Zellfabrik in Q2/2025 wie versprochen angegangen werden kann, wage ich zu beszweifeln. Das ist ja bald, da hätte man schon längst was hören müssen, zumal dieses Vorhaben nicht aus der Portokasse bezahlt werden kann und Fremdfinanzerungen eben einen langen Vorlauf haben. Ich erinnere nur an die Vorhaben mit der Profduktion in Mo Rana und das Projekt CQP, das man ja - warum auch immer - bei 95-98 %iger Zielerreichung abgesprochen hat.
S
Shareholder68, 29.01.2025 13:42 Uhr
0
@Seitoderseid ich willganz sicher nicht streiten. Was mich aber einmal nach deinen Aussagen bisher interessieren würde, was hast du so sagen wir ab Frühjahr /Sommer 2024 von Freyr erwartet, nachdem sie die Batterie Entwicklung immer weiter verzögert hat, aber Freyr mitgeteilt hat, dass sie in 2025 Umsatz erzielen wollen. Da war ja leider abzusehen, dass die Probleme bei den Batterien wohl größer waren, als Freyr zugegeben hat.
A
Allesblicker, 29.01.2025 13:40 Uhr
0

Was erwartest du nach nur 2 Monaten? Die Batterie Story ist nun einmal leider gescheitert und damit ist sie Geschichte und gäbe es nicht die Veränderung, bräuchten wir auch dieses Forum nicht mehr, da auch Freyr Geschichte wäre. Andere Starups wären an dieser Stelle wohl schon komplett gescheitert. Jeder hat gewusst, worauf er sich bei der Batterie Story eingelassen hat. Da sie nun nicht mehr existiert, bringt es auch nichts, dies immer wieder im Vergleich heran zu ziehen. Seit November hat Freyr wieder von vorne angefangen und nach gerade einmal 2 Monaten wird ein Monatsvergleich mit anderen Aktien angestellt?

Hast du Recht. Denen ist schon was krasses gelungen. Vorher war mein Vertrauen eigentlich komplett weg. Nun passend mit trumps Wahlsieg diese Veröffentlichung mit solar war schon m.e. ein sehr guter coup von Freyr und macht mich nur noch skeptisch gegenüber Freyr und nicht mehr hoffnungslos
S
Shareholder68, 29.01.2025 13:24 Uhr
3
Einige wissen es gar nicht zu schätzen, wie Freyr den Kopf aus der Schlingel gezogen hat. Alle die sich so darüber beschweren, wäre es denen dann lieber gewesen, so wie zum Beispiel das Startup lilium zu enden?
S
Shareholder68, 29.01.2025 13:21 Uhr
2
Wenn ihr Freyr vergleichen wollt, dann bitte mit anderen Startups und nicht mit Firmen, welche seit Jahren mit einer Produktion am Markt sind
S
Shareholder68, 29.01.2025 13:11 Uhr
3
Was erwartest du nach nur 2 Monaten? Die Batterie Story ist nun einmal leider gescheitert und damit ist sie Geschichte und gäbe es nicht die Veränderung, bräuchten wir auch dieses Forum nicht mehr, da auch Freyr Geschichte wäre. Andere Starups wären an dieser Stelle wohl schon komplett gescheitert. Jeder hat gewusst, worauf er sich bei der Batterie Story eingelassen hat. Da sie nun nicht mehr existiert, bringt es auch nichts, dies immer wieder im Vergleich heran zu ziehen. Seit November hat Freyr wieder von vorne angefangen und nach gerade einmal 2 Monaten wird ein Monatsvergleich mit anderen Aktien angestellt?
S
Seitoderseid, 29.01.2025 13:00 Uhr
1

Deine Vergleiche hinken gewaltig. Dann stell doch auch mal Vergleiche von Azgust /September bis jetzt an. Einen 12 Monatsvergleich darf es auch sein. Haben hier einige wirklich geglaubt, dass nach einem Kursanstieg von 200% in solch kurzer Zeit ohne verwertbare Zahlen der Kurs nicht mehr fallen könnte?

Ach hier muß man sich nicht streiten...Jahres chart dann lieber 5 Jahres chart da ist Freyr bei 80% in minus...es geht nicht darum...es geht nur das es sich nichts bis jetzt verändert hat und immer noch kein Vertrauen da ist... sonnst würde es langsam steigen und nicht nach 2-3 plus Tagen alles wieder abverkauft wird...
S
Shareholder68, 29.01.2025 12:43 Uhr
0
@BörsenProf Du bist mir von gestern immer noch 2 Antworten schuldig, Als du mich gebeten hast, Beweise zu liefern, habe ich das auch gemacht. Das erwarte ich nun auch einmal von dir. Nicht nur immer Reden schwingen. Aber du verstecktst dich wohl lieber hinter deinem anonymen Account, Feigling
S
Shareholder68, 29.01.2025 12:37 Uhr
0

Top US renewable technology companies by market cap... NextEra Energy - Monatsverlust - ca.2% - GE Vernova - (Monatsgewinn - ca.2% +) First Solar - Monatsverlust - ca.12% - Nextracker - (Monatsgewinn - ca.6% +) Bloom Energy - Monatsverlust - ca.11% - Clearway Energy - Monatsverlust - ca.1,5% - Brookfield Renewable US - Monatsverlust - ca.15% - Sunrun - Monatsverlust - ca.6% - Fluence Energy - Monatsverlust - ca.22% - Enphase Energy - Monatsverlust - ca.14% - "Freyr Battery - Monatsverlust - ca.38%" Sorry nicht falsch Verstehen, ich will keine vergleiche anstellen wie, wer,wann, vor 3, 6 oder 9 Monaten zugelegt hat oder verloren...ich habe nur verglichen wie sich die Aktien seit Anfang des Jahres entwickelt haben sonst nichts egal mit Biden oder Trump...und da ist Freyr Battery mit Abstand!!! die schlechteste Aktie...Nur Varta hat noch mehr verloren ca.41% minus...und das sind die Fakten sonst nichts...Ist nichts gegen die Firma und das sie was aufbauen wollen...hier gehst nur um die Entwicklung der Aktie...und da hat sich nichts verändert seit der Drehung von Batterie zu Solar...und so lange wir bei "FREYR Battery Short Interest"über 13 Millionen Aktien sind Tendenz leicht steigend wird sich auch nichts ändern...

Deine Vergleiche hinken gewaltig. Dann stell doch auch mal Vergleiche von Azgust /September bis jetzt an. Einen 12 Monatsvergleich darf es auch sein. Haben hier einige wirklich geglaubt, dass nach einem Kursanstieg von 200% in solch kurzer Zeit ohne verwertbare Zahlen der Kurs nicht mehr fallen könnte?
Q
Quellwolke, 29.01.2025 11:40 Uhr
0

Was mich auch extrem ärgert ist das die Webseite immer noch nicht aktualisiert wird.Das schafft jedes kleine Unternehmen innerhalb von ein paar Wochen.

Wahrscheinlich haben sie es nicht aktualisiert weil die Dinge doch nicht so laufen wie sie sollen. Bin gespannt auf die nächste Hiobsbotschaft.
F
Frank5c5f95bc67cce, 29.01.2025 10:05 Uhr
0
Was mich auch extrem ärgert ist das die Webseite immer noch nicht aktualisiert wird.Das schafft jedes kleine Unternehmen innerhalb von ein paar Wochen.
F
Frank5c5f95bc67cce, 29.01.2025 10:02 Uhr
2
Weil hier immer wieder das Wort Betrug verwendet wird,meine Meinung ist das das alte Managment vor allem Jensen zwar offiziell nicht betrogen haben aber absolut überbezahlte Abzocker eines Startupuntetnehmens waren,die sich schon beim Börsengang extrem bereichert haben.Dann haben sie ein paar Jahre lang trotz Millionenverluste Millionengehälter bezogen.Deswegen wird Jensen in Mo Irana auch nichts mehr ereichen.Ich würde den sofort aus dem Unternehmen rausschmeißen,trotz Abfindung.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 FREYR BATTERY
2 Freyr Battery (moderiert)
3 Handelbarkeit Europa
4 Freyr Battery (Hauptdiskussion)
Meistdiskutiert
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -6,65 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -1,42 %
3 Dax Prognose +1,60 %
4 Plug Power ohne Spam -11,35 %
5 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -19,64 %
6 SERVICENOW Hauptdiskussion +6,07 %
7 Poet Technologies -12,07 %
8 Iris Energy -7,46 %
9 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,62 %
10 Beyond Meat Hauptdiskussion -7,10 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 BLOOM ENERGY A Hauptdiskussion -6,65 %
2 NVIDIA Hauptdiskussion -1,42 %
3 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -19,64 %
4 Plug Power ohne Spam -11,35 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion +6,07 %
6 Poet Technologies -12,07 %
7 Iris Energy -7,46 %
8 MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion -3,62 %
9 Beyond Meat Hauptdiskussion -7,10 %
10 PLUG POWER Hauptdiskussion -11,35 %
Alle Diskussionen