FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Sehr interessant ist ja auch: Dass auch in diesem Artikel von 2. Phasen (!!) gesprochen wird! Und die 1. Phase bereits die Hälfte der Angestellten des ehemaligen Stahlwerks (Aluminiumwerks?) ersetzen würde. Und die 2. Phase diese sogar übertreffen würde. Wir können also fest von 2. Phasen à 2,4 GW ausgehen u. die 1. Phase wollen Sie Ende 2026 fertigstellen u. damit in Betrieb gehen. Die Frage ist nur, ob wir dann erstmal nur mit verbindlichen 2,4 GW Abnahmeverträgen Zellen + 2,4 GW Modulen rechnen können --> da Sie ja einen Inlandsanteil von mindestens 75 % realisieren wollen. (alles Spekulation)

In bisherigen Veröffentlichungen wurde stets Mitte '25 als Baubeginn genannt. Natürlich freue ich mich, wenn G2 Austin überhaupt entsteht, das ist doch klar. Bisher hat T1/Freyr jedoch noch nie einen Zeitplan eingehalten und aus Verzögerung wurde meist Aufhebung. Insofern atme ich erst auf, wenn die Finanzierung in trockenen Tüchern ist und der erste Spatenstich gemacht wurde. Alles andere wäre bei dieser Firmengeschichte auch ziemlich naiv.

In bisherigen Veröffentlichungen wurde stets Mitte '25 als Baubeginn genannt. Natürlich freue ich mich, wenn G2 Austin überhaupt entsteht, das ist doch klar. Bisher hat T1/Freyr jedoch noch nie einen Zeitplan eingehalten und aus Verzögerung wurde meist Aufhebung. Insofern atme ich erst auf, wenn die Finanzierung in trockenen Tüchern ist und der erste Spatenstich gemacht wurde. Alles andere wäre bei dieser Firmengeschichte auch ziemlich naiv.

Sollte der Bau nicht erst 26 starten und bis Ende 25 erst mal die Finanzierung sicher gestellt werden? Dann wäre das doch zeitlich ein Vorteil!

Ob der Baubeginn nun ein halbes Jahr früher oder später beginnt, ist nach der Reise, die T1 hinter sich hat, doch völlig egal. Entscheidend ist, dass die Realisierung des Baus beginnt. Und ich denke, dass es dann eine positive Entwicklung nehmen wird. Bei den aktuellen politischen Widrigkeiten und Unsicherheiten ist ein halbes Jahr Verspätung doch eher eine geringe Verspätung. T1 hat sich in dieser Situation m. E. nach sehr professionell verhalten.

Mag sein, dass Zeitpläne nicht eingehalten werden können. Sollte der Bau tatsächlich umgesetzt werden und die Produktion starten, Mitarbeiter akquiriert werden und Abnehmer gefunden werden, ist der Zeitplan Nebensache! Momentan beißen wir uns durch Granit. Die News lassen etwas hoffen!

Ein wichtiger Schritt der Hoffnung macht in diesen unsicheren Zeiten.Aber der Kursverlauf gestern lässt darauf deuten das die Shortseller auch umdenken müssen.

Baubeginn wird nun also erst Ende '25 sein und nicht wie bisher verkündet Mitte '25. Wenn es denn dabei bleibt.

"According to T1 Energy officials, the Milam County community can expect their construction to begin at the old Alcoa site at the end of 2025."

https://www.fox44news.com/news/local-news/milam-county/new-job-opportunities-coming-to-milam-county/?nxsparam=5

Da scheint etwas im Anflug zu sein. Die Börse nimmt doch oft die Zukunft vorweg!

https://www.solarpowerworldonline.com/wp-content/uploads/2025/06/June-6-house-republican-letter.pdf

Ich bin sehr gespannt auf die Ergebnisse der Zollgespräche zwischen den USA und China.Diese könnten von Bedeutung für T1 sein.

Vielleicht wird so langsam der operativen Entwicklung Rechnung getragen. Deswegen ist auch das Timing des Marktes unmöglich. Manchmal sammeln sich viele positive operative Entwicklungen an und der Aktienkurs reagiert erst irgendwann verspätet. Time in the market > timing the market

Sehr schön, aber was könnten die Gründe sein???

Schöner Anstieg heute mit etwas höherem Volumen 👌