FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Man muss aber bedenken das T1 Trina Solarmodule herstellt und die Chinesen auch einen Anteil von 20 Pozent an T1 halten. Wie wird man diese Fakten steuerli h behandeln ?

Und hier wird deutlich, worum es der Steuervorschrift geht, das würde T1 u.U.sogar helfen: „WASHINGTON, DC — Die Coalition for a Prosperous America (CPA) hat heute ihre entschiedene Unterstützung für die in der Senatsversion von Präsident Trumps wegweisendem „One Big Beautiful Bill“ enthaltene Verbrauchsteuer auf ausländische Unternehmen (Foreign Entity of Concern, FEOC) zum Ausdruck gebracht. Diese wichtige Bestimmung sieht eine finanzielle Strafe für Solarprojekte vor, die Komponenten feindlicher ausländischer Unternehmen – insbesondere aus China – verwenden, um amerikanische Solarhersteller und die nationale Sicherheit der USA zu schützen. „Die CPA befürwortet die FEOC-Verbrauchssteuer im Senatsbeschluss nachdrücklich als wichtigen Schritt zum Schutz der amerikanischen Solarindustrie vor der Abhängigkeit von subventionierten und manipulierten chinesischen Komponenten“, sagte CPA-Präsident Jon Toomey. „Angesichts der massiven Subventionen Chinas für die Solarindustrie, des Einsatzes von Weltraumarbeitskräften und der jüngsten Enthüllungen über betrügerische Kommunikationsgeräte in chinesischen Solarwechselrichtern besteht dringender Bedarf an strengen Sicherheitsvorkehrungen. Diese FEOC-Verbrauchssteuer zwingt Entwickler direkt dazu, im Inland produzierte Solaranlagen anstelle chinesischer Produkte zu beziehen. Das stärkt unsere nationale Sicherheit, sichert Arbeitsplätze in der amerikanischen Fertigung und verhindert, dass Angreifer Spyware in unsere kritische Energieinfrastruktur einschleusen.“ Die FEOC-Verbrauchssteuer gilt speziell für Solaranlagen, die zwischen dem 16. Juni 2025 und dem 31. Dezember 2035 errichtet werden. Sie bestraft Projekte, die bestimmte Grenzwerte für den Anteil verbotener ausländischer Unternehmen (PFEs) überschreiten, und stellt einen finanziellen Anreiz für Entwickler dar, die stark auf Solarkomponenten aus dem Ausland angewiesen sind. Dieser Ansatz bietet einen robusten Schutz vor unfair subventionierten chinesischen Solaranlagen, die nachweislich eine Bedrohung für die Cybersicherheit des US-Stromnetzes darstellen.“

Mich besorgt der letzte Satz in diesem Passus: Es würde für alle Projekte gelten, die nach dem 16. Juni dieses Jahres mit dem Bau begonnen haben.

Wenn man diesen Passus nimmt: „Die Bestimmung sieht offenbar eine zusätzliche Steuer für alle Wind- und Solarprojekte vor, die nach 2027 – wenn die Berechtigung für Investitions- und Produktionssteuergutschriften endet – in Betrieb genommen werden, sofern ein bestimmter Prozentsatz der Projektkomponenten von verbotenen ausländischen Unternehmen wie China stammt.“ Könnte T1 doch evt. nicht davon betroffen sein, wenn G2 bis 2027 in Betrieb geht und die Produktion vollständig in den USA stattfindet!?

Wenn man diesen Passus nimmt: „Die Bestimmung sieht offenbar eine zusätzliche Steuer für alle Wind- und Solarprojekte vor, die nach 2027 – wenn die Berechtigung für Investitions- und Produktionssteuergutschriften endet – in Betrieb genommen werden, sofern ein bestimmter Prozentsatz der Projektkomponenten von verbotenen ausländischen Unternehmen wie China stammt.“ Könnte T1 doch evt. nicht davon betroffen sein, wenn G2 bis 2027 in Betrieb geht und die Produktion vollständig in den USA stattfindet!?

Hui…. mal schauen, ob er auch damit durchkommt…… unfassbar dieser Mensch!

Jetzt wird’s blöd https://www.politico.com/live-updates/2025/06/28/congress/new-tax-on-solar-wind-power-00431388