FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

T1 ENERGY – TEIL 4/4 Unternehmenswert, EverVolt und mein Fazit WAS IST T1 WIRKLICH WERT? Die Börsenkapitalisierung lag zuletzt bei ungefähr 785 Mio. USD. Dabei verfügt T1 über bestehende Produktionsanlagen, Infrastruktur, Maschinen, Entwicklungsprojekte und mögliche zusätzliche Werte aus Norwegen. Meine groben Bewertungsszenarien für den Eigenkapitalwert: NEGATIVES SZENARIO: 200–500 Mio. USD G2 verzögert sich, zusätzliche Finanzierung notwendig, weitere Verwässerung. MITTLERES SZENARIO: 700 Mio.–1,5 Mrd. USD G1 stabilisiert sich, G2 wird finanziert und Norwegen wirtschaftlich verwertet. POSITIVES SZENARIO: 1,8–3,0 Mrd. USD G2 geht erfolgreich in Produktion, die Gewinne steigen deutlich und die Verschuldung bleibt kontrollierbar. Das sind eigene Szenarioannahmen, keine unabhängigen Bewertungen oder Kursziele. Das Management stellt bei erfolgreichem Betrieb von G1 und G2 ein annualisiertes bereinigtes EBITDA von 375–450 Mio. USD in Aussicht. Diese Gewinne werden heute allerdings noch nicht erzielt. EVERVOLT – WEITERHIN KRITISCH: • 25 Mio. USD per 30.09. wurden mit Aktien beglichen. • 30 Mio. USD waren am 15.10. fällig. • Weitere 18 Mio. USD werden am 30.10. fällig. Für die Zahlung vom 15.10. konnte ich bisher keine eindeutige öffentliche Bestätigung über die Zahlungsform finden. Das bedeutet nicht automatisch, dass nicht bezahlt wurde. Aber Transparenz wäre hier dringend angebracht. MEIN GESAMTFAZIT: T1 ist keine substanzlose Firma. Die vorhandenen Produktionsanlagen und Infrastruktur besitzen einen erheblichen wirtschaftlichen Wert. Trotzdem bedeutet das nicht automatisch, dass die Aktie unterbewertet ist. Die entscheidenden Fragen bleiben: 1. Wann steht die G2-Gesamtfinanzierung? 2. Wie weit ist der Bau tatsächlich? 3. Wie viel zusätzliche Verwässerung droht? 4. Was bringt die Verwertung von Giga Arctic? 5. Wann kommuniziert das Management endlich verbindliche Zahlen? Meiner Meinung nach liegt das grösste Problem derzeit nicht allein bei der Finanzierung, sondern auch beim verlorenen Vertrauen der Aktionäre. Eine klare Stellungnahme des CEOs wäre längst angebracht. Die Chancen sind vorhanden. Die Risiken allerdings ebenfalls. Das ist meine persönliche Einschätzung und keine Anlageempfehlung.

T1 ENERGY – TEIL 3/4 Grossinvestoren, Shortseller und US-Anlegerforen Bei meiner Recherche sind einige interessante Punkte aufgetaucht. GROSSINVESTOREN: Gemeldete Beteiligungen: • Millennium Management: rund 21,8 Mio. Aktien • Integrated Core Strategies: rund 17,6 Mio. Aktien • BlackRock: rund 25,4 Mio. Aktien (älterer Meldestand) Integrated Core Strategies gehört zum Millennium-Umfeld. Diese Positionen dürfen deshalb nicht einfach addiert werden. Das institutionelle Interesse ist bemerkenswert. Allerdings können Hedgefonds gleichzeitig Aktien halten, absichern oder auf fallende Kurse setzen. SHORTSELLER: Per Ende September waren rund 77 Millionen Aktien leerverkauft. Die Shortquote lag je nach Berechnungsgrundlage bei ungefähr 34 % des Free Floats. Das ist aussergewöhnlich hoch. Positive Überraschungen könnten dadurch erhebliche Kurssprünge auslösen. Umgekehrt zeigt die Quote auch, wie gross die Skepsis am Markt ist. WAS WIRD AUF REDDIT UND IN US-FOREN DISKUTIERT? NEGATIV: • Zweifel am Baufortschritt von G2 Austin • Mögliche Verzögerung des Produktionsstarts • Weitere Aktienverwässerung • Hohe Finanzierungskosten • Vertrauensverlust gegenüber dem Management • Unklare EverVolt-Zahlungsverpflichtungen POSITIV: • Bereits produzierende G1-Fabrik • Bedeutende institutionelle Beteiligungen • Potenzieller Erlös aus Norwegen • Amerikanische Solarproduktion • Mögliches Short-Squeeze-Potenzial Besonders kritisch wird die Kommunikation von CEO Daniel Barcelo beurteilt. Die letzten klar verifizierten ausführlicheren Informationen stammen aus der Quartalskonferenz vom 12. August. Am 27. August äusserte sich Barcelo zudem zu den Partnergesprächen in Norwegen. Eine neuere konkrete Bestätigung zur vollständigen G2-Finanzierung konnte ich nicht finden. FAZIT: Die Aktie bietet Chancen, aber die Verunsicherung unter Anlegern ist erheblich. Fortsetzung Teil 4: Unternehmenswert, EverVolt und Gesamtfazit.

T1 ENERGY – TEIL 2/4 Giga Arctic Norwegen – unterschätztes Vermögen? Besonders interessant finde ich die Entwicklung der ehemaligen FREYR-Batteriefabrik in Mo i Rana. DIE FAKTEN: • Gebäudefläche: rund 86’000 m² • Historische Investitionen: rund 300 Mio. USD • Langfristiger Grundstückspachtvertrag • Umnutzung eines Gebäudeteils zum Rechenzentrum genehmigt • 50 MW Netzkapazität zugeteilt • Weitere 346 MW beantragt, jedoch nicht gesichert • Angestrebte Inbetriebnahme: 2027 WAS WIRD IN DEN US-FOREN DISKUTIERT? Laut einer Reddit-Zusammenfassung einer Informationsveranstaltung vom 31. August sollen bereits fortgeschrittene Gespräche mit möglichen Rechenzentrumsbetreibern stattfinden. Ein Vertragsabschluss im vierten Quartal 2026 wurde als Möglichkeit diskutiert. Eine verbindliche Bestätigung liegt bislang nicht vor. Drei Varianten stehen im Raum: 1. Verkauf der Anlage beziehungsweise Nutzungsrechte. 2. Langfristige Vermietung an einen Rechenzentrumsbetreiber. 3. Joint Venture mit einem finanzstarken Partner. WAS KÖNNTE NORWEGEN WERT SEIN? Meine grobe Szenarioschätzung liegt bei 80–180 Mio. USD. Bei einem langfristig gesicherten Betreibervertrag möglicherweise mehr. Das ist ausdrücklich keine bestätigte Verkehrswertschätzung. Der tatsächliche Wert hängt von Pachtverpflichtungen, Investitionsbedarf, Stromversorgung und möglichen Verträgen ab. Ein erfolgreicher Verkauf oder eine Partnerschaft könnte T1 dringend benötigte Liquidität verschaffen. Allerdings bestehen auch Verpflichtungen im Zusammenhang mit den ehemaligen europäischen Aktivitäten. FAZIT: Norwegen könnte wirtschaftlich wesentlich interessanter sein, als viele Anleger vermuten. Entscheidend wäre endlich ein verbindlicher Vertrag mit konkreten Zahlen. Fortsetzung Teil 3: Grossinvestoren, Shortseller und Anlegerforen.

T1 ENERGY – TEIL 1/4 Unternehmenssubstanz und Produktion Stand: 17.10.2026 Ich habe T1 etwas genauer unter die Lupe genommen, insbesondere die bestehenden Fabriken, Infrastruktur, wirtschaftlichen Werte und Risiken. T1 ist keineswegs ein Unternehmen ohne Substanz. G1 DALLAS: Die bestehende Solarmodulfabrik verfügt über eine Produktionskapazität von rund 5 GW jährlich. Q2 2026: • Umsatz: 250 Mio. USD • Bruttogewinn: 49 Mio. USD • Operativer Verlust: 22,8 Mio. USD • Bereinigtes EBITDA: +10,7 Mio. USD Allerdings enthielt das EBITDA rund 24,4 Mio. USD aus Zollrückerstattungen. Ohne diesen Sondereffekt wäre es negativ. G2 AUSTIN: Die geplante Solarzellenfabrik mit anfänglich 2,1 GW Kapazität befindet sich im Bau. Das gesamte Investitionsvolumen liegt bei rund 400–425 Mio. USD. Die Finanzierung und der tatsächliche Produktionsstart bleiben die entscheidenden Unsicherheiten. NORWEGEN: Die ehemalige FREYR-Batteriefabrik Giga Arctic umfasst rund 86’000 m² und soll teilweise zum KI-Rechenzentrum umgenutzt werden. Die Anlage könnte zusätzliche Mittel einbringen. BILANZ: Per 30.06.2026: • Gesamtvermögen: 1,642 Mrd. USD • Sachanlagen: rund 430 Mio. USD • Bilanzielles Eigenkapital: rund 202 Mio. USD Wichtig: Nicht sämtliche Gebäude und Grundstücke gehören T1. Teilweise handelt es sich um langfristig gemietete oder gepachtete Standorte. FAZIT: T1 verfügt über echte Produktionsanlagen, Maschinen und Infrastruktur. Das Problem ist nicht fehlende Substanz, sondern die Frage, ob daraus nachhaltig Gewinne entstehen und wie viel nach Schulden und Finanzierungskosten für Aktionäre übrig bleibt. Fortsetzung Teil 2: Norwegen – möglicherweise unterschätztes Vermögen.

Ich habe mir einmal die Mühe gemacht, T1 Energy mithilfe einer umfangreichen KI-Recherche etwas genauer unter die Lupe zu nehmen. Dabei ging es bewusst nicht nur um die üblichen Pressemitteilungen und Börsennachrichten, sondern auch um Diskussionen in amerikanischen Anlegerforen, Reddit, Hedgefonds, institutionelle Investoren, Shortseller und die tatsächlichen Vermögenswerte des Unternehmens. Besonders interessant fand ich die Bewertung der bestehenden Produktionsanlagen, der Infrastruktur, des Projekts G2 Austin und der ehemaligen Batteriefabrik in Norwegen. Auch mögliche Verkaufserlöse, die tatsächliche wirtschaftliche Substanz und verschiedene Szenarien zum Unternehmenswert wurden untersucht. Dabei sind einige durchaus spannende Erkenntnisse, aber auch erhebliche Risiken und offene Fragen aufgetaucht. Natürlich sind die KI-Bewertungen keine gesicherten Tatsachen oder offiziellen Gutachten, sondern Einschätzungen auf Basis der recherchierten Informationen. Ich habe die Ergebnisse auf vier Beiträge aufgeteilt, damit das Ganze übersichtlich und gut lesbar bleibt. Vielleicht sind für den einen oder anderen interessante Informationen dabei, die bisher weniger Beachtung gefunden haben. Mich würde insbesondere interessieren, wie ihr die wirtschaftliche Substanz, die Rolle der Grossinvestoren und das Potenzial der norwegischen Anlage einschätzt.

Geh' ruhig schlafen. Wir wecken Dich bei der Wende.

Solche Tiefs haben den Vorteil, dass sie einen Erden! T1 ist eine sehr volatile und spekulative Aktie. Schon immer gewesen, auch als FREYR mit z.T. sehr hohen Umsätzen! Auch der enorme Anstieg im Mai/Juni lief ohne große News! Nur wir haben uns daran gewöhnt. Jetzt gibt es auch keine News, nur eben die Unsicherheit und viele Leerverkäufer, die das für sich ausnutzen wollen! Also Ruhe bewahren. Ich glaube nach wie vor an das Geschäftsmodell von t1 und hoffe, dass die Q3 Zahlen erwartungsgemäß ausfallen!

Ich auch! Auch wenn das vielleicht etwas unkritisch klingen mag.😉

Ja

Diese Aussage trifft nicht auf Alle zu. War doch bisher eine gute Aktie um Geld zu verdienen. Habe nach 3 erfolgreichen Investitionen in T1 gestern meine 4. Investition bei 2,75$ gestartet. Ein Kurs von 4 bis 5$ könnten irgendwann wieder möglich sein.

Glaubt ihr wirklich noch ernsthaft, dass das noch eine positive Wende hier nehmen wird ?

Wir haben heute exakt das 52 Wochen Tief berũhrt!

Ihr seid ja selbst entsetzt. Nach wie vor silenzio!!

Deiner zuerst

Normalerweise müssten hier Köpfe rollen!

Du scheinst dich mit deinen Kursen immer noch an TTMZero zu orientieren. Dir ist ja nicht einmal aufgefallen, dass die aktuell einen Kurs von 3,13$ angeben. Jetzt mal eine scheinbar unlösbare Aufgabe für dich. Wie steht der Kurs in Dollar aktuell? Kleine Hilfe noch. Sind ca. 0.5$ mehr, als TTMZero angibt. Wie oft wurdest du schon hier auf die falschen Kurse aufmerksam gemacht. Trotzdem ignorierst du die Hinweise und machst stur weiter. Du bist einfach nur unbelehrbar und uneinsichtig