FREYR BATTERY Forum: Community User: Mountainclimber

Einige Solaraktien sind hochgeschossen,nur leider eine nicht......

Die Änderung würde weiterhin verlangen, dass andere Solar- und Windenergieprojekte bis Ende 2027 in Betrieb genommen werden müssen, was die Sprache im aktualisierten Text des Senats letzte Woche widerspiegelt, die Hunderte von geplanten Projekten bedrohen könnte. Es würde auch Änderungen an komplexen Anforderungen vornehmen, die die Beschaffung von besorgniserregenden ausländischen Unternehmen verbieten, die Unternehmen als unumsetzbar angesehen hatten. Der Ansatz markiert einen potenziellen Kompromiss zwischen den Lagern von GOP-Senatoren, die bei den Ausstiegen für die Credits gespalten waren, einschließlich Senator. Lisa Murkowski, eine wichtige Swing-Stimme. Die Verbrauchsteuer auf Solar- und Winderzeugungsprojekte wurde letzte Woche stillschweigend in den Haushaltsabstimmungstext des Senats aufgenommen, was zu weit verbreitetem Widerstand von Entwicklern und Befürwortern für saubere Energie führte. Nach dem neuen Entwurf können Solar- und Windprojekte, die die Steuergutschriften des Inflation Reduction Act beantragen, innerhalb eines Jahres nach dem Datum der Verabschiedung des Gesetzentwurfs mit dem Bau beginnen, um sich für die Gutschriften zu qualifizieren, aber Projekte, die danach mit dem Bau beginnen, müssten vor Ende 2027 in Betrieb genommen werden, um sich für die Gutschrift zu qualifizieren. Die Republikaner haben letzte Woche einen aktualisierten Megabill-Text veröffentlicht, der die Steuergutschriften für Solar- und Wind des Klimagesetzes stark kürzen würde, indem sie verlangen, dass Projekte, die die Steuergutschriften für die saubere Stromerzeugung und die Investitionen des Gesetzes beanspruchen wollen, bis Ende 2027 in Betrieb genommen werden. Die Änderungen am Gesetzentwurf wurden hinter den Kulissen als Änderungsantrag von Sens ausgehandelt. Joni Ernst (R-Iowa), Murkowski (R-Alaska) und Chuck Grassley (R-Iowa). Senator John Curtis (R-Utah) spielte auch eine Schlüsselrolle bei den Verhandlungen über die Änderungen, sagte eine mit den Gesprächen vertraute Person.

Das liest sich, wenn es so kommt, alles sehr gut....

Yeeeessss!!!

https://www.politico.com/live-updates/2025/07/01/congress/senate-bill-to-ease-wind-and-solar-phaseout-00434983

Mir scheint, es richt so richtig nach A.Medorn in Kognito. Obwohl er ja immer 100% tige Trefferquote hat(te).

Barcelo hat in seinem gestrigen Statement den Eindruck erweckt, dass die aktuellen Steuerbedingungen T1 sehr zugutekommen.Möglicherweise könnten verbesserte Bedingungen die Konkurenz stärken.

Und sollte es tatsächlich in den nächsten Stunden zur endgültigen Abstimmung kommen, wären T1 nicht mehr die Hände gebunden und sie können loslegen. Es bleibt spannend 😁

Weiß jemand genau, wie liquide T1 Energy ist oder müssen wir da erst Q2 Ergebnisse abwarten?

@Haffenloher: Völlig richtig! Andere Forumsteilnehmende u. ich haben den gesamten Abstimmungsprozess die letzten Tage verfolgt. Es KANN sehr gut sein, dass Erleichterungen (Verbesserungen) aufgenommen werden, da sich einige Senatoren(de) dafür ausgesprochen hatten u. es vrmtl. gestern Nacht / heute am frühen Morgen mit in Verhandlungen mit Thune genommen hatten (u.a. Murkowski)

Optimierung hört sich gut an!

konstruktive Beiträge ,🤣..wofür ?..das Ding ist fast tot .

Umgerechnet steht das Teil jetzt wieder unter 1 € 🙈 Läuft... Nicht!

Breaking News: Es tut sich etwas in den USA, möglicherweise gibt es doch noch Änderungen welche die Solarbranche glimpflicher als bisher davonkommen lassen: Zitat auf Politico gegen 16.20h MEZ: "Darüber hinaus wird erwartet, dass ein abschließender, umfassender Änderungsantrag vorgelegt wird, der weitere ausgehandelte Punkte berücksichtigt und die Bestimmungen zu Medicaid und Steuergutschriften für saubere Energien optimiert."

Ist das hier ein Kindergarten? Wenn ihr den Glauben an T1 verloren habt, könnt ihr ja gerne verkaufen oder short gehen, aber ihr braucht nicht im Forum rumjammern. Das bringt ja niemandem was. Hier geht es um konstruktive Beiträge. Positiv sowie negativ. Aber nur bashen und ständig über den Kursverlauf schimpfen ist quatsch. Es sei denn man will eben andere dadurch gezielt negativ beeinflussen