FSD Pharma Registered (B) Forum: Community User: Jo74

Martin Winterkorn, https://www.zeit.de/mobilitaet/2019-04/diesel-skandal-anklage-gegen-martin-winterkorn-wegen-betruges

Der nächste im Bunde....... Ron Sommer, Am 16. Mai 1995 wurde Sommer Vorstandsvorsitzender der Deutschen Telekom. Anfangs noch erfolgreich, trat er am 16. Juli 2002 von seinem Posten mit der Begründung zurück, das Vertrauensverhältnis zum Aufsichtsrat sei gestört. Die Bundesregierung als Hauptanteilseignerin hatte Sommer nach massiven Kursverlusten infolge der Börsenkrise ab 2001 sowie der inzwischen hohen Konzernverschuldung zum Rücktritt gedrängt. Nach anfänglichen Spekulationen sollte Sommer eine Abfindung von 65 Millionen Euro erhalten, was allerdings durch die Deutsche Telekom bestritten wurde. Die Abfindung für Sommer betrug danach lediglich 11,6 Millionen Euro.[4] Im Mai 2008 wurde bekannt, dass während der Amtszeit von Sommer als Vorstandschef der Telekom die systematische Bespitzelung von Mitarbeitern und Journalisten zur Aufdeckung möglicher Informationsquellen innerhalb des Unternehmens begann.[5]

Diese Herrschaften haben es halt bewiesen und müssen es dann auch verkraften.....Ich sage da nur Josef Ackermann https://www.handelsblatt.com/finanzen/banken-versicherungen/tv-kritik-abrechnung-mit-ackermann-im-zdf-er-war-mit-sicherheit-der-***-der-finanzkrise/23057234.html

Fossibär kennt sich halt aus.! 😎

L ü g n e r + B e t r ü g er

Was ist das für ein Widerspruch? Du findest-zu Recht natürlich- es nicht akzeptabel, dass internationale Akteure beleidigt werden, beschimpfst aber im gleichen Atemzug deutsche Firmeninhaber pauschal als *** und ***? Auch ganz toll?

Fossibär, ich glaube das wird eine Hexenjagd hier! 😉

Paragraph 185, ganz toll! so einige in diesem Forum sollten sich diesen Paragraphen mal vor Augen halten, wenn sie Personen im Gewächshaus aufkn.üpf.en, aufhä.ngen wollen oder andere Forenteilnehmer beleidigen....Alle Teilnehmer hier sind an internationalen Märkten investiert und deswegen sind auch internationale Akteure am Start. Deswegen ist es nicht akzeptabel das persönliche Beleidigungen hier ausgesprochen werden. Habe das schon einmal geschrieben, dass mir ein indischer oder kanadischer CEO, die mir auf Anfrage eine umgehende Antwort zukommen lassen, weitaus lieber sind als die deutschen von Arroganz und Eitelkeit geprägten Firmenchefs, die raffgierig agieren und den Normalverbraucher offenkundig belügen und betrügen. Eine Antwort von diesen Herrschaften, die sich selbst beweihräuchern und die Provisionen einstecken, wird man sowieso nie erhalten.

Blasius, ....Du darfst schon davon ausgehen, dass ich eine Recherche über meine Investitionen betreibe. Das Problem bei der Geschichte um FSD besteht ganz einfach darin, dass viele stinksauer sind, weil Sie viel Geld verloren haben und deshalb alles nieder machen zukünftig geplant ist. Desweiteren sind einige nicht in der Lage zwischen einem "Long Invest" und einer kurzen Zockerei zu unterscheiden. Mir persönlich ist es gleich, ob das ganze 2 oder 5 Jahre dauert. Entwicklungen in der Bio/Pharma Branche benötigen Zeit. Warum ich FSD aber mehr als 50% Erfolgschancen zutraue hat mit der Qualität des Teams zu tun. Da gehen unsere Meinungen auseinander....Ok, kein Problem......Was ich absolut nicht verstehe, sind Deine Vergleiche zwischen Pfizer und Co. vs FSD.......FSD steht nicht in Konkurrenz zu diesen Unternehmen, sondern es ist geplant diesen "zuzuarbeiten"!?!.....FSD hat sich in spezifischen Gebieten spezialisiert und wird/möchte Lösungen anbieten. So wird beispielsweise Prismic ein Begleitmedikament zum Pfizer Medikament in Phase I, bereitsstellen. Es ist bei uns ja auch nicht so, das das Frauenhofer Institut bzw. Max-Blank-Institut in Konkurrenz zu Bayer, Novartis,etc. stehen.....hier werden ja auch spezische Forschungen und Forschungsaufträge an diese Institute durch die Pharmariesen outgesourct.......Du darsft mal fest davon ausgehen, dass derlei Beauftragungen demnächst durch das US Gesundheitswesen verstärkt erteilt werden, wie es bei der Anhörung letzte Woche von Fachmedizienern gefordert wurde! ......deswegen würde ich mal etwas auf die Bremse mit derartiger Kritik treten......Bin nach wie vor der Meinung, dass die FSD Führung dermaßen unterschätzt wird.....Zusätzlich besteht immer die Möglichkeit, dass FSD auch durch einen Pharmariesen geschluckt wird. Was da alles hinter verschlossenen Türen geschieht unterliegt definitiv der Geheimhaltung!.........FSD ist ein Long Invest, zum Traden gibt es sicherlich andere bessere Papiere!

Paragraph 185 StGB googeln.

Du solltest gelegentlich den *

Aggressionen ist fast noch eine verharmlosende Bezeichnung. Manche Posts von Säbelzahn erfüllen aus meiner Sicht den strafbaren Tatbestand der Beleidigung. Und immer ist er der Erste, der mit Provokationen beginnt.

Bei Investitions- Entscheidungen sollten immer beide Seiten der Medaille betrachtet werden. Wenn Ihr, @Säbel und Fossi das nicht macht, dann eben z.B. ich ab und zu. Für den Einen, oder Anderen ist es ja evtl. hilfreich.

Wü.rstc.henbude

Kurz noch mal: Es wird schwer, sich gegen die großen Pharmafirmen durchzusetzen, die das Forschungs- Geld aus der Portokasse nehmen können. Ich hatte bei 0,15€ verkauft und gewarnt, dass es aufgrund des Zusammenbruchs des originären Geschäfts deutlich bergab gehen wird und hab damals nur blö.de Sprüche geerntet. Heute sind wir wieder an so einer Stelle. Ich werde daran erinnern, wenn die 4,- USD nachhaltig unterschritten,....(Rest von oben). Ich weiß nicht, wieso solche sachlichen und völlig logischen Bemerkungen bei Dir @Säbel solche Aggr.essionen auslösen. Gehst Du etwa davon aus, dass FSD sich gegen Pfizer und Co. mal eben so locker durchsetzen wird? Also ich nicht! Und da können die noch so viele "Experten" ins Boot holen, wenn es am Ende um das große Geld geht, steht eine ***- Bude im Kampf mit Multi- Mrd.- Unternehmen.