FuelCell Energy Inc Registered Shs WKN: A40CAW ISIN: US35952H7008 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

wie sieht denn die Gegenbewegung bei all den anderen Aktien aus, die letzte Woche abverkauft wurden? Vertrauen bei denen auch weg? Oder waren es doch andere Gründe? Aber gut, musst du ja nicht kaufen.

15 EUR

diese Woche 15 oder einstellig ? schätze eher das zweite

Die Aktie ist trotzdem erst mal im A.... Vertrauen fort, null Gegenbewegung.

KI ist schlauer als ihr. Jede Wette! Der ganze Markt ist runtergegangen. Wegen Zinsängste. Aber dann kommen welche mit dieser Sache. Is klar. Ihr könnt erzählen was ihr wollt, ihr könnt den Kurs nicht beeinflussen. Genau so wenig wie ich. Der wird in den USA gemacht. Aber wir leben ja in einer Demokratie. Da kann dann jeder schreiben was er will, und jeder kann versuchen andere zu manipulieren. In diesem Sinne allen Investierten steigende Kurse.

Super KI Antwort von Extrawurst. 🤦🏻‍♂️So wird das was... 😅

Kursziel wurde von 18 auf 14 $. gesenkt.

"Die Anwälte von FuelCell Energy werden versuchen, die Klage noch vor einem Hauptverfahren stoppen zu lassen (Motion to Dismiss). • Was passiert: Das Gericht prüft, ob die Kläger ausreichend beweisen können, dass das Management vorsätzlich oder grob fahrlässig falsche Angaben gemacht hat (sogenannter "Scienter"). • Die Folge: Kann das Management glaubhaft machen, dass die Produktionsverzögerungen normale geschäftliche Risiken waren und kein bewusster Betrug vorlag, wird die Klage abgewiesen. Für das Unternehmen wäre dies der bestmögliche Ausgang. "

"• Was passiert: FuelCell Energy und die Kläger einigen sich außergerichtlich auf eine Schadensersatzsumme. • Die Folge: Das Unternehmen zahlt einen Millionenbetrag an einen Entschädigungsfonds, der nach Abzug der Anwaltskosten an die betroffenen Aktionäre verteilt wird. Das Verfahren wird eingestellt, ohne dass das Management offiziell ein Fehlverhalten eingestehen muss. • Das Risiko: Solche Vergleiche werden oft von Haftpflichtversicherungen der Manager (D&O-Versicherung) gedeckt."

"1. Die Fertigungskapazitäten waren unzureichend, um das vertraglich geschuldete Produktionstempo zu erreichen. 2. Dem Management sei dieser Negativtrend und das finanzielle Risiko für die Marge längst bekannt gewesen, man habe die Anleger jedoch im Unklaren gelassen. Hier geht es um den besagten Auftrag. Hier geht es nicht um irgendwelche Betrügereien. Hier geht es darum, dass der damalige Vorstand dieses eventuelle Risiko nicht öffentlich gemacht hat. Da kann man aber in jede AG reinschauen und was finden. Schaut euch mal die ganzen Rüstungskonzerne an. Die nehmen Aufträge an und dann wird bei den Zahlen verkündet, Produktionsengpässe, schaffen wir erst in 10 Jahren. Sowas wird vor Gericht keinen Bestand haben. Meine Meinung.

wenn Sie bewusst gelogen haben und es sieht ja so aus !

Mit den Klagen ist seit über einem Jahr bekannt. Wird aber vor Gericht nicht reichen. Da könnte ja jeder kommen, der mit Aktien Verluste macht.

🤣🤣🤣😂😂😂da kommen sie wieder

fragt mal KI über Klagen gegen die Firma, das wird hier erst mal nichts mehr !

Richtung 5 eher

Das geht nie mehr auf 15