GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Russlands Armee besteht nicht nur aus 200.000 Soldaten. Deine Annahme beruht darauf, dass durchgehend die selben Soldaten gekämpft haben. Kannst jedoch davon ausgehen, dass die Truppen immer wieder ersetzt oder ausgetauscht werden. Genaue Zahlen wird nie jemand erfahren, aber ich halte 30-40 tote Soldaten durchaus für plausibel. Dass bei einen Krieg von 100 Tagen mit täglichen massiven Kampfhandlungen nur ein paar tausend Soldaten gestorben sind glaub ich jedenfalls auch nicht. Ist halt auch immer die Frage wie man Soldat definiert.

Ja klar einfach 100k eingesetzt wenn man die Hälfte seiner Truppen verliert dann kann bestimmt keine grosse territoriale Gewinne mehr machen

Wenn man die Karten vor dem Einmarsch vergleicht mit den aktuellen Karten sind die der erfolge auch überschaubar. Gegenargument zu deiner aussage: entscheidend ist das Verhältnis eigener zu gegnerischen Verlusten. Wenn beide etwa gleich viele Verluste haben ist ein Vormarsch auch bei hohen eigenen Verlusten möglich. Warum interessiert sich eigentlich niemand für die ukrainischen Verluste?

Welche wirtschaftlichen Interessen vertreten wir durch die Sanktionen? Du behauptest ständig die Sanktionen würden unserer Wirtschaft massiv schaden. Inwiefern können Sanktionen gleichzeitig unseren wirtschaftlichen Interessen dienen und gleichzeitig unserer Wirtschaft massiv schaden?

Die westliche Behauptung von 30-40k Russentoten bedeutet das 3-4fache an verwundeten, d.h. mindestens die Hälfte von ca 200k rus. Soldaten sind kampunfähig. Ist es glaubhaft?

Und woher weißt du wie viele Russen wirklich gestorben sind? Welche objektiven Quellen hast du?

Du verstehst da etwas falsch. Sanktionen zu verhängen heißt nicht auf wirtschaftliche Interessen zu verzichten. Die Sanktionen sind da, UM wirtschaftliche Interessen zu vertreten. Deine Aussage macht keinen Sinn.

Mit Kiew war einer Flinte, wer sagt das die Russen höhe Verluste erleiden? Ja es gibt tote, aber bei weiten nicht so viele ,wie es westliche Politiker/massmedia erzählen

Baerbock spricht davon, Russland zu vernichten und dass die Ukraine den Krieg gewinnen müsse. Jeder weiß, dass dies nur durch einen massiven Einsatz von Atomwaffen möglich wäre. Ganz ehrlich, mit solchen ideologisch motivierten Kriegstreibern kann man sich nicht gemein machen. Kein Wort von Frieden oder Diplomatie. Für eine Außenministerin wirklich beschämend. Sie gießt immer weiter Öl ins Feuer, während der Rest der Welt mittlerweile nach diplomatischen Lösungen sucht.

Was erwartest du vom moralischen Westen. Es geht nur um wirtschaftliche Interessen. Wie sehr dem Westen tote Kinder bedeuten kann man hier schön sehen: https://youtu.be/RM0uvgHKZe8

Hat ja super funktioniert. Haben mariupol erst Wochen später unter hohen Verlusten und auf Kosten der Zerstörung der ganzen Stadt erreicht, weil sie nämlich auch ihre eigenen Truppen für das angebliche Ablenkungsmanöver verwendet haben. Wenn man davon ausgeht, dass einem die 3,5 Mio Einwohner als Befreier zujubeln reichen 50k Soldaten und Putin war aufgrund eigener propaganda davon überzeugt, dass es so kommen wird. Glaubst du irgendwer seiner Berater hat ihm vor dem Krieg gesagt, dass die Ukrainer gar nicht wollen, dass Russland sie befreit? Hat sich doch keiner getraut.

Ich weiß ehrlich gesagt gar nicht, wovon du überhaupt redest. Putins Krieg ist für mich das Allerletzte. Aber eine Volkswirtschaft ruinieren, einen Atomkrieg provozieren und sich dafür auch noch selbst feiern, das empfinde ich ebenfalls als verachtenswert. Und wenn Habeck dann auch noch öffentlich erklärt, dass er lieber 100.000 Afrikaner verhungern lässt, als sich mit Putin an einen Tisch zu setzen, dann fällt es mir schwer, zwischen den beiden noch einen Unterschied zu sehen.

Mit 50k einen 3,5 Millionen einnehmen 😃, man hat ukrainische Truppen in Kiew gebunden, damit die nicht irgendwo anders zu Hilfe kommen, z.b. mariupol