GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Irrtum. Ausserdem wäre dies erst zu beweisen.

Durch NS2 wird auch kein Gas fließen, sobald Putin irgendwas nicht passt.

Es fehlen noch ca 800 Unterschriften

Petition zum Öffnen von ns2

https://www.change.org/p/öffnet-nord-stream-2

Du hast Dich im Forum vertan, Nino

https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/mitte-thueringen/weimar/tafel-fluechtlinge-ukraine-100.html

Gibt es Infos aus erster Hand wie es bei den Betreibern läuft und was da intern besprochen wird? Wäre ja Mal interessant. Ist der Aufwand der Stabilisierung der Netze komplizierter/schwieriger geworden?

Wie soll man es sonst machen, einfach laufen lassen und schauen das es klappt 😂

Ist doch richtig, ich arbeite bei einem Netzbetreiber.

Im übrigen, weil von Grünen so oft der niedrige Preis von EE erwähnt wird (Da weiß man gleich das man da genauer hinschauen sollte). Bei Atomkraftwerken wird von grünen jeder vor- oder nachgelagerte Prozess in die Berechnung reingenommen. Werden bei EE auch die Backupkraftwerke, die dafür zwangsläufig notwendig sind in die Berechnung reingenommen und zwar mit allem was dazu gehört? In Zukunft also auch die Gaspreise. Werden dafür die Kosten einberechnet, die für die chaotische Koordination der Netzbetreiber notwendig ist? Durch den Flatterstrom ist nämlich eine Koordination notwendig, bei der viele Experten von Wundern sprechen, wieso es bisher noch so gut gelaufen ist. Das lassen sich die Betreiber jetzt aber nochmal satt bezahlen. https://www.google.de/amp/s/amp.focus.de/finanzen/news/78-bis-255-euro-extra-schon-im-oktober-droht-die-naechste-strompreiserhoehung_id_148274909.html Wie die „ Bild “-Zeitung berichtet, wollen die Netzbetreiber im Oktober die Gebühren für die Stromübertragung von drei auf neun Cent pro Kilowattstunde erhöhen. Dadurch sollen höhere Kosten für das Betreiben des Stromnetzes ausgeglichen werden. Die Zeitung schreibt weiter, dass die Steuerzahler die Kosten tragen sollen.

Dallas man könnte zu praktisch jedem dieser Punkte Gründe und zahlen nennen, wieso die Energiewende gescheitert ist und das auch bleibt. Selbst in puncto Ressourcen ist die Energiewende ein Fass ohne Boden. Den meisten ist überhaupt nicht klar was für eine riesige Menge an Ressourcen dafür nötig wären und selbst dann funktioniert es nicht. 😂 Windräder und Solaranlagen brauchen ein Vielfaches an Ressourcen von Atomkraftwerken. Allein der Zement der dafür benötigt wird ist gigantisch. Natürlich immer verglichen mit der Leistung die geliefert wird, bevor hier wieder einer der Grünen den Ressourcenverbrquch eines Windrads mit einem Kraftwerk vergleicht. 😂 https://thoriumenergyalliance.com/resource/materials-per-source/ Es gibt keine seriösen Studien die auch nur irgendeine Vorstellung darüber geben, was für diese Energiewende notwendig wäre mit gleichzeitig realistischer Bewertung der Umsetzungsfähigkeit. Das sind feuchte Träumer ohne jegliche Kopplung an die Realität. All diese Studien beziehen sich auf "wenn und könnte und wenn man nicht müsste" Augenwischerei. Ich erwarte da nicht einmal eine Antwort darauf. Um mir meine Meinung bestätigen zu lassen, muss ich nur warten wohingegen die Theorie der grünen mit jedem weiteren Tag weiter bröckelt. Grüne hatten schon immer ein Problem damit, wenn Wunschvorstellung auf Realität trifft. Wundert mich sowieso, wieso Physik bisher noch nicht rechts und rassistisch ist. 😂

https://www.enbw.com/unternehmen/eco-journal/deutschlands-erste-flugwindkraftanlage.html

Was ist denn mit den Drachen vom thelen. Kennt ihr das?

Milchmädchenrechnung par excellence

Einfach mal eine sehr einfache Rechnung: Gasimporte 2021 etwa 39 Mrd Euro https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1265531/umfrage/monatlicher-importwert-von-erdgas-in-deutschland/ Ein windrad kostet etwa 6-7 Millionen € Für das Geld könnte man grob 6.000 windräder errichten. Geht man davon aus, dass etwa nochmal so viele kosten für energiespeicher und stromleitungen hinzukommen verbleiben immer noch 3.000 Stück. Der größte windpark der Welt soll 7.000 Räder umfassen und 200 GW liefern. https://de.constructionreviewonline.com/gr%C3%B6%C3%9Fte-Projekte/Top-10-der-gr%C3%B6%C3%9Ften-Windparks-der-Welt/ Runter gerechnet hätten wir dann 85 GW. Stromproduktion in Deutschland pro Jahr ca. 222 GW https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Dossier/strommarkt-der-zukunft.html Würde man allein die gaskosten (vor dem Krieg!) einsparen und die komplette Einsparung in windanlagen, Leitungen und Speicher investieren könnten wir selbst bei einer verdreifachung des strombedarf den umstieg nur durch die Einsparung der gasimporte innerhalb von zehn Jahren Ausgleichen. Natürlich graue Theorie, da nicht ausgleichend Platz, nur Wind ohne solar unfug und auch aus anderen Gründen derart massiver und zeitnaher Ausbau nicht möglich, aber ich denke, dass es trotzdem zeigt, dass ein Ausbau der windkraft auch Wirtschaftlich sinnvoll ist. Man muss bedenken, dass wir und ja nicht nur Gas, sondern auch Öl, Kohle etc. einsparen würden.