GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Wenn nur deutsche medien konsumierst, dann disqualifiziert dich das eigentlich in der diskussion. Da erfährst ja weit mehr in us medien.

Sag ma gruno bist du bissi unterbelichtet?

Russischer größenwahn musst definieren... Guckst du karte der nato osterweiterung von 1990 bis jetzt. Hättest du russische durch amerikanische ersetzt, hättest sogar zeitgeist getroffen. Scheinst was persönliches mit russland zu haben. Magst dich auf psycho couch legen und darüber reden oder malst dir die welt lieber wie sie dir gefällt? Wäre ja auch eine variante. Das der russe scheiße ist, weiß man ja aus rocky 4 und rambo 2 und 3 und 4. Aber was findest du an ihm net toll und komm jetzt net mit ukr krieg. Der hat seine ursache in gründen die du scheinbar nicht im ansatz verstehen kannst.

https://m.youtube.com/watch?v=GE1uoQj2XC4&pp=ygUWZW50ZXIgc2hpa2FyaSBnb2xkZmlzaA%3D%3D Du bist Putins Goldfisch und das auch noch freiwillig. Muss man nicht verstehen 🤷 https://www.spiegel.de/ausland/alexej-nawalny-kremlkritiker-in-moskau-beerdigt-a-cee9042f-83e4-42b9-bdc7-9b3d0d5fabad Tausende Russen demonstrieren heute, wohlwissend was ihnen droht. Du kriegst bereits panikattacken, wenn Putin nur das Wort Atombombe oder Vergeltung in den Mund nimmt.

Mein ok zur Sprengung dieser kack Brücke haben sie. Mehr sag ich dazu nicht. Der russische Größenwahn wird Russland teuer zu stehen kommen.

Im wesen geht es aber darum dass die usa dem russen blutdruck machen möchte weil usa geostrategisch und wirtschaftlich da vorteile hat. Daneben hoffen eu und usa auf macht und einflusserweiterung gen osten. Aber möglicherweise machen mir die ostetweiterung aus altruistischen gründen. Geben ist bekanntlicher seliger als nehmen. Also die allgemeinheit gibt und die upper class nimnt. 🤣

Wobei man unterscheiden muss zwischen nato osterweiterung bezüglich verteidigungsbündnis und das dortige installieren von nato armee und raketen mit denen moskau in kurzer zeit erreicht werden kann. Neben der sprengung der nordstreams plant der westen nun auch die sprengung der krim brücke. Das go fehlt noch. Der russe wird einen an wand klatschen müssen. Da die machtelite kaum risiken zu tragen hat, wenn doch, bitte nennen, werden sie volleses risiko gehen. Geht es gut aus, zugewinne einstreichen. Geht es schlecht aus... nun ... andere teile der welt sind auch bewohnbar und schön, hat man geld und einfluss.

Tja ... da diese aktie sich für uns weder ein inch nach oben oder unten bewegt, lasst uns mal darüber philosophieren was denn so ein inch ist. Das scheint ja nicht definiert zu sein. https://youtu.be/o8rarwFKjw8?si=VKCV01pcxWgPUuXK

Deswegen muss Putin, Trump und ja auch Erdogan überlegen woher sie kommen und ob der liebe Gott wer und was auch immer er oder sie oder es sein sollte sie einmal nach ihren Pass oder ihrer Ethnie fragen wird. Er wird fragen warum habt ihr andere ausgegrenzt und terrorisiert.

Dabei sind fast alle Nationen inhomogen alles nur Konstruktionen der eigenen geistigen Vorstellungen

Es gibt Politiker, selbst in der Nato, die glauben Menschen aufgrund anderer Meinung einer Blutbestimmung ihrer Ethnie unterziehen zu wollen oder diesen Menschen ihre Ethnie absprechen wollen. Nur weil diese Person anderer Meinung ist wie der Führer der Herkunftsnation der Eltern unseres Bundesminister für Agrar.

.... Die Frage ist bei solchen Militärbündnissen welche Werte stehen dahinter und was verbindet die Mitglieder das sie im Bedarfsfall gegenseitig Schutz geben würden? 32 Staaten mit den selben Wertvorstellungen und politischen Absichten? Ich find Marcons Vorschlag interessant um die Grenzen auszuloten. Putin droht nun mit Atomschlägen, Scholz lehnt Einsatz kategorisch ab und was sagen die anderen 30 Natomitglieder? Rein hypothetisch Frankreich schickt Truppen in die Ukraine. Russland schickt Atombomben auf Paris der Bündnisfall greift. Wer ist nun dabei, alle anderen 30 Natostaaten greifen Russland an? Ich glaube das ist alles absurd. Bräuchten die Alliierten im 2 WK ein formelles Bündnis um Nazi-Deutschland nieder zu ringen, nein. Sie hatten nur ein verbindendes Element den Nationalsozialismus zu beseitigen. Danach kamen erst die Milltarbundnisse um die Welt in gut und böse zu trennen und milltarisch abzugrenzen. Die Frage heute stellt sich was verbindet und was trennt? Verbindet der Handel? Verbinden Religionen? Verbindet Demokratie?Kommunismus? Verbindet Autokratie?Ethnien?Rasse? Nation?Jeder wird sich raussuchen was ihm verbindet und trennt im kleinem wie im Großen. Am besten wäre es alle diese Kategorien nicht zuviel Gewicht zu geben aber davon sind wir Menschen noch weit entfernt das geben unsere Gene nicht her. Bisher noch nicht. Die Frage ist wem dienen solche Kategorien? Ich glaube der eigenen Ressourcen Sicherung. Das ist der Kern hinter allen Tun.

Was wäre wenn Israel in die Nato eintreten würde? Das geht glaub ich nicht da sie permanent in Kriegszustand sind. Deshalb kann auch die Ukranie nicht nach Statuten Uhr n die Nato. Sonst warum nicht auch Israel? Der Krieg wäre uns sicher.

Dafür würde ich vielleicht der Türkei empfehlen aus der Nato auszutreten