GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Guten Morgen, sie haben gerade gesagt, das die Ukraine Teile ďer Gasleitung gekappt hat.

Wir werden sehen was passiert, ob wir wollen oder nicht. Und wirklich eindeutig lässt sich vieles nicht sagen, weil zu viele Faktoren eine Rolle spielen. Können weniger Wohnungen finanziert werden und werden dementsprechend weniger gebaut hat das Auswirkungen auf die Mieten, stockt der Ausbau der erneuerbaren Energien, produzieren wir weniger eigenen Strom was schlecht für den Strompreis ist. Bei 3% kann der Staat Zinsen im 2-stelligen milliardenbereich mehr zahlen, was auch nicht so toll ist. Denke in einer Wirtschaftskrise die Zinsen zu erhöhen ist sehr mutig. Möchte es an einem anderen Beispiel erklären: wir hatten vor etwa 10 Jahren eine Phase, wo man kaum die Löhne erhöht hat um die Wirtschaft zu stärken. Wir waren auf Sicht von zehn Jahren das einzige Land der EU mit sinkenden reallöhnen. Für die Wirtschaft war es super, aber für den normalen arbeiter nicht. Man hat die Grundlage für die jetzige altersarmut und den Niedriglohnsektor gelegt. Hat alles immer zwei Seiten und niemand kann selbst im Nachgang sagen, ob es besser gewesen wäre, wenn wir höhere lohnsteigerungen gehabt hätten. Meine persönliche Überzeugung ist, dass es wichtiger wäre, die Gehälter im unteren, mittleren Bereich zu erhöhen, anstatt die Preise künstlich niedrig zu halten. Gerade bei Lebensmitteln geben die Preise die realen Kosten keineswegs wieder. Ob man das durch Lohnerhöhungen oder steuer/abgabeminderungen macht, ist wieder ein anderes Thema. Würde a) Erbschaftsteuer und b) spitzensteuer um 3% erhöhen und den mehrerlös dafür verwenden, den grundfreibetrag zu erhöhen und die Grenze wo der Spitzensteuersatz greift zu erhöhen (abflachen der progression). Wird nie kommen, aber warum man Arbeit deutlich höher versteuert wie Erbschaften versteh ich nicht, aber ich möchte nicht noch mehr abdriften.