GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Also das ist schwach. Jetzt gehst du jedem Argument aus dem Weg und das einzige was kommt "Glaub halt alles was Putin sagt". Sorry aber das ist Kleinkind Niveau.

Mir ist die Diskussion zu blöd. Glaub einfach weiterhin alles was Putin sagt. Wird schon alles stimmen. Warum sollte Putin im Krieg lügen? Wäre das erste mal, dass Putin lügt und im Krieg wird generell ausschließlich die Wahrheit gesagt.

All deine Punkte sind völlig irrelevant aus dem einfachen Grund, weil es vorher nie Verzögerungen bei Wartungen der Turbinen aufgrund von Sanktionen gab. Jetzt gibt es sie. Zu sagen Gas wäre nicht sanktioniert, aber gleichzeitig die Turbinen nicht zu liefern, wie es die Regierung sagt, ist einfach nur Lachhaft. Wenn die Papiere benötigt werden, um für die Zeit nach diesem Konflikt, rechtlich abgesichert zu sein, ist es so. Du solltest dir eher die Frage stellen was so schwer daran ist, Papiere auszuliefern, wie sie gewünscht sind. Schließlich ist das nichts weiter als ein bisschen Text abzutippen und zu unterschreiben. Wie viele Turbinen es gibt und ob eine bereits zu diesem Problem führt hast nicht du zu entscheiden. Hier geht um Technik die nicht proportional zur Anzahl der Turbinen läuft. Du lässt auch kein Flugzeug mit einer Turbine steigen und erzählst, dass das Teil halt mit halber Geschwindigkeit fliegen soll. Wenn einem das technische Verständnis fehlt, sollte man einfach nichts dazu sagen. Die Sanktionen betreffen hier nicht Russland, sondern die EU, die das Gas benötigt. Stell dir lieber die Frage wie Russland darauf verzichten kann zu liefern, wenn es doch so sehr auf die Devisen angewiesen ist. Dieser Punkt macht also gar keinen Sinn. Es ist mir völlig egal, ob das ein vorgeschobener Grund ist oder nicht, weil ich das nicht beurteilen kann. Was ich aber beurteilen kann sind Fakten, die man nicht wegwischen kann. Es sind keine(!) Wartungen, die es sonst nicht gab. Es ist eine Turbine die es nach Kanada geschafft hat, also bereits vor den Sanktionen eingetroffen ist. Bedeutet das die Wartung bereits vorher geplant war. Die Turbine ist bis jetzt(!) noch nicht eingetroffen. Wer Gas verlangt und keine Wartung leistet, kriegt kein Gas. Ganz einfach.

@Gruno man zieht Frauen und 70ij jährigen Männer ein, sind es Anzeichen von Erfolgen?😀

Ob es 20% sein müssen oder auch 40% sein könnten spielt überhaupt keine Rolle. Du kannst die Wartung nicht behindern und erwarten das schön weiter geliefert wird. Wer würde sowas mit sich machen lassen? Selbst im privaten Bereich lässt sich niemand so verarschen. Man sollte, um den Russen keinen Grund zu geben, alles nötige machen um den Betrieb der Pipeline zu gewährleisten. Eben alles das, was die letzten Jahre bereits nötig war. Nicht mehr, nicht weniger. Sollte Russland dann trotzdem(!) drosseln, können wir gerne von Erpressung sprechen, vorher nicht.

Ist es ein normaler Vorgang, dass man 5 Tage nach einer Wartung plötzlich merkt, dass man weitere Turbine reparieren müsse? Hätte das nicht im Rahmen der Wartung auffallen müssen? Gehen mehrere Turbinen zeitgleich überraschend kaputt? Wie kann es sein, dass die Turbinen monatelang normal funktionieren und jetzt gleich mehrere auf einmal nicht mehr gehen? Ist es schlüssig, dass Gazprom wegen fehlender Papiere die Turbine nicht einbauen könne? Wer solle sie den am Einbau hindern, vor allem wenn alle Behörden (kanadische und deutsche) öffentlich das ok dafür geben. Musste in den letzten Jahrzehnten jemals die Produktion wegen einer Turbine gedrosselt werden? Ist es normal, dass man nach einer Wartungsunterbrechung Turbinen zur Reparatur schickt? Warum macht man das nicht vorher? Wie viele Turbinen gibt es und ist es schlüssig, dass eine einzige zu einer solchen Kürzung führt? Aufgrund einer Turbine musste angeblich die Lieferung um 50% gekürzt werden. Jetzt müsse aufgrund einer weiteren Turbine eine Kürzung auf 20% gekürzt werden. Wenn eine einzelne Turbine zu einer Minderung um 50% führt, müsste dann der Ausfall einer weiteren Turbine nicht zu einem vollständigen Lieferstop führen? Wie kann es sein, dass Russland wegen den Sanktionen kein Gas mehr liefern kann, wo doch angeblich die Sanktionen gegen Russland völlig wirkungslos sind? Ich spreche nicht von Erpressung, sondern davon, dass falsche Gründe für die Drosselung genannt werden und die Sachverhaltsschilderung von Gazprom überzeugen mich weiterhin nicht. Wenn du Putin glauben willst, mach das. Ich tu es nicht. Und falls jetzt wieder die Standardausrede "Massenmedien" kommt: Ich mache mir meine eigenen Gedanken und lege sie dar. Hast du dich mit der Plausibilität der russischen Begründung aktiv selbst auseinandergesetzt oder glaubst du sie einfach ungeprüft?

Fertig, also gab es Wartungen. Was diskutierst du dann überhaupt rum, ob eine seit Jahren stattfindende Wartung nun der Grund ist oder nicht? Wartungsvertrag mit Siemens. Wird nicht gewartet gibt es kein Gas. Ganz einfache Kiste. Alles hochtechnische bedarf einer Wartung oder wieso stehen in Russland gerade die Flieger still? Da fragt sich keiner wieso sie nicht fliegen, aber bei einer Pipeline ist das auf einmal Erpressung. Das ist doch lächerlich. Nur weil unsere Regierung erzählt, es sei Erpressung ist das noch lange nicht Fakt. Was sollen sie sonst erzählen? Das aufgrund von eigenen Sanktionen benötigte Teile nicht geliefert werden können? Was würde die Bevölkerung dazu sagen? Ich würde dir nur dann Recht geben, wenn nun plötzlich eine Wartung nötig wäre, die es sonst NIE gab, das trifft hier aber nicht zu. Also: Keine Wartung, kein Gas.

Glaubst du ernsthaft, dass die aktuelle Drosselung auf 20% irgendwas mit Turbinen zu tun hat? Wann wurden die Turbine nach Kanada geschickt und wann erfolgte die Drosselung der Gaslieferungen?

Dachte immer die AFD-Wähler sind die armen Opfer

Was gibst du für intelligente und tiefsinnige Kommentare von dir