GAZPROM Forum: Community User: Caiw5c5f62645bb07

Kommentare 99.617
G
Gruno, 20.09.2022 7:44 Uhr
0

na klar das sind wieder die untergangspropheten die haben auch noch gefehlt die welt geht unter wenn deutschland mit seinen 2% nicht umstellt oh ich meine outsourct wander nach china aus und kleb dich da irgendwo fest und schau mal was da mit so leuten gemacht wird diese untergangsphatasien sind nur noch langweilig man hat auch schon vor 50 Jahren erzählt das öl nur noch für 20 jahre reicht und die einzigen blöden sind die deutschen während die anderen hochfahren das was wir durch ee einsparen sollen erhöht china von jahr zu jahr ich kann diesen unfug nicht mehr hören und dann auch noch dieses ständige thema vom atommüll und frankreich und die schweiz bauen ihre endlager gleich an die deutsche grenze das tut nur noch weh

Schlafschafe wie dich, die alle Probleme aussitzen wollen und darauf hoffen, dass irgendwann irgendwer eine Lösung findet, sind bislang auch nicht abgegangen. Hatten wir 16 Jahre unter Merkel. Nenn mir einen Punkt, wo wir uns in dieser Zeit irgendwie verbessert hätten. Der durchschnittsdeutsche produziert doppelt so viel co2 wie der durchschnittsmensch, tut aber so als wäre er völlig unschuldig und könne für nichts etwas dafür. Wir haben jahrzehntelang so viel für klimaschutz getan (was genau kann mir niemand erklären) jetzt sollen erst mal die Chinesen was tun. Kann doch nicht sein, dass die Chinesen nur weil sie mehr als zehn mal so viele sind wie wie, mehr treibhausgase ausstoßen. Zum Thema öl: wenig überraschend versiegt das Öl nicht alles auf einmal, sondern schrittweise. Gut erschlossene ölquellen versiegen und die neuen sind alle deutlich schwerer zu erreichen, liegen in politisch instabilen Regionen und/oder sind deutlich teurer. Die ölsandprojekte wurde jahrelang wieder zurückgefahren da zu teuer und werden erst bei den extrem hohen Ölkosten wieder interessant.
G
Gruno, 20.09.2022 7:33 Uhr
0

"Fortschritt entsteht durch Anwendung" was für ein blödsinn so einen schmarn hab ich schon lange nicht gelesen das trifft vielleicht auf konsumprodukte zu weil da die forschung zwischenfinanziert werden muss bei infrastruktur ist das aber etwas völlig anderes ich bau doch nicht die Infrastruktur für 2 billionen € um damit ich da mal was teste das ist wirklich etwas was auf grüne jedes mal aufs neue zutrifft und man beobachten kann keine Ahnung aber davon ganz viel da wird auf gut glück so ein blödsinn veranstaltet weil da leute denken wie du und meinen sie hätten den durchblick

Rechne dir aus, wie viel Geld wir jedes Jahr für energieimporte (Öl, Gas, Kohle und atom) ausgeben, dann relativieren sich die 2 Billionen schnell, vor allem wenn man wie du über Generationen rechnet.
G
Gruno, 20.09.2022 7:30 Uhr
0

Genau, weiterentwickeln das ist korrekt. Was andere habe ich nicht behauptet.

Ist ja auch mal schön, wenn man sich einig ist.
X
XPaule, 19.09.2022 23:28 Uhr
0

Ein Produkt wird nur weiterentwickelt, wenn es auch in der Praxis zur Anwendung kommt. Niemand investiert zehn Jahre in Forschung, wenn das Produkt nicht verkauft wird, weil ihm dann das Geld für die Forschung ausgeht.

Genau, weiterentwickeln das ist korrekt. Was andere habe ich nicht behauptet.
D
Dallas1983, 19.09.2022 23:24 Uhr
0
na klar das sind wieder die untergangspropheten die haben auch noch gefehlt die welt geht unter wenn deutschland mit seinen 2% nicht umstellt oh ich meine outsourct wander nach china aus und kleb dich da irgendwo fest und schau mal was da mit so leuten gemacht wird diese untergangsphatasien sind nur noch langweilig man hat auch schon vor 50 Jahren erzählt das öl nur noch für 20 jahre reicht und die einzigen blöden sind die deutschen während die anderen hochfahren das was wir durch ee einsparen sollen erhöht china von jahr zu jahr ich kann diesen unfug nicht mehr hören und dann auch noch dieses ständige thema vom atommüll und frankreich und die schweiz bauen ihre endlager gleich an die deutsche grenze das tut nur noch weh
G
Gruno, 19.09.2022 23:14 Uhr
1

"Solange wir keine bessere Technologie haben, müssen wir solar und wind ausbauen." falsch solange wir keine bessere technologie haben machen wir eben garnichts sondern nutzen das was wir haben und forschen gleichzeitig für die zukunft und wenn die forschung in 10 oder 20 oder 50 jahren etwas auf die beine gestellt hat, von mir aus auch wind und solar aber in einer anderen art und weise das tatsächlich funktioniert dann machen das unsere kinder und enkel das hat nichts mit egoismus wie es die pflaume weiter unten einem vorwerfen wollte zu tun sondern so funktioniert forschung und fortschritt und nicht mir irgendwelche hauruck aktionen unnötig geld und ressourcen verbrauchen um dann festzustellen das es nicht geht was haben wir dann gewonnen?

Manche Kommentare sind so dumm, dass es einem echt sprachlos macht. Frag mal eine Klimaexperten was passiert, wenn wir einfach 50 Jahre so weiter machen wie bisher. Die Enkel, von denen du erzählst werden nichts mehr erforschen, weil es sie nicht mehr oder nur noch in stark reduzierter Form geben wird. Das dümmste Argument ist von Hauruck Aktionen zu sprechen. Die Energiewende wurde spätestens 1998 also vor mehr als 20 Jahren begonnen. Wenn 2 Jahrzehnte für dich Hauruck sind weiß ich nicht was bei die langsam ist. Dass es den menschlichen Klimawandel gibt, ist seit mehr als 50 Jahren bekannt. Was haben wir im Hauruck verfahren dagegen unternommen? Am Besten wir überlegen wirklich nochmal 100 Jahre in aller Ruhe, ob es wirklich so schlimm ist, wenn sich die Erde um 5 Grad erhöht und wir nichts mehr zu trinken haben.
McPie
McPie, 19.09.2022 23:06 Uhr
0
Ja in der DDR war sowieso alles besser. Aber den Po könnt ihr Euch gerade noch so alleine abwischen?
G
Gruno, 19.09.2022 23:05 Uhr
0

Durch reine Anwendung wird sicher kein Fortschritt stattfinden. Da muss schon eine Entwicklung mithelfen.

Ein Produkt wird nur weiterentwickelt, wenn es auch in der Praxis zur Anwendung kommt. Niemand investiert zehn Jahre in Forschung, wenn das Produkt nicht verkauft wird, weil ihm dann das Geld für die Forschung ausgeht.
D
Dallas1983, 19.09.2022 22:51 Uhr
0
"Solange wir keine bessere Technologie haben, müssen wir solar und wind ausbauen." falsch solange wir keine bessere technologie haben machen wir eben garnichts sondern nutzen das was wir haben und forschen gleichzeitig für die zukunft und wenn die forschung in 10 oder 20 oder 50 jahren etwas auf die beine gestellt hat, von mir aus auch wind und solar aber in einer anderen art und weise das tatsächlich funktioniert dann machen das unsere kinder und enkel das hat nichts mit egoismus wie es die pflaume weiter unten einem vorwerfen wollte zu tun sondern so funktioniert forschung und fortschritt und nicht mir irgendwelche hauruck aktionen unnötig geld und ressourcen verbrauchen um dann festzustellen das es nicht geht was haben wir dann gewonnen?
D
Dallas1983, 19.09.2022 22:43 Uhr
0
"Fortschritt entsteht durch Anwendung" was für ein blödsinn so einen schmarn hab ich schon lange nicht gelesen das trifft vielleicht auf konsumprodukte zu weil da die forschung zwischenfinanziert werden muss bei infrastruktur ist das aber etwas völlig anderes ich bau doch nicht die Infrastruktur für 2 billionen € um damit ich da mal was teste das ist wirklich etwas was auf grüne jedes mal aufs neue zutrifft und man beobachten kann keine Ahnung aber davon ganz viel da wird auf gut glück so ein blödsinn veranstaltet weil da leute denken wie du und meinen sie hätten den durchblick
X
XPaule, 19.09.2022 22:21 Uhr
0
https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/kunden-koennen-nicht-mehr-zahlen-stadtwerke-sehen-sperrung-als-letztes-mittel_H1699092884_149690026/
X
XPaule, 19.09.2022 22:14 Uhr
0

Fortschritt entsteht durch Anwendung. Die Effizienz von solar und windanlagen hat sich in den letzten Jahren massiv verbessert und die Verbesserungen wären nicht eingetreten, wenn man nur ein paar versuchsanlagen gebaut hätte. Solange wir keine bessere Technologie haben, müssen wir solar und wind ausbauen. Einfach darauf zu warten, dass es in 50 Jahren vielleicht was besseres gibt ist keine Lösung. Wir werden so oder so nicht in 1, 2 oder 5 Jahren komplett umstellen können. Die neusten Entwicklungen können daher immer einfließen.

Durch reine Anwendung wird sicher kein Fortschritt stattfinden. Da muss schon eine Entwicklung mithelfen.
G
Gruno, 19.09.2022 21:55 Uhr
0

fortschritt heißt entwicklung und solange etwas entwickelt wird wird das alte genutzt bist du da schwer von begriff? das läuft so seit es die menschheit gibt mir worte in den mund zu legen kannst du zwar machen aber hilft keinem was ich habe nicht gesagt das es beim alten bleiben soll aber entwicklung dauert und oft über eine oder mehrere generationen hinweg solar und wind ist keine lösung jedenfalls nicht so wie wir es haben es kann aber ein schritt sein das heißt aber nicht das ich bei jeden schritt vollständig ausbauen muss wenn ich jetzt schon weiß das es nicht funktioniert Zwischen 3g lte und 5g gab es in der entwicklung auch viele schritte dazwischen trotzdem wurde nicht jedes Jahr das gesamte netz umgebaut

Fortschritt entsteht durch Anwendung. Die Effizienz von solar und windanlagen hat sich in den letzten Jahren massiv verbessert und die Verbesserungen wären nicht eingetreten, wenn man nur ein paar versuchsanlagen gebaut hätte. Solange wir keine bessere Technologie haben, müssen wir solar und wind ausbauen. Einfach darauf zu warten, dass es in 50 Jahren vielleicht was besseres gibt ist keine Lösung. Wir werden so oder so nicht in 1, 2 oder 5 Jahren komplett umstellen können. Die neusten Entwicklungen können daher immer einfließen.
NeverStop
NeverStop, 19.09.2022 20:44 Uhr
0
Die gibt's auch erst Ende September und sie wird eingefroren bis zum zwangsverkauf katerknofi
K
KaterKnofi, 19.09.2022 20:31 Uhr
0
Meine Dividende wurde noch nicht gut geschrieben. Hat es bei euch geklappt?
J
JustusBobUndPeter, 19.09.2022 19:39 Uhr
0
pures Entertainment.. einfach genial
Meistdiskutiert
Thema
1 DAX Hauptdiskussion -0,18 %
2 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
3 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion ±0,00 %
4 SAP Hauptdiskussion -0,16 %
5 Trading- und Aktien-Chat
6 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
7 Commodities & More
8 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
9 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,81 %
10 Gorilla -4,17 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Keel Infrastructure Corporation Hauptdiskussion ±0,00 %
3 SAP Hauptdiskussion -0,16 %
4 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
5 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion ±0,00 %
6 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion -1,81 %
7 Gorilla -4,17 %
8 Hexagon Purus Hauptdiskussion -0,20 %
9 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel ±0,00 %
10 Strategy B +0,83 %
Alle Diskussionen