Germany 40 WKN: 846900 ISIN: DE0008469008 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Es gibt es keinen direkten Zusammenhang zwischen Staatsverschuldung, der Geldmenge und Inflation. Als vor drei Jahren die Inflation in Deutschland so hoch war, waren die Schulden deutlich geringer. Die junge Generation profitiert übrigens am meisten von den Infektionen in Infrastruktur, Schulen, Digitalisierung und Sicherheit.

Die aktuelle Politik treibt die Staatsverschuldung stark nach oben. Das erhöht den Druck auf die Notenbanken, wieder mehr Geld in den Kreislauf zu geben, mit den bekannten Folgen die wir jetzt schon sehen: Vermögenswerte steigen, Preise ziehen an, die Mittelschicht verliert an Kaufkraft, und die unteren Einkommen werden durch und höhere Löhne gestützt. Am Ende profitieren vor allem Vermögende, während die Mitte weiter unter Druck gerät. Für mich ist das die wirtschaftspolitische Linie, die die SPD aktuell verfolgt. Zudem ist es gegenüber der jungen Generation der man die Schulden aufdrückt, obwohl wir immer weniger Kinder haben meiner Meinung nach assozial.

Glaubst Du ernsthaft an diese Inflationsziele? Etwas naiv, oder? Der zugrundeliegende Warenkorb entspricht in keiner Weise der Realität. Ist doch egal ob eine Gurke 0,79 oder 0,89 kostet. Die echte Inflation von Assets wie Wohnen, Bildung, Gesundheit usw. wird nicht berücksichtigt und die liegt um ein vielfaches höher. Verlgeich doch mal den Kaufpreise von Grund und Boden gegen Gurken die letzten 10 Jahre.

Hat ein bisschen was von Tommy gottschalk beim bambi dein auftreten 😆

Post wurde gelöscht.

Angesichts der enormen Schuldenberge in Europa und einer Bundesregierung, die beim Haushaltsentscheid alles andere als ein Vorbild war, frage ich mich, ob das 2%-Inflationsziel der EZB überhaupt noch zeitgemäß ist oder wir nicht eine vielfach höhere dauerhafte Inflation brauchen und das geht auch mit negativen Zinsen. Vielleicht müssten wir uns trauen, grundlegend umzudenken: Eine höhere Inflation bedeutet mehr Geld im Umlauf. Und was passiert, wenn Geld an Wert verliert und gleichzeitig mehr davon in die Wirtschaft fließt? Richtig: Das Wirtschaftswachstum steigt, zumindest auf dem Papier, ohne dass echte neue Wirtschaft entsteht. Ob das der richtige Weg ist? Ich weiß es nicht. Aber darüber diskutieren sollten wir, denn es braucht Lösungen um aus dem Schuldenloch rauszukommen.

Angesichts der enormen Schuldenberge in Europa und einer Bundesregierung, die beim Haushaltsentscheid alles andere als ein Vorbild war, frage ich mich, ob das 2%-Inflationsziel der EZB überhaupt noch zeitgemäß ist oder wir nicht eine vielfach höhere dauerhafte Inflation brauchen und das geht auch mit negativen Zinsen. Vielleicht müssten wir uns trauen, grundlegend umzudenken: Eine höhere Inflation bedeutet mehr Geld im Umlauf. Und was passiert, wenn Geld an Wert verliert und gleichzeitig mehr davon in die Wirtschaft fließt? Richtig: Das Wirtschaftswachstum steigt, zumindest auf dem Papier, ohne dass echte neue Wirtschaft entsteht. Ob das der richtige Weg ist? Ich weiß es nicht. Aber darüber diskutieren sollten wir, denn es braucht Lösungen um aus dem Schuldenloch rauszukommen.