Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Useyourillusion

Guten Abend. Kann und mag jemand von der erfahrenen Beobachtern der Aktien erläutern, aus welchen Beweggründen AOC die Anteile über unterschiedliche Gesellschaften/ Tochterunternehmen (AOC Gecko S.à r.l., Active Ownership Fund SICAV SIF SCS, Active Ownership Corporation S.à r.l.) erworben hat? Welche Motive kann es hierfür geben? Ich frage rein aus Interesse, da ich zwar bereits vor einigen Monaten eingestiegen bin, mich de facto mit AOC aber noch gar nicht beschäftigte.

@SenecAAA, ich würde den Faden gerne aufnehmen und den Gedanken thematisieren. Angenommen, es sei ein defensiver Move seitens AOC, was könnte denn der Treiber dieses Moves sein? Man möchte unliebsame Überraschungen auf der HV vermeiden, unterbinden dass sich eine weitere Partei im Hintergrund ausreichend Anteile und Instrumente gesichert hat und das Ruder (im Sinne einer AR-Besetzung) an sich reißt? Dieser Beweggrund steht mMn nicht im Widerspruch zum Glauben AOC’s einer künftigen Wertsteigerung von Gerresheimer. Aber würde AOC denn neuerlich Millionen in Gerresheimer-Aktien investieren, wenn es kein Wissen gäbe, das sicherstellt dass seitens BaFin und Wirtschaftsprüfern keine weiteren „Leichen“ gefunden wurden, ergo, das uneingeschränkte Testat kommt? Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass AOC derart ins Risiko geht, und nach deren (zu hohem) Einstieg bei 40+x,-€/Share jetzt nochmals nachlegt, ohne Wissen über bevorstehende good news , „nur“ damit sichergestellt ist, dass kein Dritter ( - den ich aktuell bei den am Markt getätgiten Orders nicht sehe - ) bei der HV auf die AR-Besetzung Einfluss nimmt. Evtl. kannst Du Deinen Gedanken nochmals konkretisieren … danke schonmal vorab!

Oder ist das ein defensiver Move von AOC wegen der anstehenden HV? Will man ein unfriendly Take over auf der HV bzgl Besetzung AR und dann neuer CEO verhindern?

Gottseidank sind wir Siemssen/Metzner los und haben nun Röhrhoff/Lehmann. Nicht persönlich nehmen, vielleicht menschlich nette Kerle, aber hat beruflich halt mMn einfach mit GXI nicht gepasst, um es mal dezent diplomatisch auszudrücken. AOC ist ein Glücksgriff. Sie haben das Transformationsprogramm scheinbar mit Nachdruck forciert, den Centor-Verkauf gefordert, die ausufernden Investitionen auf ein gesundes Maß zurückgefahren und ich hätte nichts dagegen, wenn sie am Ende für 65 Euro einen Aufkäufer für GXI finden bzw. das Feld so vorbereiten, dass eine Übernahme elegant über die Bühne geht. Und ich mache Stoßgebote zum Himmel, dass es im Hintergrund kein Gemauschel à la StaRUG gab. Getreu dem Motto, wir gehen mal in die Sanierung und Restrukturierung, werden die Schulden los, die Kleinanleger gleich mit, behalten das Filetstück Centor und ein Richter genehmigt eine Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht, so dass ein Großinvestor sich den Kuchen sichert, während die Krümel leer ausgehen. Noch liegt einige Arbeit vor uns, aber das Damoklesschwert Insolvenz oder StaRUG ist vom Tisch. Wir waren am Scheideweg. 2 Mrd. Euro Schulden sind kein Pappenstil und ein Reißen der Covenants mit technical Default kein Kavaliersdelikt. Man sagt ja so schön, je tiefer die Nacht, umso näher der Tag. Wir waren ganz tief in der Nacht und sind nun eine Turnaround-Story mit der Option, dass GXI wieder ein grundsolides Langfristinvestment wird. Gerne weiterhin mit latenter Übernahmephantasie. Ich blicke jetzt nicht auf dreistellige Kurse, wie vor 4 Jahren, aber wenn die Probleme behoben werden, das Geschäft operativ wieder anzieht, spricht nichts dagegen, dass wir zumindest die Hälfte des damaligen Kurses wieder sehen. Die Pharma-Verpackungsindustrie ist ein Megatrend, die Produkte in einem robusten Wachstumsmarkt, es gibt eine oligopolistische Wettbewerber-Struktur mit einer sehr hohen Markteintrittsbarriere. Sprich, der Burggraben ist enorm. Ein idealer Nährboden, wenn man Geduld und Demut mitbringt. In diesem Sinne, erhebe ich mein imaginäres Glas 🍷😁.

Der Ursprungsgedanke für das Forum war ja eine geschlossene Gruppe. Nicht nur durch das Anfordern von Schreibrechten, sondern auch so geschützt, dass nur derjenige, der Schreibrechte hat, auch ein Leserecht hat. Mir ist das hier leider noch viel zu öffentlich. Mit anderen Worten, es gibt nur sehr wenige angemeldete Mitglieder, knapp 10, aber wenn man oben schaut, wie viele hier mitlesen, steht häufig 50 oder mehr Nutzer aktiv. In dem Forum wird viel Hirnschmalz kommuniziert, dem einiges an intensiver Recherchearbeit von vielen von uns voraus geht. Wer angemeldet ist, kann das alles gerne lesen. Soll er auch, wir wollen uns ja austauschen. Aber ich möchte nicht, dass hier anonym Dinge abgegriffen werden, die dann woanders und mit anderer Identität irgendwo in einem Forum landen. Es gibt da so ein paar Pappkameraden, die gerne eigenes Wissen vorgaukeln, in Wahrheit aber sich am Wissen anderer bedienen. Meines Wissens müsste es gehen, dass man einen geschlossenen Bereich hat. Diese Foren sind bei BN mit einem Vorhängeschloss gekennzeichnet. Vorher möchte ich hier ungern weiter die Ergebnisse meiner Analysen und Recherchen schreiben.

Kann ich verstehen. Allerdings gehörte ich bis eben auch zu den "nur mit lesenden" da ich bisher immer über den Handybrowser hier in den Foren war & die Beantragung d. Schreibrechte ging jetzt nur über die App ;)