Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Useyourillusion

26,50 EUR
±0,00 % ±0,00
12:58:22 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 2.722
m
matchbox20, 08.05.2026 18:38 Uhr
0

Oder ist das ein defensiver Move von AOC wegen der anstehenden HV? Will man ein unfriendly Take over auf der HV bzgl Besetzung AR und dann neuer CEO verhindern?

@SenecAAA, ich würde den Faden gerne aufnehmen und den Gedanken thematisieren. Angenommen, es sei ein defensiver Move seitens AOC, was könnte denn der Treiber dieses Moves sein? Man möchte unliebsame Überraschungen auf der HV vermeiden, unterbinden dass sich eine weitere Partei im Hintergrund ausreichend Anteile und Instrumente gesichert hat und das Ruder (im Sinne einer AR-Besetzung) an sich reißt? Dieser Beweggrund steht mMn nicht im Widerspruch zum Glauben AOC’s einer künftigen Wertsteigerung von Gerresheimer. Aber würde AOC denn neuerlich Millionen in Gerresheimer-Aktien investieren, wenn es kein Wissen gäbe, das sicherstellt dass seitens BaFin und Wirtschaftsprüfern keine weiteren „Leichen“ gefunden wurden, ergo, das uneingeschränkte Testat kommt? Ich kann mir schwerlich vorstellen, dass AOC derart ins Risiko geht, und nach deren (zu hohem) Einstieg bei 40+x,-€/Share jetzt nochmals nachlegt, ohne Wissen über bevorstehende good news , „nur“ damit sichergestellt ist, dass kein Dritter ( - den ich aktuell bei den am Markt getätgiten Orders nicht sehe - ) bei der HV auf die AR-Besetzung Einfluss nimmt. Evtl. kannst Du Deinen Gedanken nochmals konkretisieren … danke schonmal vorab!
SenecAAA
SenecAAA, 08.05.2026 17:34 Uhr
0

Gottseidank sind wir Siemssen/Metzner los und haben nun Röhrhoff/Lehmann. Nicht persönlich nehmen, vielleicht menschlich nette Kerle, aber hat beruflich halt mMn einfach mit GXI nicht gepasst, um es mal dezent diplomatisch auszudrücken. AOC ist ein Glücksgriff. Sie haben das Transformationsprogramm scheinbar mit Nachdruck forciert, den Centor-Verkauf gefordert, die ausufernden Investitionen auf ein gesundes Maß zurückgefahren und ich hätte nichts dagegen, wenn sie am Ende für 65 Euro einen Aufkäufer für GXI finden bzw. das Feld so vorbereiten, dass eine Übernahme elegant über die Bühne geht. Und ich mache Stoßgebote zum Himmel, dass es im Hintergrund kein Gemauschel à la StaRUG gab. Getreu dem Motto, wir gehen mal in die Sanierung und Restrukturierung, werden die Schulden los, die Kleinanleger gleich mit, behalten das Filetstück Centor und ein Richter genehmigt eine Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht, so dass ein Großinvestor sich den Kuchen sichert, während die Krümel leer ausgehen. Noch liegt einige Arbeit vor uns, aber das Damoklesschwert Insolvenz oder StaRUG ist vom Tisch. Wir waren am Scheideweg. 2 Mrd. Euro Schulden sind kein Pappenstil und ein Reißen der Covenants mit technical Default kein Kavaliersdelikt. Man sagt ja so schön, je tiefer die Nacht, umso näher der Tag. Wir waren ganz tief in der Nacht und sind nun eine Turnaround-Story mit der Option, dass GXI wieder ein grundsolides Langfristinvestment wird. Gerne weiterhin mit latenter Übernahmephantasie. Ich blicke jetzt nicht auf dreistellige Kurse, wie vor 4 Jahren, aber wenn die Probleme behoben werden, das Geschäft operativ wieder anzieht, spricht nichts dagegen, dass wir zumindest die Hälfte des damaligen Kurses wieder sehen. Die Pharma-Verpackungsindustrie ist ein Megatrend, die Produkte in einem robusten Wachstumsmarkt, es gibt eine oligopolistische Wettbewerber-Struktur mit einer sehr hohen Markteintrittsbarriere. Sprich, der Burggraben ist enorm. Ein idealer Nährboden, wenn man Geduld und Demut mitbringt. In diesem Sinne, erhebe ich mein imaginäres Glas 🍷😁.

Prost !🥂
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 08.05.2026 17:21 Uhr
5
Gottseidank sind wir Siemssen/Metzner los und haben nun Röhrhoff/Lehmann. Nicht persönlich nehmen, vielleicht menschlich nette Kerle, aber hat beruflich halt mMn einfach mit GXI nicht gepasst, um es mal dezent diplomatisch auszudrücken. AOC ist ein Glücksgriff. Sie haben das Transformationsprogramm scheinbar mit Nachdruck forciert, den Centor-Verkauf gefordert, die ausufernden Investitionen auf ein gesundes Maß zurückgefahren und ich hätte nichts dagegen, wenn sie am Ende für 65 Euro einen Aufkäufer für GXI finden bzw. das Feld so vorbereiten, dass eine Übernahme elegant über die Bühne geht. Und ich mache Stoßgebote zum Himmel, dass es im Hintergrund kein Gemauschel à la StaRUG gab. Getreu dem Motto, wir gehen mal in die Sanierung und Restrukturierung, werden die Schulden los, die Kleinanleger gleich mit, behalten das Filetstück Centor und ein Richter genehmigt eine Kapitalerhöhung ohne Bezugsrecht, so dass ein Großinvestor sich den Kuchen sichert, während die Krümel leer ausgehen. Noch liegt einige Arbeit vor uns, aber das Damoklesschwert Insolvenz oder StaRUG ist vom Tisch. Wir waren am Scheideweg. 2 Mrd. Euro Schulden sind kein Pappenstil und ein Reißen der Covenants mit technical Default kein Kavaliersdelikt. Man sagt ja so schön, je tiefer die Nacht, umso näher der Tag. Wir waren ganz tief in der Nacht und sind nun eine Turnaround-Story mit der Option, dass GXI wieder ein grundsolides Langfristinvestment wird. Gerne weiterhin mit latenter Übernahmephantasie. Ich blicke jetzt nicht auf dreistellige Kurse, wie vor 4 Jahren, aber wenn die Probleme behoben werden, das Geschäft operativ wieder anzieht, spricht nichts dagegen, dass wir zumindest die Hälfte des damaligen Kurses wieder sehen. Die Pharma-Verpackungsindustrie ist ein Megatrend, die Produkte in einem robusten Wachstumsmarkt, es gibt eine oligopolistische Wettbewerber-Struktur mit einer sehr hohen Markteintrittsbarriere. Sprich, der Burggraben ist enorm. Ein idealer Nährboden, wenn man Geduld und Demut mitbringt. In diesem Sinne, erhebe ich mein imaginäres Glas 🍷😁.
Globelyst
Globelyst, 08.05.2026 17:00 Uhr
2
Sorry, habe es nur gerade gesehen, dass man zwischen 3 Optionen wählen kann. Hatte gedacht, dass du vielleicht nur diese halboffene Variante genommen hast, wo es nur Schreibrechte gibt, aber jeder lesen kann.
Useyourillusion
Useyourillusion, 08.05.2026 16:59 Uhr
4
By the way hab nochmals aufgestockt! Die 27.50€ waren für mich ausschlaggebender Punkt. Bin sehr gespannt auf die nächste Woche!
Useyourillusion
Useyourillusion, 08.05.2026 16:58 Uhr
0
Das Thema ist ja ganz neu, der Support ist bereits informiert, ein bissel Geduld bitte!
Globelyst
Globelyst, 08.05.2026 16:55 Uhr
0
Man könnte ein komplett neues Thema erstellen, da kann man dann einen privaten Modus auswählen. Dann können nur Berechtigte lesen und schreiben.
m
matchbox20, 08.05.2026 16:54 Uhr
0

Der Ursprungsgedanke für das Forum war ja eine geschlossene Gruppe. Nicht nur durch das Anfordern von Schreibrechten, sondern auch so geschützt, dass nur derjenige, der Schreibrechte hat, auch ein Leserecht hat. Mir ist das hier leider noch viel zu öffentlich. Mit anderen Worten, es gibt nur sehr wenige angemeldete Mitglieder, knapp 10, aber wenn man oben schaut, wie viele hier mitlesen, steht häufig 50 oder mehr Nutzer aktiv. In dem Forum wird viel Hirnschmalz kommuniziert, dem einiges an intensiver Recherchearbeit von vielen von uns voraus geht. Wer angemeldet ist, kann das alles gerne lesen. Soll er auch, wir wollen uns ja austauschen. Aber ich möchte nicht, dass hier anonym Dinge abgegriffen werden, die dann woanders und mit anderer Identität irgendwo in einem Forum landen. Es gibt da so ein paar Pappkameraden, die gerne eigenes Wissen vorgaukeln, in Wahrheit aber sich am Wissen anderer bedienen. Meines Wissens müsste es gehen, dass man einen geschlossenen Bereich hat. Diese Foren sind bei BN mit einem Vorhängeschloss gekennzeichnet. Vorher möchte ich hier ungern weiter die Ergebnisse meiner Analysen und Recherchen schreiben.

Für den Gedanken habe ich ebenfalls volles Verständnis. Habe ich daher ebenfalls gerade angemeldet - auch wenn die Erstehung der Schreibrechte eine ganz eigene Art von Burggraben für Desktop-Nutzer wie mich dargestellt hat ;-)
puh_der_baer
puh_der_baer, 08.05.2026 16:41 Uhr
0
Es ist ein sehr gutes Zeichen, dass die Shorts noch nicht eingedeckt haben. Das bedeutet weiteres Potential. Wir sind jetzt direkt an der Kante des Korridors. Sollten wir über 28 schließen, wird nächste Woche weiterer Kaufdruck reinkommen. Wie an der Schnur gezogen die Aktie
Useyourillusion
Useyourillusion, 08.05.2026 16:23 Uhr
0

Kann ich verstehen. Allerdings gehörte ich bis eben auch zu den "nur mit lesenden" da ich bisher immer über den Handybrowser hier in den Foren war & die Beantragung d. Schreibrechte ging jetzt nur über die App ;)

Das ist immer so ! Die gesamten Einstellungen gehen nur über die App!
W
Wonderpark, 08.05.2026 15:59 Uhr
0

Der Ursprungsgedanke für das Forum war ja eine geschlossene Gruppe. Nicht nur durch das Anfordern von Schreibrechten, sondern auch so geschützt, dass nur derjenige, der Schreibrechte hat, auch ein Leserecht hat. Mir ist das hier leider noch viel zu öffentlich. Mit anderen Worten, es gibt nur sehr wenige angemeldete Mitglieder, knapp 10, aber wenn man oben schaut, wie viele hier mitlesen, steht häufig 50 oder mehr Nutzer aktiv. In dem Forum wird viel Hirnschmalz kommuniziert, dem einiges an intensiver Recherchearbeit von vielen von uns voraus geht. Wer angemeldet ist, kann das alles gerne lesen. Soll er auch, wir wollen uns ja austauschen. Aber ich möchte nicht, dass hier anonym Dinge abgegriffen werden, die dann woanders und mit anderer Identität irgendwo in einem Forum landen. Es gibt da so ein paar Pappkameraden, die gerne eigenes Wissen vorgaukeln, in Wahrheit aber sich am Wissen anderer bedienen. Meines Wissens müsste es gehen, dass man einen geschlossenen Bereich hat. Diese Foren sind bei BN mit einem Vorhängeschloss gekennzeichnet. Vorher möchte ich hier ungern weiter die Ergebnisse meiner Analysen und Recherchen schreiben.

Kann ich verstehen. Allerdings gehörte ich bis eben auch zu den "nur mit lesenden" da ich bisher immer über den Handybrowser hier in den Foren war & die Beantragung d. Schreibrechte ging jetzt nur über die App ;)
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 08.05.2026 15:17 Uhr
4
Der Ursprungsgedanke für das Forum war ja eine geschlossene Gruppe. Nicht nur durch das Anfordern von Schreibrechten, sondern auch so geschützt, dass nur derjenige, der Schreibrechte hat, auch ein Leserecht hat. Mir ist das hier leider noch viel zu öffentlich. Mit anderen Worten, es gibt nur sehr wenige angemeldete Mitglieder, knapp 10, aber wenn man oben schaut, wie viele hier mitlesen, steht häufig 50 oder mehr Nutzer aktiv. In dem Forum wird viel Hirnschmalz kommuniziert, dem einiges an intensiver Recherchearbeit von vielen von uns voraus geht. Wer angemeldet ist, kann das alles gerne lesen. Soll er auch, wir wollen uns ja austauschen. Aber ich möchte nicht, dass hier anonym Dinge abgegriffen werden, die dann woanders und mit anderer Identität irgendwo in einem Forum landen. Es gibt da so ein paar Pappkameraden, die gerne eigenes Wissen vorgaukeln, in Wahrheit aber sich am Wissen anderer bedienen. Meines Wissens müsste es gehen, dass man einen geschlossenen Bereich hat. Diese Foren sind bei BN mit einem Vorhängeschloss gekennzeichnet. Vorher möchte ich hier ungern weiter die Ergebnisse meiner Analysen und Recherchen schreiben.
B
Blatter, 08.05.2026 15:16 Uhr
0

und das Ganze nach einer bereits wahnsinnigen GXI-Woche und einem heutigen Gesamtmarkt deutlich im Minus...und der Mainstream hat GXI immer noch nicht auf dem Schirm...wir hier und bei WO sind eine super-kleine Gruppe...unser "bullishes" Sentiment ist "overall" unbeachtlich

ja wollte ich auch eben schreiben, DAX und Co ordentlich in rot und GXI geht gerade den Mount Everest hoch und hoch !!!
SenecAAA
SenecAAA, 08.05.2026 15:12 Uhr
0
bei WO wird vermutet, dass "Netto" bei der BaFin nicht gleich Netto-Leerverkaufspositionen wären, sondern durch Schatten-Derivatgeschäfte gehedged wären. Ist nicht zutreffend. Covering geht nach der Berechnungsmethodik der BaFin nur über Eindeckungskäufe von Aktien...es wird spannend!
SenecAAA
SenecAAA, 08.05.2026 15:03 Uhr
1
und das Ganze nach einer bereits wahnsinnigen GXI-Woche und einem heutigen Gesamtmarkt deutlich im Minus...und der Mainstream hat GXI immer noch nicht auf dem Schirm...wir hier und bei WO sind eine super-kleine Gruppe...unser "bullishes" Sentiment ist "overall" unbeachtlich
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 08.05.2026 15:02 Uhr
1
Da Klaus Röhrig bis zum 6. Mai kaufen durfte, ist die closing period somit frühestens ab 7. Mai Inkraft getreten. Was wiederum bedeuten würde, dass der Jahresabschluss 2025 nicht vor Montag, 7. Juni, vorgestellt wird. 30-Tageregel nach Artikel 19, Absatz 11 Marktmissbrauchsverordnung. Da dann kurze Zeit später bereits die Q1-Zahlen folgen sollen und danach auch am 14. Juli die H1-Zahlen anstehen, wird es dann nahezu eine "Dauer closing period" bis Mitte Juli geben. Klaus Röhrig, respektive AOC, haben das Zeitfenster vermutlich deshalb genau jetzt ideal genutzt. Motto: Wenn jetzt nicht (Ende Apil bis Anfang Mai), dann wäre es vermutlich gar nicht mehr bis Mitte Juli gegangen. Zudem kann man nun gemeinsam mit Goldman und Weitman und einigen anderen gezielt an der HV-Mehrheit arbeiten und somit eigene Kandidaten der Arbeitgeberseite für den AR nominieren und auch erfolgreich durchbringen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
2 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 BTC/USD Hauptdiskussion -0,27 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
5 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Capricor Therapeutics Hauptdiskussion ±0,00 %
7 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
8 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
9 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -75,95 %
10 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 DRONESHIELD LTD Hauptdiskussion ±0,00 %
2 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
3 VALNEVA SE Hauptdiskussion ±0,00 %
4 IDORSIA AG SF-,05 Hauptdiskussion ±0,00 %
5 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Capricor Therapeutics Hauptdiskussion ±0,00 %
7 PlasCred Circular Innovations ±0,00 %
8 Quantum Crypto Security ±0,00 %
9 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
10 BioXcel Therapeutics Inc Registered Shs Hauptdiskussion -75,95 %
Alle Diskussionen