Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Useyourillusion

26,50 EUR
+0,19 % +0,05
28. August 2026, 23:00 Uhr, Lang & Schwarz
Knock-Outs auf Gerresheimer
Werbung
Mit Hebel
DZ Bank
Im Durchschnitt erleiden 7 von 10 Kleinanlegern Verluste beim Handel mit Turbo-Zertifikaten. Turbo-Zertifikate sind hoch risikoreiche Produkte und nicht für langfristige Anlagestrategien geeignet.
Diese Werbung richtet sich nur an Personen mit Wohn-/Geschäftssitz in Deutschland. Der jeweilige Basisprospekt, etwaige Nachträge, die Endgültigen Bedingungen sowie das maßgebliche Basisinformationsblatt sind auf www.dzbank-wertpapiere.de veröffentlicht. Beachten Sie auch die weiteren Hinweise zu dieser Werbung.
Kommentare 2.722
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 18.05.2026 16:48 Uhr
0

PS.: Auch ein (Teil-)IPO sollte strategisch interessant sein.

Auch ein spin off, also quasi Börsengang und der Erlös käme (entgegen einem IPO) nicht der Gesellschaft zugute, sondern den Aktionären. Quasi wie so eine Art Gratisaktie (was einer Sonderausschüttung entspricht).
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 18.05.2026 16:28 Uhr
2

ist der geplante Verkauf von MG eigentlich sicher? ursprünglich sollte ja MG anstelle von Centor verkauft werden, aufgrund von schlechter Marktlage und Zustand der MG Sparte wurde dann ja umgeschwenkt.

Was ist schon sicher. Es gibt realistisch betrachtet 3 Optionen: 1. GXI wird als Ganzes übernommen, sobald Testat da ist, dann Leverage 5x 2. GXI wird nach dem Centor-Verkauf übernommen, dann Leverage 2,7x 3. GXI wird nach Centor- und MG-Verkauf übernommen, dann Leverage 1,4x Aber für mich steht fest, irgendwann wird irgendwer sie schlucken. Ganz gleich ob Silgan, West Pharma oder Warburg Pincus, KKR etc.
C
Cyberkunde, 18.05.2026 16:24 Uhr
0

Zumindest wurde der geplante Verkaufsprozess für Moulded Glass offiziell auf frühestens 2027 verschoben. Meine Einschätzung: Sollte Gerresheimer für Centor einen attraktiven Preis erzielen, dürften anschließend auch für Moulded Glass sämtliche strategischen Optionen wieder auf dem Tisch liegen. Ein erfolgreicher Centor-Verkauf würde die Bilanz stärken, den Verschuldungsgrad senken und dem Management zusätzlichen Handlungsspielraum verschaffen. Operativ laufen bereits wichtige Maßnahmen zur Verbesserung der Profitabilität. So soll das Type-I-Moulded-Glass-Werk in Chicago Heights bis Ende des Geschäftsjahres 2026 geschlossen werden. Die Produktion wird auf andere Standorte verlagert, was die Kostenbasis deutlich verbessern sollte. Gleichzeitig setzt Gerresheimer im Rahmen des Transformationsprogramms weitere Effizienzmaßnahmen um. Wenn sich das Marktumfeld 2027 normalisiert und die derzeitige Nachfrageschwäche im Kosmetik- und Food-Bereich nachlässt, halte ich eine EBITDA-Marge von über 20 % grundsätzlich wieder für realistisch. Das wäre kein neuer Höchstwert, sondern eher eine Rückkehr zu dem Niveau, das das Geschäft historisch bereits erreicht hat. Der wesentliche strategische Nachteil von Moulded Glass bleibt allerdings die begrenzte Passung zum klaren Fokus auf Pharma und Biotech. Genau deshalb erscheint ein Verkauf aus Portfoliosicht weiterhin sinnvoll um höhere Bewertungs-Multiples zu ermöglichen. Mein Fazit: Der Verkauf ist aus meiner Sicht nicht aufgehoben, sondern lediglich verschoben. Sollte Centor erfolgreich veräußert werden und sich das operative Geschäft stabilisieren, dürfte ein Verkauf von Moulded Glass ab 2027 wieder ein sehr realistisches Szenario sein.

PS.: Auch ein (Teil-)IPO sollte strategisch interessant sein.
Trueffel_ULI
Trueffel_ULI, 18.05.2026 16:22 Uhr
1

Toll 😊 Danke 👍 Was wäre deine Einschätzung wie weit MG bis nächstes Jahr saniert ist? Umsatz, EBITDA und möglicher Verkaufserlös. Mit was lässt sich MG vergleichen?

Am Markt werden einfache Glasverpacker aus dem Food & Beverage-Bereich (Bier, Wein, Schnaps, Ketchup oder Saucen nenne ich es jetzt mal) wie die spanische Vidrala, französische Verallia (die nun vom brasilianischen Investor BWGI übernommen wurde) oder die amerikanische Owens-Illinois Glass im Schnitt etwa mit einem EBITDA-Multiple von rund 6x bewertet. Wenn auch etwas Kosmetik enthalten ist, wie bei Zignago Vetro, wird eine etwas höhere Bewertung von grob 7x zugestanden. Bei Pharma geht es dann stark nach Abstufung ob es sich um einfache Hustensaftfläschen wie für Typ3-Glas (Sirupflaschen) handelt - das ist hier bei Formglas von Gerresheimer der Fall und bewegt sich bei grob 8x oder ob es High-Value-Systemen aus Typ1-Glas und/oder Kunststoff sind, wie bei einer SHL Medical, Ypsomed oder Stevanato. Hier werden teils extrem hohe Multiple bezahlt (oberhalb der 25x bis 30x). Dazwischen bewegen sich eine West Pharma, Becton Dickinson, Aptar oder Schott Pharma, die eine sehr breite Pharmapalette anbieten und auf einen Multiple beim EBITDA von 9x bis 18x im Schnitt kommen. Das alles sind natürlich nur grobe Richtwerte und befindet sich auch ständig im Fluss, weil hier natürlich auch zwischen EBITDA und aEBITDA unterschieden werden muss. Und gerade Schott Pharma wurde kurstechnisch auch sehr verprügelt. Es ist aber ein guter grober Anhaltspunkt. Es ist sicher auch kein Fehler, dass man bei MG alle Bereiche beim Formglas abdeckt, also Food & Beverage (inkl. Babaynahrung mit speziellen Reinräumen), Kosmetik und Pharma. Das gibt es so sonst bei keinem anderen Unternehmen. Zudem ist die Aufteilung 7 Werke in 4 Ländern auf 2 Kontinenten - Europa (Deutschland, Belgien und Italien) und Asien (Indien) - auch recht gut, wie ich finde. Chicago Heights (USA) wird hingegen dicht gemacht, da unrentabel und veraltet. Alle anderen MG-Werke sind auf dem neuesten Stand, also kein Investitionsstau (Stichwort Schmelzwannen und technische Infrastruktur). Ich denke, MG könnte bei 720 Mio. Euro Umsatz in 2027 ein EBITDA von 130 Mio. Euro erzielen. Das wäre eine Marge von 18%, das ist eine mehr als realistische Annahme. Nimmt man Multiple 6x, kämen wir auf einen Enterprise Value von rund 780 Mio. Euro. Also grob gesagt alles über 700 Mio. Euro wäre ok und akzeptabel als Verkaufspreis.
C
Cyberkunde, 18.05.2026 16:22 Uhr
0

Da liegst Du falsch 😉. Es betrifft Paragraph 33 und 34. Was Du meinst ist Paragraph 38. Geregelt wird das in Paragraph 43 im Wertpapierhandelsgesetz

Umso besser. 😊😎
SenecAAA
SenecAAA, 18.05.2026 16:21 Uhr
0
Es gab in 4/2024 in der FuW aus der Schweiz einen interessanten Artikel zu GXI (damals 100€) und warum GXI vor einer erheblichen Neubewertung nach oben stehen würde, auch bezgl. Multiplier. Die Neubewertung kam, allerdings anders …😂. Was ich aber einmal gemacht habe ist, dass ich die operativen Annahmen bzgl Markt, Produkte einmal einem aktuellen KI-Test unterzogen habe, ob und inwieweit sich diese positiv oder negativ per heute verändert haben. Die Ergebnisse sind ganz spannend wie ich finde. Bei Interesse würde ich beides einmal posten dh den Original-Artikel und die KI-Analyse und Wertung.
C
Cyberkunde, 18.05.2026 16:21 Uhr
0

ist der geplante Verkauf von MG eigentlich sicher? ursprünglich sollte ja MG anstelle von Centor verkauft werden, aufgrund von schlechter Marktlage und Zustand der MG Sparte wurde dann ja umgeschwenkt.

Zumindest wurde der geplante Verkaufsprozess für Moulded Glass offiziell auf frühestens 2027 verschoben. Meine Einschätzung: Sollte Gerresheimer für Centor einen attraktiven Preis erzielen, dürften anschließend auch für Moulded Glass sämtliche strategischen Optionen wieder auf dem Tisch liegen. Ein erfolgreicher Centor-Verkauf würde die Bilanz stärken, den Verschuldungsgrad senken und dem Management zusätzlichen Handlungsspielraum verschaffen. Operativ laufen bereits wichtige Maßnahmen zur Verbesserung der Profitabilität. So soll das Type-I-Moulded-Glass-Werk in Chicago Heights bis Ende des Geschäftsjahres 2026 geschlossen werden. Die Produktion wird auf andere Standorte verlagert, was die Kostenbasis deutlich verbessern sollte. Gleichzeitig setzt Gerresheimer im Rahmen des Transformationsprogramms weitere Effizienzmaßnahmen um. Wenn sich das Marktumfeld 2027 normalisiert und die derzeitige Nachfrageschwäche im Kosmetik- und Food-Bereich nachlässt, halte ich eine EBITDA-Marge von über 20 % grundsätzlich wieder für realistisch. Das wäre kein neuer Höchstwert, sondern eher eine Rückkehr zu dem Niveau, das das Geschäft historisch bereits erreicht hat. Der wesentliche strategische Nachteil von Moulded Glass bleibt allerdings die begrenzte Passung zum klaren Fokus auf Pharma und Biotech. Genau deshalb erscheint ein Verkauf aus Portfoliosicht weiterhin sinnvoll um höhere Bewertungs-Multiples zu ermöglichen. Mein Fazit: Der Verkauf ist aus meiner Sicht nicht aufgehoben, sondern lediglich verschoben. Sollte Centor erfolgreich veräußert werden und sich das operative Geschäft stabilisieren, dürfte ein Verkauf von Moulded Glass ab 2027 wieder ein sehr realistisches Szenario sein.
SenecAAA
SenecAAA, 18.05.2026 16:17 Uhr
0

ist der geplante Verkauf von MG eigentlich sicher? ursprünglich sollte ja MG anstelle von Centor verkauft werden, aufgrund von schlechter Marktlage und Zustand der MG Sparte wurde dann ja umgeschwenkt.

„Sicher“ ist aktuell fast nichts bei GXI. Die Reihenfolge erst Centor dann MG scheint aber strategisch mit Blick auf die spezifische Situation von GXI Sinn zu machen, da die MG-Marge nach einer Sanierung sicherlich 2027 eine andere sein wird als heute. Das Kapitalmarktumfeld und die Multiplier (geringer?) allerdings auch…aber man müsste dann eben auch nicht mehr zwingend verkaufen und könnte eine etwaige Baisse aussitzen.
T
Tecki, 18.05.2026 16:09 Uhr
0
ist der geplante Verkauf von MG eigentlich sicher? ursprünglich sollte ja MG anstelle von Centor verkauft werden, aufgrund von schlechter Marktlage und Zustand der MG Sparte wurde dann ja umgeschwenkt.
SenecAAA
SenecAAA, 18.05.2026 15:18 Uhr
0
Ich meine hiermit tiefe Einstiegspositionen..natürlich kann man auch den Juni/Testat abwarten…
SenecAAA
SenecAAA, 18.05.2026 15:16 Uhr
1
Wer noch nicht die volle Position in GXI hat, sollte sich m.E. beeilen. Mein Gefühl sagt mir, dass sich das Zeitfenster zunehmend schließt.
K
Kompasskalle, 18.05.2026 15:11 Uhr
0
Wenn sich Wissen und Sachlichkeit treffen ist es eine Freude hier mitzulesen. Im anderen Forum war die Nobelpreisträgerdichte nicht sehr hoch. Danke für diese Möglichkeit….
SenecAAA
SenecAAA, 18.05.2026 14:57 Uhr
1
Wer ein gutes Gefühl dafür bekommen möchte, wie professionelle Shortseller so ticken, der könnte sich mal ein aktuelles Shortselling-Panel auf der Sohn-Konferenz dazu ansehen. Gibt es in D so gar nicht. https://youtu.be/fDLwq6tSMyc?is=bBXOr7eKBp6K1_Z9
puh_der_baer
puh_der_baer, 18.05.2026 14:56 Uhr
0

Hier nochmal mein persönlicher Zeitplan 2026 und 2027, auf Wochentage habe ich keine Rücksicht genommen, falls es auf ein Wochenende fällt, also plusminus 2 Tage. Ich habe das Thema Fragenkatalog noch dazu genommen (26. Mai 2026) 24. Mai GT Forensik beendet, KPMG erteilt Testat 25. Mai Bekanntgabe Termine für GJ25, Q1-Zahlen und HV 26. Mai AOC Beantwortung Fragenkatalog, da >10% 10. Juni GJ25 15. Juni Q1-Zahlen 20. Juni Agenda HV mit Infos zu AR-Kandidaten 14. Juli H1-Zahlen 20. Juli Signing Centor 25. Juli HV mit Wahl neuem AR-Chef 1 . September Bekanntgabe wer neuer CEO wird 15. Oktober Q3-Zahlen 1. November Neuer CEO übernimmt offiziell 20. November Closing Centor 26. Februar GJ26 1. März BaFin-Abschluss Ermittlungen 10. März Verkaufsstart MG 1. April CMD 17. April Q1-Zahlen 20. April Agenda HV 3. Juni HV 15. Juli H1-Zahlen 10. August Signing MG 1. Dezember Closing MG

Toll 😊 Danke 👍 Was wäre deine Einschätzung wie weit MG bis nächstes Jahr saniert ist? Umsatz, EBITDA und möglicher Verkaufserlös. Mit was lässt sich MG vergleichen?
SenecAAA
SenecAAA, 18.05.2026 13:03 Uhr
0
Hier der Link https://www.wsj.com/business/deals/activist-elliott-builds-big-stake-in-life-science-tools-supplier-bio-rad-c99b23fa?mod=hp_lead_pos3
SenecAAA
SenecAAA, 18.05.2026 13:01 Uhr
0
ELLIOTT ist laut WSJ bei Sartorius eingestiegen. Der deutsche Pharma-Zulieferer-Markt wird für aktivistische Investoren zunehmend interessant. Wenn man die Aktionärsstruktur und die Bewertungen von Sartorius und GXI vergleicht, dann dürfte GXI nach dem Testat für 2025 großes Interesse auf sich ziehen.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 GERRESHEIMER Hauptdiskussion
2 Gerresheimer Private Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 Canada Nickel Company Hauptdiskussion -1,89 %
2 DEUTZ Hauptdiskussion +4,29 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -3,65 %
4 ENERGY FUELS Hauptdiskussion -6,77 %
5 BioNTech Hauptdiskussion -7,96 %
6 Gossamer Bio Hauptforum +1,23 %
7 SALESFORCE Hauptdiskussion +1,51 %
8 Battalion -1,89 %
9 ORACLE Hauptdiskussion -0,72 %
10 SINGULUS Hauptdiskussion -0,88 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Canada Nickel Company Hauptdiskussion -1,89 %
2 DEUTZ Hauptdiskussion +4,29 %
3 NVIDIA Hauptdiskussion -3,65 %
4 ENERGY FUELS Hauptdiskussion -6,77 %
5 BioNTech Hauptdiskussion -7,96 %
6 Gossamer Bio Hauptforum +1,23 %
7 SALESFORCE Hauptdiskussion +1,51 %
8 Battalion -1,89 %
9 ORACLE Hauptdiskussion -0,72 %
10 SINGULUS Hauptdiskussion -0,88 %
Alle Diskussionen