Gerresheimer Private Forum WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien User: Useyourillusion

Einige wollten gestern ja die IR per Email anschreiben. Gibt es da schon Antwort?

Ich würde einen solchen öffentlichen Webcast-Call mit Q&A ja grundsätzlich sehr begrüßen ! Wäre ein starkes Zeichen, dass auch mit KPMG alles geklärt werden konnte. Pickert äußerte sich am Telefon nur sehr kritisch zu KPMG und es dürfte für 2026 einen Prüferwechsel geben und KPMG wird vieles im BaFin/APAS-Verfahren an GXI dingfest machen wollen. Ggfs ja auch gewisse Einschränkungen im Prüfvermerk. Ein klassisches Blamegame bei dem sich aber der Prüfer wegen seiner Verschwiegenheitsverpflichtung öffentlich überhaupt nicht äußern darf.

Wie gesagt, es ist selbstredend, dass er sich zu juristischen Vorgängen nicht äußern würde. Das kann man als Profi auch problemlos wegmoderieren. Apropos wegmoderieren. Wir sollten es dabei nun belassen. Ein conference call zum Jahresergebnis oder auch zu Quartalszahlen ist üblich und sensible Fragen kann man umschiffen. Ich höre jeden conference call und auch Lehmann sagte im Q3-call bei Nachfragen zu den Themen Leverage und Covenants mehrfach, dass man sich zu einem späteren Zeitpunkt genauer äußern werde.

Die Gesellschaft muss ggf. eigene Haftungsansprüche gegen ehemalige Vorstände und auch gegen KPMG prüfen wie auch umgekehrt und es gibt hier ein sehr verwobenes Tatsachen-Geflecht. Da wird sich Röhrhoff mit Sicherheit nicht äußern und nichts zu sagen und Ähs&Hms würden am Markt nicht gut ankommen. Und nur den blassen Lehmann vorzuschicken, wäre unklug. Ich bleibe dabei: Röhrhoff könnte da nur verlieren und wird das nicht tun.

Dass er nicht vor der HV in Erscheinung treten will, ist das eine, aber Deine Begründung ist Humbug. Natürlich könnte er sich in einem conference call zum testierten Jahresabschluss äußern. Er darf natürlich nur keinen Blödsinn erzählen, aber das ist selbstredend und gilt für jeden Vorstand.