GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Kürzel: GXI Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Solche Kommentare sind erbärmlich. Typisch für Trolle wie dich. In Foren von gefallenen Aktien gehen und dann sagen, dass alles Idioten sind die zu hoch gekauft haben. Dazu muss man nix können. Und Fehler macht jeder an der Börse und aus Fehlern lernt man. Ich bin erstmals im Juni eingestiegen, mein Einstandskurs ist weit unter 80, aber das ist eigentlich auch egal.

Leerverkäufer: Bridgewater hat von 0,50% auf 0,42% reduziert. CenterBook Partners hat von 0,54% auf 0,48% reduziert. Transaktionen von gestern, Veröffentlichungen im Bundesanzeiger heute früh.

Wer hier bei 80++ eingestiegen ist, ist selber schuld und sollte von der Börse Abstand nehmen!

Bitte bedenke, dass hier Leute mit einem EK 80++ im Forum sind. GH hat einfach zu viel in zu kurzer Zeit gewollt. Der neue „alte“ CEO hat eine echte Mammutaufgabe vor sich. Der CFO muss klare und bessere Kapitalstrukturen aufbauen. Alles nicht unmöglich

Einfach mal ganz entspannt bleiben... ich denke nächstes Jahr stehen hier wieder Kurse um die 50 Euro... Alleine Übernahme sind mindestens 40 Euro. Grundsolides Unternehmen und bei einer Shortquote von ca 19 Prozent ist das m.M . nach ein Prozess für eine Übernahme. Bin gespannt was hier bis März nächsten Jahres passiert.

Fällt der LoI darunter? Nein, der Letter of Intent selbst ist eine Absichtserklärung und in der Regel nicht bindend. Daher ist die Unterzeichnung eines LoI keine Ad-hoc-Meldung. Wann greift die Pflicht? Wenn die Verhandlungen über eine Übernahme so weit fortgeschritten sind, dass die Information über die geplante Übernahme als insiderrelevante Tatsache einzustufen ist und den Börsenkurs erheblich beeinflussen würde, muss eine Ad-hoc-Meldung veröffentlicht werden.

hatte bereits die antwort gefunden… xxxxxxxxxxxxxx sagt wer hat da erfahrung…? muss eine due dilligence prüfung also ein LOI (letter of intent) öffentlich gemacht werden? oder sind sowohl käufer als auch unternehmen zur verschwiegenheit verpflichtet…?

@Shello84 Hab auch deinen Kommentar im WO Forum gelesen/Stichwörter LOI bzw Due Diligence im Zusammenhang mit der Frage einer Verpflichtung zur Veröffentlichung einer ad hoc. Möchtest du deinen Beitrag auch hier reinstellen zum gemeinsamen Erörtern? Würde mich freuen. Finde diese Fragestellung gerade jetzt sehr wichtig. Werde das dann auch kommentieren. PS: Bei WO bin ich nicht angemeldet, nur hier.

warum setzen analysten auf ein kaufvotum von über 80€ im mai und haben nun ein hold rating bei 27€ …? wegen 8% weniger umsatz …?! sorry für die ganzen posts aber auch an eurer reaktion sieht man - man steht ziemlich allein da…

ich möchte auch nicht pushen oder so aber ich möchte das hier leute selbst abwägen ob sie ihre aktien verschenken oder halten bis eine normale situation wieder hergestellt ist… man drängt mit dem aggressiven shorten normale anleger in die ecke oder raus … das ist abartig

es ist doch schade dass man es einfach hinnimmt dass es intransparent ist…! die gewinnwarnung waren in summe dämlich dieses jahr - das hätte siemssen und co auch in eine packen können… aber von 5-7% wachstum auf 0-2% rückgang ist keine katastrophe wie es der kurs zeigt… und die bafin geschichte hatten wir bereits … lächerlich klein… also warum stehen wir bei 24€ …?

Aber grundsätzlich verstehe ich den Ärger, da man machtlos ist.

https://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2025-11/66961045-eqs-pvr-gerresheimer-ag-release-according-to-article-40-section-1-of-the-wphg-the-german-securities-trading-act-with-the-objective-of-europe-wide-023.htm

Du…das kann ich nicht beurteilen. Ich kann als Laie nicht beurteilen, welchen Kurs der Aktie die Bilanz dieser Firma rechtfertigt. Auch ein Grund, warum ich nur nach Chart gehe. Es ging nur darum nochmal zu zeigen, dass es Humbug ist, hier jeden Tag über Shortseller zu schimpfen, auf den Kauf und Verkauf der Banken einzigehen, weil man überhaupt nicht weiß, was dahinter steckt. Natürlich mag ich auch keine Shorts, bin ausschließlich Long unterwegs, aber das ist doch eine globale Grundsatzfrage. Da ist es doch Quatsch zu glauben, die Bafin könnte da was machen oder einzelne Länder. Das ist halt einfach so. Selbst im umgekehrten Fall von Reddit und Gamestop wurde doch rein gar nichts gemacht? Oder täusche ich mich da? Es ist halt alles intransparent. 🤷‍♂️

noch ein beispiel wo niemand mehr durchblickt oder einschreitet: die ganzen KI investitionen sind kreislaufmodelle die von heut auf morgen implodieren könnten… firma A kauft sich bei B ein und B finanziert den Umsatz von A … usw

die ganze aktion mit der BNP paribas ist doch die krönung auf dem ganzem… es sieht niemand durch … was bedeuteten die ganzen swaps aktuell… man verdient aktuell mehr mit komischen undurchsichtigen derivaten statt einfach nur auf aktien zu setzen oder even nicht … der ganze markt ist synthetisch aufgebläht bis zum mond